Радикальное государство

После вторжения США в Ирак в 2003 году многие офицеры иракской армии оказались без работы. В 2006 году они объединились с десятком исламистских группировок, местной "Аль-Каидой" и организовали "Исламское государство Ирак" (ИГИ). В 2010 году руководство организацией взял в свои руки Абу Бакр аль-Багдади (у него несколько имен - халиф Ибрагим, Абу Дуа). В 2013 году террористическая группировка решила участвовать в гражданской войне в Сирии, тогда же она сменила название на ИГИЛ - "Исламское государство Ирака и Леванта". В это же время у аль-Багдади и руководителя "Аль-Каиды" Аймана аз-Завихири появились разногласия по поводу методов джихада. В итоге ИГИЛ разорвал отношения с "Аль-Каидой", объявив группировку "Фронт ан-Нусра" ее представителем в Сирии. В конце июня 2014 года группировка стала называться "Исламским государством" и тогда же было объявлено о создании халифата на завоеванных территориях. Аль-Багдади основал столицу своего халифата в сирийском городе Ар-Ракка. Группировка несет репутацию одной из самых жестоких исламистских организаций. Боевики "Исламского государства" берут на себя ответственность за многочисленные теракты против сил НАТО на территории Ирака, военные преступления, массовые казни иракских и сирийских военных, а также за геноцид иноверцев. Ближайшая цель организации - создание на территории Сирии, Ирака и Ливана исламского суннитского государства, живущего по законам шариата. В перспективе предполагается расширение границ государства до контуров "классического халифата", простирающегося от границ Испании до Индии. По оценкам экспертов, данные о численности экстремистской организации варьируются - от 50 тысяч до 200 тысяч боевиков.

Еще один политолог Замир Каражанов придерживается мнения, что все причины, которые называются экспертами, можно подвести под один общий знаменатель - отсутствие стабильности на Ближнем Востоке и его слабая региональная безопасность. "Речь идет о простых вещах: о готовности стран региона предотвращать насилие, войны, бороться с вызовами, а поскольку с безопасностью на Ближнем Востоке большие проблемы, то здесь всегда витает накаленная атмосфера, где искра противостояния может перерасти в крупный конфликт. Это сказывается не только на политической сфере, в которой наблюдается дефицит стабильности, шаткие режимы, дворцовые перевороты, но и на экономике (никто не будет инвестировать средства в такой регион), социальной сфере, где падает уровень жизни людей, а доля образованного населения сокращается и многое другое", - поясняет собеседник, добавив, что плохая региональная безопасность ведет к нестабильности и появлению всякого рода радикальных и террористических группировок.

"Плохая безопасность приводит, во-первых, к тому, что с террористическими группировками не борются, на них смотрят сквозь пальцы до тех пор, пока они не бросают вызов местным властям. Во-вторых, их используют в большой политической игре. Несколько лет назад от властей Пакистана потребовали реформировать разведку ИСИ, которая курировала афганское движение Талибан. Не секрет, что Иран оказывает поддержку Хизболла и ХАМАС в борьбе с Израилем. И таких примеров хватает, - констатирует собеседник. - Очевидно, что здесь требуется политическая воля стран региона. Элита должна понять, что нынешний статус-кво убийственен для всех. Сирия и Афганистан уже столкнулись с этим. Но понятно и другое: без внешней силы трудно добиться согласия в этом неспокойном регионе".

Единого фронта борьбы с ИГ нет: с группировкой борются правительственные войска Сирии и Ирака, международная коалиция во главе с США, а также курды и ливанские и иракские шиитские ополченцы. В результате боевых действий сотни тысяч мирных жителей погибли и несколько миллионов стали беженцами. Россия начала авиаудары по позициям ИГ в Сирии в ответ на просьбу президента этой страны Башара Асада. При этом все страны, воюющие с террористической группировкой, не хотят отправлять в Сирию наземные войска, а авиация может поражать только крупные цели. По словам Султангалиева, Запад и Россия имеют разные интересы и цели на Ближнем Востоке. "Ситуация с ИГИЛ отчасти напоминает мне начало 30-х годов XX века, когда соперничество великих европейских держав и СССР привело к тому, что униженная и слабая нацистская Германия сумела создать великолепную армию, перемолов всю Европу", - говорит политолог.

Как считает Каражанов, одними авиаударами трудно достичь успеха. Он напоминает, что единственный раз, когда победу одержали без наземной операции и исключительно бомбардировками с воздуха, стала югославская кампания НАТО. Политолог убежден, что с ИГИЛ такой вариант не пройдет. "В отличие от сербских политиков боевикам терять нечего, поэтому кроме авиаударов нужна наземная кампания, и здесь много зависит от боеспособности, с одной стороны, сирийской армии, с другой - повстанцев, за спинами которых стоят Россия и западные страны", - отметил Каражанов. Поддерживает предыдущего спикера и Гусарова. Она объясняет, что США, Россия, Великобритания и Франция для борьбы с ДАИШ в Сирии применяют точечные авиаудары с дронов или морских кораблей, авиабаз."Вопрос их эффективности может вызывать множество споров и несоответствий, однако ни одно из государств мира не готово физически побеждать ДАИШ на земле, пока только с воздуха. Другое дело, почему ведущие игроки не могут объединить свои контртеррористические усилия", - задается таким вопросом Гусарова. По ее мнению, несмотря на приверженность к разрешению сирийского конфликта, деятельность международной западной коалиции во главе в США в большей степени пока сосредоточена в Ираке - количество авиаударов по позициям ДАИШ в этой стране практически в два раза превышает аналогичный показатель в Сирии.

По словам Султангалиева, парадокс в том, что от существования ИГИЛ в какой-то степени выигрывают все участники конфликта, кроме Ирака и Сирии, на чьих территориях идет настоящая война, гибнут люди, уничтожается инфраструктура. Так, например, Израиль и Турция получают дешевые нефтепродукты по бросовым ценам, США укрепляет влияние в Ираке и, в конечном счете, возьмет под контроль иракские нефтепромыслы. Россия закрепляет свои, теперь уже доминирующие позиции в Сирии, и в перспективе перекроет на корню все планы по переброске катарского газа в Европу, саудиты ослабляют потенциальных конкурентов в лице Сирии и Ирака на мировом нефтяном рынке.

"Хотя Турция и Иран получают дополнительную проблему в лице воспрявших курдов, но и эта проблема решаема за счет создания автономного Курдистана на северной территории ослабевшего Ирака. В такой ситуации возникает очень большой соблазн протянуть ситуацию с ИГИЛ дальше, чтобы в ходе развития процесса получить дополнительные преференции. Однако здравомыслие и ответственность перед мировым сообществом должно возобладать у великих держав. ИГИЛ должен быть уничтожен на корню совместными усилиями", - убежден политолог.

По словам Султангалиева, ИГИЛ несет больше не военно-политическую угрозу, данная проблема может решиться сугубо военным путем, а она опасна тем, что идеи радикалов-террористов расползаются по всему миру, проникают радикальные взгляды в молодежную среду. Говоря о масштабах конфликта, он считает, что в 2017 году мир увидит сближение позиций коалиции НАТО и российско-сирийской стороны по проблеме уничтожения ИГИЛ. "Взаимодействие натовской коалиции, России, Сирии, Ирака и Турции способно уничтожить террористическое формирование как минимум за три-четыре месяца. Именно как государственное формирование. Сама же радикальная организация продлит свое существование в качестве одной из подпольных маргинальных преступных групп, которая продолжит свою террористическую деятельность", - продолжил политолог.

В свою очередь Каражанов объясняет, что сейчас видна попытка восстановить суверенитет и целостность Сирии и Ирака. По его мнению, эта попытка не является консолидированной: Россия и Асад на одном фронте, Запад и повстанцы на другом. Он придерживается мнения, что все это делает борьбу с ИГ малоэффективной. "Вовлеченные в конфликт страны вынуждены стягивать все больше и больше оружия и техники. В ИГ мы видим три "фракции": арабы - "отцы-основатели" организации, выходцы из стран Запада и граждане СНГ. Последние две категории - это люди, которыми двигала идея. С одной стороны, это хорошо, поскольку людям свойственно разочаровываться в идеалах, с другой стороны - плохо, потому с идеалистами труднее бороться. Что же касается выходцев из постсоветского пространства, то они начинают играть заметную роль в жизни "Исламского государства", занимая в ней ключевые посты. Поэтому главная опасность состоит в том, что они принесут в Центральную Азию приобретенный в Сирии опыт, знания, знакомства и связи", - сказал политолог. Он уверен, что таким образом они могут создать в Центральной Азии террористическую инфраструктуру подобно той, что имеется на Ближнем Востоке.

Тем временем руководитель Центральноазиатского института стратегических исследований в свою очередь отмечает, что масштабы ДАИШ огромны, хотя бы по количеству примкнувших к ним со всего мира и продолжающих выезжать в Сирию людей, и это глобальная проблема. По ее словам, Центральная Азия не осталась в стороне. Она говорит, что сейчас становится актуальным говорить о количестве выезжающих в Сирию граждан, поскольку такие факты имеют место практически везде - в США, странах ЕС, России, Центральной Азии, Австралии.

По мнению Каражанова, такая организация может существовать долго. Он привел в пример движение Талибан в Афганистане, которое пережило военную кампанию НАТО, но до сих пор существует. "Хотя, конечно, потенциал уже не тот. Аналогичную картину придется наблюдать в Сирии. Мало будет разгромить "Исламское государство", потребуются дополнительные меры в Сирии и Ираке, на территориях, которые контролировала группировка. Ведь причина популярности ИГ среди граждан - это следствие недовольства политикой, которую проводили местные власти: это коррупция и невозможность населения решать свои бытовые вопросы, низкое качество жизни, бедность и рост материального расслоения, пропасть между элитой и обществом", - сказал политолог.

Султангалиев приходит к мнению, что страны имеют дело с настоящим террористическим бандитским государственным образованием со своей структурой управления, армией, налоговой системой и законодательством.

К слову, по данным Forbes, "Исламское государство" - самая богатая террористическая группировка в мире, которая ежегодно зарабатывает до двух миллиардов долларов. Основной доход приносит продажа на черном рынке нефти, оружия, произведений искусства.

Ранее редакция Tengrinews.kz писала о том, какой расклад сегодня можно наблюдать в Сирии, какова роль внешних игроков в конфликте и что будет происходить со страной дальше. О войне без конца читайте здесь.

Василина Атоянц