о чем он?)
и вот если бы такие вот "депутаты" липовые сами то и раскачивали темы. то и никто и не знает и не слышал о том ,что он сказал. Разве что те кто в соцсетях живет, а таких благо немного, ведь разумный Гражданин НЕ верит соцсетям.
откуда странная уверенность в том, что это прямо "резонанс"?!) сми и соцсети - ясно что это вам нужно раздувать это, и соответственно небольшая часть домохозяек и лежащих на диване человеков, ну и хитрых "блог"ников - вот ваша публика по сути. Ну и естественно - это НЕ есть "резонанс"и тем более это не народ а просто кучка любопытных.)
по логике, эту всю интернет движуху делала бы после приговора, а сейчас это неправильно и влияет на мнение тех кто смотрит эту ненужную тему, то есть - это НЕпроцессуально! ее уже можно отстранять
и что такого в том что с газировкой и даже если знакомятся?!) не пойму в чем смысл такой нездоровой реакции якобы " общественности" ?!)
люди, что с вами вообще происходит?!
так по факту, юридически то, реально угнали НЕзаконно?! и по сути то реальный сговор байжанова и ее.
так что, как ни крути, а поиметь с подозреваемого все таки и хотели и хотят и женщины и родственники жертвы. пользуясь условиями и деньгами КБ- жили гуляли, а теперь пользуясь сми и соцсетями- хотят урвать все). Люди - есть люди)!
никакой прямо массово обшественной реакции то и нет, не пойму, кому надо так пиарить это. есть дела в судах, где похлеще и страшнее преступники, и никто же их не знает. так что. хорош уже вам СМИ и интернету раздувать пузыри
странный прокурор и вопрос его)). по ходу все прокуроры по знакомству и блату стали теми кого мы видим).
Обвиняемому спасибо что этой публичностью показывает уровень прокуроров, и сильные стороны Адвокатов. независимо от исхода суда, теперь все знаем уровень "прокуроров")
по логике, в этом процессе назначать обвинителем Девушку- это уже априори ведет к необьективности, учитывая что пострадавшая сторона Девушка.
строго по букве Закона - это ущемляет права обвиняемого. Форма общения и смысл выражений прокурора - явное тому свидетельство