Медицина - дорогая сфера. Чтобы врачи хорошо зарабатывали, и в больницах было современные оборудование, нужно, чтобы пациенты покрывали эти затраты на реальных экономических условиях. Однако большинство население, не может позволить себе такие чеки. Для этого нужно повышать экономическое состояние народа. Но этого пока не получается. Вот поэтому государству за счет налогов приходиться закрывать эти расходы, но этого не достаточно для хороших оплат, и для закупа оборудования вплоть до сельских больниц. Соответсвенно останется потребность в таких рахметах, и дефицит оборудования.
Вы как всегда с одной своей колокольни смотрите. Нужно же изучать вопрос со всех сторон. Вы косвенно нарушаете конституционные права гражданина. Такие вопросы должны быть заложены в комплайсе банка, но никак не в действиях компетентного государственного органа.
А можно будет всесторонне изучить местонахождение стадиона. С одной стороны хорошо, что не в центре, чтобы избежать коллапса, но с другой стороны нужна доступность арены (подъезд на метро, автобусе, самокате, велосипеде), чтобы не нагружать зону автомобилями. Ну и планируемое место, очаг загруженности, разумно ли все это?
Спасибо тебе автор за статью, спасибо Тенгри. После матча Челси, так было стыдно за арену родного города. В Алматы спрос, всегда опережал предложение в части инфраструктуры (Аэропорт, БАКАД, и т.д).
Действительно едут, основной фактор - это конечно цена. Но честно сказать у нас много хороших специалистов, просто большинство ужасные, и так в любой сфере услуг. Куда не пойди приходиться через сарафанное радио искать.
Возмущайся не возмущайся, новый налоговый кодекс неизбежен. Если теперь не произойдет тотальная, видимая оптимизация расходной части бюджета, то правительство только подтвердит, что доить народ самое удобное решение.
Люди, которые критикуют повышение. Мне интересна ваша логика? Объясните пожалуйста (без сарказма). В моем понимании, экономика дешевых тарифов за счёт субсидии не эффективна.
Статья нормальная, можно немного улучшить структуру. Это мнение автора, спасибо за труд. Предложение автору. Вы хорошо затронули постройки в парке 28, и ЖК на Абылай хана. Это действительно позорное клеймо в наследии Акимов. Напишите пожалуйста отдельную статью по таким наследием, в разрезе Акимов. Чтобы больше людей знали, какой именно Аким оставил непоправимый урон прекрасной Алматы. Ну и наоборот, для справедливости, можно тоже отдельной статьей.
Приватизация сомнительный процесс в нашем менталитете. Рыночная продажа лучшее решение, но будут ли реальные покупатели, вот в чем вопрос. Имеют ли вышеназванные предприятия бизнес модели, чтобы реальный покупатель мог оценить актив, не думаю. Возможно лучше сейчас начать дробить на несколько бизнесов и распродавать по частям, тогда и не будет монополизации.
Реконструкция - это хорошо, но может начать делить проекты по приоритетности. Сначала базовые необходимости - экология, трафик, вода, освещение, а уже остатки по необходимости распределять.
Обманутый москалёнок, так за Украиной - Европа, с хромающей, но лучшей экономикой, чем у Турции. Здесь больше вопрос в том, захочет ли Россия добавлять себе оппонентов в нынешних реалиях.