Вообщем если б не заявление владельца крупной строительной компании и сына высокопоставленного чиновника, то закон и права граждан - не работали бы))))))))
Да по сути если посмотреть то сейчас вроде никто сам лично то и не завозит авто (как в 90-е 2000-е), в основном по моему и заказывают через различные фирмы. Не так разве?
Как же любят наши органы и суды на ровном месте всё усложнять (куча не нужных экспертиз, куча передач то в су то в дп то в суд то обратно). Как же меня это раздражает(((
Завсегдатай, а все потому, что у нас до сих пор советская система «работать на показатель», мне кажется если убрать это, то в разы уменьшаться подобные преступления.
Бауржан, при чем тут высшее образование полицейских, неопытность водителя и скорее всего нарушение какой то маркировки, предупредительных сигналов или правил стоянки этих тракторов с прицепами, где связь то?
А почему ж раз так все обоснованно, то Кыргызстан так и остался + 6, Омск и та часть России так же в +6, что ж все не последовали такому «обоснованному» объяснению?
ОйФсёСамаТакая, весь текст поняли только юристы, и 6 вопрос это отсылка к ст., 106 УК (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) по сути юридический в действиях подсудимого эта статья (я считаю). Но на суд очень сильно оказывается давление общественного мнения и если честно не завидую судье, на долю которой пришло решать это и чью сторону она выберет: закона и доказательств собранных в ходе следствия либо общественного мнения.
Анара, это закон, а как говорится в римском праве (на основе которого и наше законодательство) «закон суров но это закон» (что по отношению к виновному, что по отношению к жертве) увы эмоции к закону не «пришьешь».