Мне кажется надо проще и коротко, а то так посмотреть, что чуть ли не каждый преступник подпадает под амнистию. Надо наверное так: амнистии какие то проводить только за преступления совершенные по неосторожности, так называемые - не умышленные, а вот за умышленные преступление (то есть когда человек сам осознавая идет на преступление) никакие амнистии не должны быть и точка.
Накеши, абсолютно согласен, справедливость должна быть всегда на первом месте (виновный должен и обязан понести наказания, а невиновный должен и обязан быть оправдан) но увы в нашей стране правосудие не всегда бывает справедливым, не как Фемида с завязанными глазами и весами, в нашем правосудии всегда один глаз из под повязки подглядывает, а чаша весов перевешивает в нужную сторону(((
Накеши, «неотвратимость наказания» - это главная суть всех наказаний. Ни мне, ни тебе, ни ему толку нет, но человек совершивший какое то запрещенное деяние должен понести наказание, это закон и это справедливость. Если судить по Вашему комментарию, то например /совершил дтп на аль фараби какой то человек и убил трех других человек/ ни мне ни тебе толку нет от его заключения, ведь так? Но толк наказания в том, чтобы тот кто совершил понес эту ношу и те, кому он причинил боль, хотя бы как то немного приняли это ((( вот в чем суть наказания и справедливости