Последняя статья в Нью Йорк Таймс
U.S. at Fault in Strike on School in Iran, Preliminary Inquiry Says
Предварительное расследование показало что США виновны в нанесении удара по школе
Внесли неправильные данные о координатах цели
Тем временем, Нью Йорк Таймс опубликовали результаты расследования касательно бомбардировки школы в которой погибло полторы сотни детей, удар был нанесен как раз во время бомбардировки штатами расположенной неподалеку морской базы,
Analysis Suggests School Was Hit Amid U.S. Strikes on Iranian Naval Base
Анализ предлагает что школа была поражена во время американского удара по иранской базе
Статья в ведущей газете Испании El Pais, Испания опровергает заявления белого дома о согласии на военное сотрудничество и войну с Ираном
El Gobierno español desmiente a la Casa Blanca y niega que vaya a “cooperar militarmente” con EE UU en la guerra
үлы дала, и не стыдно? Нью Йорк Таймс семь часов назад опубликовали статью, 175 погибших, официальное осуждение со стороны ЮНЕСКО, несколько видео, подтверждено что это здание школы, подтверждено что оно наполовину разрушено, видны толпы родственников и спасатели, зафиксированы останки, в статье ни слова о подозрениях о фальсификации, в данное время журналисты Таймс ведут работу по верификации количества погибших.Videos and images verified by The New York Times showed that at least half of the school was destroyed
Когда в Бахрейне сотни демонстрантов убивают, там регулярно волнения происходят, и так же регулярно их подавляют, всему миру нормально, Бахрейн союзник США, когда волнения в Иране - сразу начинается свободу народу Ирана, а в поддержку этой свободы США разбомбили этот самый народ, при этом Ливия, Судан и прочие Ираки продолжают "наслаждаться" последствиями "свободы", "свободу принесли" и дальше уже не проблема запада. И сейчас тут некоторые пытаются оправдать удары свободой, это от Трампа и Нетаньяху? Ну да ну да
Трамп не хочет мира на ближнем востоке, Трамп хочет благополучия только для одной страны на ближнем востоке. В Нью Йорк Таймс опубликована статья как Трамп несколько месяцев или год назад слил детали переговоров с саудовцами эмиратовцам из ОАЭ, при чем так их извратил как будто бы саудовцы хотели санкций против ОАЭ , хотя они хотели санкций против конкретной вооруженной группировки. После этого у них активизировались боевые действия между их союзниками, напрямую они не воюют а просто поддерживают разные группировки. Статья называется How a Call From Trump Ignited a Bitter Feud Between Two U.S. Allies
-
"Как звонок Трампа вызвал вражду у двух союзников США"
Я так понимаю это рецидивист. В источнике есть имя фамилия. Если погуглить - десять лет назад в 2016 в Актобе ктото с подобными фамилией и именем избил и ограбил девушку и был осуждён, тогда ему было 24 года. Сейчас такое же не самое распространенное ФИО и возраст 34 года.
Алға, я пишу о части 2, услуга сексуального характера, там написано уже не 16 лет а несовершеннолетие а это уже 18 лет. Если он хотя бы тиын матери перекинул, если хотя какое либо решение по ее делам принимал.
С какого боку там мамаша? Они хотят сказать мать одобряет такие действия со стариком? Там попахивает частью 2 той же 122 статьи, если это услуга сексуального характера то там уже не 16 лет планка, а 18 лет. Тем более это должностное лицо обладавшее властью, насильственное не насильственное, а принуждение по разному может проводиться. Почему он не задержан, и свободно может влиять на потерпевших?
Живу совсем не на окраинах Алматы, каждый рабочий день прохожу мимо дома , в котором выходы из подьездов на две стороны, во двор и на дорогу, из четырех подъездов, выходящих на дорогу- два закрыты, один переделан в овощной магазин, один в жилое помещение - пространство под козырьком обнесли стенами, не знаю кто там живёт дворники или ещё кто, летом когда жарко открывают двери, видно кровати, стол, телевизор...
Мммм, на момент прекращения полномочий Бориса Джонсона в качестве премьера, его нетто рейтинг в Британии составлял минут 53 процента, то есть 77 процентов не одобряли, 23 одобряли. В Таймс в 2022 году опубликовали опрос какие ассоциации вызывает его имя у британцев, победило liar лжец. Также близко подошли bafoon, incompetent, idiot, untrustworthy. Перевод можете посмотреть в словаре.
"NEW JLPartnersPolls in today’s thetimes
We asked a nationally representative sample of the British public what they think about Boris Johnson.
Of all 2,000 responses, 72% were negative, with 16% positive. "
On tu, нет я в этой сфере никогда не работал, среди владельцев знакомых нет. Но , тут куча комментов о том что есть доказательства. При этом доказательств нет. В качестве доказательства в тредсе приводится переписка. Там есть этот мем. Но это просто картинка которую скачали с интернета. Чтобы это было доказательством нужно фото - журнал с привлепленной картинкой. Это будет доказательством. В чем я не прав? А тут на основании одной картинки развели дискуссию о измене родине и прочем. Сколько было статей о фейках в Вотсапе, о том что пока нет доказательств ничему анномно написанному верить нельзя, вон свежее расследование в бибисях как в Бангладеше человека избили и сожгли потому что три женщины пустили слух что он что то не то сказал о религии, чем это отличается от этой ситуации?
Mergen, мммм почему удалили? сидит этот двухдневный ответ на пост в тредсе, только что видел, он мне сразу в рекомендациях вышел. И что? Ну неправильно ответили и что, вы думаете все комменты в тредсе пишет руководитель компании? То что она сама за сына отправила заявление о увольнении это не "рыльце в пушку", а потом начала наводить хайп?
Sulta, где там доказательства? Там просто картинка мем. Доказательство это фото журнала с этим мемом, желательно на фоне помещения самого Бургер Кинга... Вот это доказательство. Судя по постам в тредс , в которых нет ничего кроме анонимных обвинений это очередная попытка шантажа бизнеса. Не вижу ничего особо страшного это не производственная компания, сервис один закрылся другой откроется. Но сам принцип, - если обвиняете в серьезном - давайте доказательства
Alibek, потому что пост в тредс с картинкой мема из интернета это не доказательство, если такое было , да ещё в казахстанской сети почему нет фото самого журнала? Бургер Кинг не режимный объект, телефоны не отбирают, почему ни один из сотрудников патриотов не сфотал и не поднял шум? Бургер Кинг не КГБ, почему ни один из бывших сотрудников не вышел с обвинениями официально? У нас куча случаев когда блогеры шантажируют бизнес. Это достаточно серьезные обвинения, анонимки для доказательства не достаточно. Дайте доказательства и тогда можно уже не просто отменять а привлекать к ответственности. Уволенные сотрудники много чего наговорить могут...
Короче пишут, что их могут признать виновными в "неуважении к конгрессу", а это типа уже статья, до этого их это мало волновало, так как для признания требовалось решение специального комитета а потом решение самого конгресса, а демократы типа могли в любой момент заблокировать, но потом выяснилось что некоторые демократы решили согласиться с республиканцами и дать делу ход, тогда Клинтоны и решили согласиться на 4х часовую беседу одного Билла, но республиканцы говорят что 4 х часов мало и вызвать хотят ещё и Хилари