Джон Смит – автор комментариев на Tengrinews.kz

Да ну что вы, статья в Нью Йорк таймс февральская как раз этому делу посвящена, только лет десять назад мюнхенский суд в Германии постановил что мелкие служащие в концлагерях (охранники, административный персонал) являются ответственными за убийства, до этого их считали просто людьми выполнявшими приказы, так что его не могли найти потому что не искали, один из нашумевших недавних случаев это когда осудили секретаршу начальника концлагеря ей было меньше 21 года в то время когда она работала в лагере поэтому ее дело рассматривает суд по делам несовершеннолетних, им дают условные сроки, в последний раз вроде два года условно, в Германии просто до этого наказания были мягкие но постепенно ужесточались, допустим взять начальника лагеря где работала осужденная секретарша, в пятидесятых присяжные ему дали девять лет за работу в лагере где погибло 60 тысяч заключённых, он был ссовцем, работал практически с начала работы лагеря 42-45 годах, самое смешное это был второй приговор на первом рассмотрении ему дали всего пять лет, можете погуглить его звали Пауль Вернер Хоппе, лет пятнадцать ещё прожил на свободе, ну это к вопросу о знании истории

Зависит от количества желающих и наличия прививок, сейчас да из-за требований увеличилось количество людей желающих привиться, а когда я делал в Семске в июне, мне первый компонент поставили на третий день, сначала в одной поликлинике закончился первый компонент спутника, зато в очереди было двое из Усть Каменогорска которые приехали в Семей потому что у них в городе не было второго компонента, пошел в другую поликлинику, до обеда ждали пятого человека дело было в субботу они работали до обеда, дождались на следующий день, когда вторую делали, пару часов ждали, набралось трое, хорошо врачи сами нашли ещё двоих , а сейчас очереди зато проблем найти пятого нет,

Двухдневная статья на Тенгри: "QazVac сегодня в наличии есть три тысячи доз, наибольшее количество в Мангистауской области и в Атырауской областях. Нет QazVac в Алматинской, Карагандинской, Жамбылской, Туркестанской областях и Алматы. И Sinopharm сегодня первого компонента осталось 6 286 доз, это вся вакцина, она сегодня есть в наличии только в Мангистауской области", - добавила Айжан Есмагамбетова." Раньше надо было, я когда прививки ставил наоборот была проблема найти пять человек для того чтобы открыли флакон спутника, все ставили хайат, врач советовала типа переноситься легче и ждать не надо было - один флакон на одного человека, первый компонент спутника только на третий день поставили, а сейчас родственника сопровождал с утра очередь и все на спутник потому что других вакцин нет

Какие вопросы? Если идёт рост заболевания например сначала две недели по 1000 заболевших в день, затем по 3000 заболевших, и если на излечение требуется две недели, то на третьей неделе вы увидите 3000 заболевших, и 1000 выздоровевших которые заболели две недели назад. А когда начнется спад, ситуация будет обратная выздоровевших будет больше заболевших.

Я могу понять желание похвалить китайские вакцины, но при этом огульно не имея оснований обвинять единственную массово доступную на данный момент в Казахстане вакцину, это уже слишком. На Сейшелах и в Монголии не многие страны где привито более половины населения китайскими вакцинами был зафиксирован резкий скачок заболеваемости, Индонезия и Тайланд будут закупать вакцины чтобы делать третью прививку после двух доз китайской, статья пятидневной давности на БиБиСи,

То что вирус с нами надолго не значит что можно отпустить вожжи и расслабиться, перестать соблюдать дистанцирование, вакцинироваться и тд, переполненные больницы от этого никуда не денутся , можно дождаться пока разработают лекарство, новые эффективные методики лечения,

Зачем надо было делать третью дозу?

1 Эрдоган привился синоваком, синофарм это другая вакцина, хотя тоже китайская и тоже инактивированная 2 Эрдоган в марте сделал третью прививку (первая в январе, вторая в феврале) , причем неизвестно какой именно вакциной , статья в таймс , выяснилось в июне

1 как много людей абсолютно здоровы и регулярно проходят мед обследования? 2 кем сейчас забиты больницы, хрониками? 3 пневмонию могут подхватить и здоровые люди, их можно не ложить в больницу? Само рассосётся? 4 когда с ростом заболеваемости с тяжелыми симптомами, вырастет нагрузка на врачей и все больше больниц будет перепрофилироваться под ковид, считаете это нашей мед системе пойдет на пользу? 5 Когда это вызовет ввод локдаунов, опять будете говорить что власти душат бизнес?

Доказательств и подробностей конечно никаких не будет? Вакцина не даёт 100 процентной гарантии от заражения, но дает большую вероятность что не заболеете, и ещё большую вероятность что избежите серьезных симптомов. Кроме того, вакцина не действует мгновенно для выработки антител требуется несколько недель, и даже вакцинированным рекомендуют соблюдать масочный режим и дистанцирование и тд

Фальшивые ПЦР тоже заставляют делать? Можно бояться вакцины, а с ПЦР ом что не так? Ходить потенциально больному с фальшивым ПЦР ом и заражать народ власть заставляет?

Побочные эффекты это нормально, информация с сайта системы здравоохранения Великобритании, часто встречающиеся (больше чем у одного из десяти) побочные эффекты после вакцины пфайзер бионтех: головная боль, лихорадка, усталость, озноб, боль в суставах, понос Very common: may affect more than 1 in 10 people injection site: pain, swelling tiredness headache muscle pain chills joint pain diarrhoea fever

Почему так модно стало вспоминать сороковые годы? Ситуация немного другая, это не беженцы, это афганской персонал обслуживающий американцев, и который американцы поклялись вывезти. Они не в лагерях на границе бегут от Талибана, они на правительственной территории, большей частью в Кабуле. Конечно это не боевики, а переводчики при боевых частях США, охранники, обслуживающий персонал посольств, военных баз и тд. Но два момента: США может их вывезти, с их стороны проблемы политические, как потом отправлять назад тех кому откажут (инфа из статьи блумберга) , второе, это только часть соглашения, вместе с "беженцами" хотят пропихнуть какие то дополнительные условия о ведении разведки с территории средней Азии (опять же блумберг), и теперь ответьте если вопрос гуманитарный, какого фига его увязывают с военными вопросами? Почему Байден увеличил верхнюю планку латино американских иммигрантов до 60 тысяч по моему, и не может сделать того же самого для афганцев? Беженцами будут гос служащие Афганистана, армейцы и члены их семей, которых в десятки раз больше и о которых никто не обещал заботиться, вот тогда ваши проповеди о гостеприимстве и пригодятся.

И это все что нужно чтобы "положить" на правила, неверие в серьезность ситуации, в компетентность властей, сильная личная необходимость куда то выехать, а потом имеем вспышки болезней

Ну смотрите, вы же сами уверены что вакцинироваться не надо, правильно? То есть угроза не велика. Поставьте себя на место такого человека, молодой, здоровый, чуть покашливает или контактировал с больным но симптомы ещё не проявились. А по работе надо выехать, или детей на отдых отвезти. А тем более если вы не верите в эту "чушь с короновирусом

Их не 2-3 тысячи а минимум 70 тысяч, даже если разделить на 3 страны, довольно много, если нет проблем пусть сразу всех и вывозят, когда Талибан придет к власти, свою волну беженцев мы получим, если американцы хотят когото приютить пусть делают это, пусть хотя бы начнут, конгресс одобрил 18 тысяч виз ещё в 2020 году, и почему этому придается такое гуманитарное значение, если американцы сами говорят что хотели бы одновременно вести свои операции с территории средней Азии

То есть нам принять у себя проблем нет?, США провести через конгресс проблематично? Все таки есть у автократических режимов свои преимущества, да? Да ну, талибы чувствовали себя неплохо с 2014 года, США выводят войска, Афганистан теряет почти всю материальную базу поддержания своих ввс и США когда то рассчитывали что талибы остановятся на полпути? Сколько афганского персонала вообще начали выводить? Никого? Согласно Нью Йорк Таймс в Афганистане. - 18 тысяч персонала который рассчитывает на эвакуацию, у них 53 тысяч членов семей, Пентагон строит планы на эвакуацию 100 тысяч человек, с запасом походу планируют, есть такая американская территория как остров Гуам посреди тихого океана, даже его губернатор одобрил идею размещения афганцев на нем, согласно блумберга идею отвергли из-за возможности отказов по визам, у президента США имеется возможность обходить конгресс, так называемые executive orders, Обама в свое время кучу указов принял в обход республиканского конгресса, в чем проблема, если байдену сильно нужно будет риска для беженцев нет, потом согласно блумберга цель переговоров не только беженцы но и возможность проведения разведки с территории ЦА, они хотят и гуманистами прослыть и базу все таки пропихнуть? Причем тогда гостеприимство и приют?

Зачем, если им угрожает смерть почему США не упростить процедуры и не вывезти их к себе? Вывод намечен на сентябрь месяц, правительство рухнет не сразу, сколько времени нужно штатам чтобы их вывести? Американцы впереди всех сроков вывели почти все свои войска, после оставления баграма почти никого не осталось, и теперь вдруг вспомнили что нужно вывести афганских помощников? Вам не кажется это несколько безответственным? И теперь мы должны думать о терпящих бедствие, теперь это наша ответственность?, не хочется вас расстраивать, но у средней Азии ещё будет возможность оказать приют беженцам когда Талибан придет к власти

Почему вы эту проблему вешаете на нас, если им грозит гибель, это обязанность США предоставить им убежище, причина по которой США их не принимает - возможность отказа в выдаче визы, а теперь вопрос 1 почему штаты не примут чрезвычайные законодательные акты, чтобы обойти свои ограничения 2 наступает такая ситуация что в визе отказали, и таких будет не один и не два, кто будет выдворять отказанных? Средняя Азия на себя возьмет грех? 3 У штатов нет логистических или материальных проблем всех их вывести, они сотни тысяч солдат на несколько месяцев перебрасывают, со всем вооружением, артиллерией и танками, вывод оговорен до сентября месяца, да и афганское правительство не сразу прекратит существование, проблемы юридические, почему средняя Азия должна держать у себя на территории беженцев, пока США у себя будет разбираться кого пускать, кого не пускать, ?

Вывод войск США с территории Афганистана это результат длительных переговоров между США и Талибаном, Талибан это дефакто будущее правительство Афганистана, потому что в штатах по некоторым прогнозам вообще отводят нынешнему правительству около шести месяцев, по сравнению с исламским государством Талибан ещё более менее, все последние массовые взрывы мирного населения были делом ИГ, в 2020 году США даже помогали Талибану в борьбе с ИГ , статья в the times : American forces ‘helped Taliban to drive out Isis’, и теперь России нельзя проводить переговоры с Талибаном? Кстати в статье блумберга есть интересный момент, США отказалось от идеи размещения беженцев на острове Гуам, потому что потом было бы невозможно избавиться от тех кому будет отказано в визе