Dyakos – автор комментариев на Tengrinews.kz

Эти стеклянные джунгли портят весь облик предгорной части города. Был несколько раз по делам в этом Нурлы-тау и до сих пор не могу понять, как там люди живут и работают. Дышать между зданиями просто нечем. А внутри сплошной лабиринт, где дышать также нечем.

К сожалению, результатом такого пофигизма, и беспечности властей и застройщиков, будут многочисленные жертвы при разрушительном землетрясении, которое невозможно будет предотвратить никакими взятками или откатами. Из-за уплотненной застройки и пробок под завалами во время землетрясения окажутся не только простые люди, но и сами спасатели и пожарные. С людьми то договориться можно, а с природой человек никогда не договорится. Поэтому надо с природой властям считаться. Потом будет поздно, когда будут страдать простые люди.

Не панельные "хрущевки" люди хотят сохранить, а предотвратить беспорядочную застройку города, когда ради наживы застройщики хотят застроить каждый свободный "пятак" центра города вплотную к домам. При этом плевать застройщики хотели на то, что нарушается вентиляция и сеймическая безопасность города. Как вы, Нур Нуров, не можете понять, что Алматы находится в предгорной котловине? Нарушается вентиляция города с каждой высотной застройкой и в городе просто становится невозможно дышать. Мне, как человеку родившемуся в Алматы и который помнит ещё город цветущим садом, становится страшно смотреть, как некогда город-сад превращается в каменные "джунгли", где летом дышать невозможно. А ещё больше боюсь представить, что с этими каменными джунглями будет при разрушительном землетрясении. Но таким, как вы, Нур Нуров, объяснять про экологию и сейсмобезопасность бесполезно, так как вы всегда на стороне власти и застройщиков, которым на простых людей плевать.

Куча комментаторов, которые пишут всякую ересь, а вы прикопались со своими замечаниями лично ко мне. Вам лично больше некому вставить свои "2 копейки", кроме как пытаться оспаривать мое личное мнение, ни к чему не обязывающее? Оспаривайте, пожалуйста, других комментаторов, которые, порой, пишут откровенный бред и на который никому нет дела. Судя по лайкам или дизлайкам, которые мне ставят под комментариями, мало кому есть дело до моих рассуждений, кроме вас. Я не претендую своими комментариями на докторскую степень, чтобы мое мнение считалось единственно правильным и неоспоримым. Лишь пишу комментарии, чтобы просто узнать настрой людей по поводу надоевшей всем пандемии. Никого не призываю соглашаться со мной. Ни к чему радикальному не призываю. И вас лично, Ph. D., не призываю отвечать мне заумными выражениями, которые вы сыплите лично мне в ответ. Лично читая вас, создается ощущение, как будто вы лично как минимум доктор медицинских наук по вопросам пандемии, согласный на всю информацию, которой людей пичкают второй год. А я лишь, простой человек, которому борьба с пандемией (а не сама пандемия) кажется большим фарсом, где люди играют роль "подопытных кроликов". И выражаю лишь свое видение происходящего в комментариях, на которые имею право. Все мои комментарии никого и ни к чему не призывают, и не заставляют соглашаться со мной.

Ашык - есть один сплошной, геморойный сбой, который должен был умереть в мозгу у людей, которые его предложили изначально. Ущербное приложение, которое не работает и не будет работать нормально. Если за последнюю неделю только официально заявили о неполадках в работе программы уже неоднократно, то люди с этим геморроем мучаются с самого начала введения в эксплуатацию в виде пилотного проекта. Я бы создателям этой чудо-программы посоветовал удалить это приложение и дальше не позориться на всю страну с этим недоразумением. Если и вводить программу в эксплуатацию, то надо удостовериться, что она рабочая на 200 процентов, а потом вводить её на всю страну.

Разве у нас вакцинация принудительная? Или только на словах она добровольная, а по факту имеются рычаги воздействия для принудительной вакцинации? Теперь понятно, как в итоге формируется вся статистика по вакцинации, где добровольно вакцинированных по факту будет меньшинство, но статистика будет гласить об N-ом количестве ДОБРОВОЛЬНО, а не принудительно, привитых граждан. О принудительной вакцинации ни слова не будет, так как по закону её НЕТ. Вся вакцинация, в итоге, чисто по согласию граждан. П..ц, куда катится этот мир?

Не просят, а ставят перед фактом. Не хочешь вакцинироваться - увольняйся.

В том то и дело, что доказать, что побочка произошла из-за вакцинации очень трудно. Человек не умер через день-два после вакцинации это хорошо, значит дальше все побочки и болячки не являются следствием вакцинации.

Интересно, опять откуда Бекшин берет информацию, где люди могли подцепить заразу в процентах? Инкубационный период ковида никто не отменял и люди вряд ли смогут вспомнить, где они могли подцепить ковид через 1-2 недели. Как всегда: "сухие", ничем не подтвержденные цифры.

Так как я, рассуждает все моё окружение и не очень спешит вакцинироваться. Все мои родственники и знакомые не бегут сломя голову вкалывать чудо-вакцины, так как они им НЕ ДОВЕРЯЮТ. И у всех свои причины сомневаться. Мама моя, к примеру, в свое время прошла через онкологию и знает, что такое настоящая боль и очень боится вкалывать вакцину, которая неизвестно как у неё себя проявит. Я всю свою взрослую жизнь страдаю гипертонией, но и я стараюсь поменьше применять медикаменты, а прививки вообще обхожу стороной (причиной является прописанные по халатности в свое время врачами поликлиники таблетки, от которых у меня чуть инсульт не случился). У всех людей организм по разному реагирует на медикаменты и не известно, какие побочные эффекты вылезут со временем от введения вакцины и справится ли организм с этими побочными эффектами. Кто-то просто боится вакцинироваться, не зная, как отреагирует его организм на вакцину, а у кого иные причины не прививаться. Так что, ваша агитация и агитация других сторонников вакцины ни о чем. Кто хочет вакцинироваться, тот пусть вакцинируется на здоровье (и на свой страх и риск). Привились сами, обезопасили себя и успокоились. А принуждать и агитировать всеми возможными способами людей вакцинироваться АНТИЧЕЛОВЕЧНО. Лично я пройду мимо вакцинации, но при этом никого против неё не агитирую. Вакцинироваться или нет - дело сугубо личное каждого конкретного человека. И мнение свое не навязываю НИКОМУ.

Боюсь такими методами вакцинацию не ускорить. Я не такой уж противник вакцинации, но считаю, что она должна быть исключительно добровольной и не должна стимулироваться подачками в виде денег или подарков. Кто хочет, тот и должен вакцинироваться. Если многие люди не хотят вакцинироваться, значит есть опасение, что вакцину они не перенесут. Также неизвестно, как введённая вакцина проявит себя к примеру, через полгода или год. Не исключено, что вакцина со временем может стать бомбой замедленного действия для человека, которая медленно будет убивать организм человека. Лишь время покажет, на сколько эффективны все эти вакцины. А сейчас гадать об их эффективности рано.

Лишь время покажет, кто прав: сторонники вакцинации, ношения масок везде или противники. Если люди против введения вакцины, ношения пластмассовых масок, то у этих людей есть опасения в эффективности этих мер. Можно носить маску, не снимая нигде и подцепить в итоге болезнь легких (не ковидом единым жив этот мир). А можно маску не носить и жить нормально и не заболеть. Тоже самое касается вакцинации, которая не гарантирует полную защиту организма от ковида. Заболеть можно и после введения вакцины спустя даже несколько месяцев. Все зависит от индивидуальности здоровья отдельного человека. Всех под одну гребенку нельзя грести.

Если бы эти маски реально спасали, то о пандемии можно было забыть еще год назад, когда носящих маски людей было намного больше, чем сейчас. А учитывая, что маски на улице люди не носят, многие не все носят и массовых местах, уже ставит под сомнение эффективность ношения масок в принципе. Уже бы произошел массовый мор людей при отсутствии маски на лице, но его нет.

Лишь время покажет, на сколько проверенные все эти вакцины и на сколько они эффективны. Нужно думать о эффекте вакцинации в долгосрочной перспективе, а не о пользе в короткий период времени. Месяц-два не срок, чтобы судить об эффективности вакцинации. Нужно думать, как эта вакцина повлияет на организм через полгода или год. Нельзя не исключать, что вакцина может негативно отразиться на здоровье людей не сразу, а со временем.

Тех, кого вы называете антиваксами-параноиками, могут в будущем оказаться правы, когда вдруг выяснится, что вакцина не поможет в борьбе с ковидом, но может подорвать здоровье человека. Какие бы сейчас оптимистичные прогнозы производители вакцин не строили, лишь время покажет эффективность вакцин и пользу в борьбе с пандемией. А пока лично я предпочитаю понаблюдать за теми, кто уже привился и согласился выступить подопытным "кроликом", хотя бы год. А уже через год решать, прививаться или нет. Месяц или два - это не срок, чтобы судить об эффективности новых вакцин, сколько бы клинических испытаний они не прошли, прежде, чем пустить их в массы.

Вы оцениваете риск подорвать здоровье от неизвестной вакцины, которая неизвестно как проявит себя в долгосрочной перспективе всего в 10 баксов? Лично мне хоть пусть 100 баксов за вакцинацию заплатят, я не пойду её делать. Пока я предоставлю своему организму шанс побороть ковид своими силами в случае заболевания, чем получить риск подорвать здоровье вакциной, которая может оказать негативное воздействие на организм в будущем. Лишь время покажет, на сколько эффективна эта вакцина и кто в итоге окажется прав - сторонники вакцинации или противники? А теперь сторонники вакцинации можете минусовать мой комментарий.

Это наглядно демонстрируется безграмотность журналистов, которые на переднем плане хотят показать общую цифру с начала пандемии. Уже убрали из статистики общие цифры с начала пандемии по регионам, где к общей сумме в скобочках приплюсовывали новых больных. Пора на задний план убрать никому ненужную общую цифру по заболевшим с начала пандемии, большая часть заболевших уже давно выздоровели (в эту цифру также входят и умершие). Общая цифра по заболевшим с начала пандемии не отражает текущее состояние страны по пандемии. Лучше бы писали, сколько людей реально сейчас болеет.

Более скажу: всю свою сознательную жизнь человек за все процедуры, операции, лечение платит свои кровные. Это было и до пандемии, есть и будет после пандемии. Сейчас условно бесплатное лечение красиво замаскировали под страховку. Но никаких бесплатных мед услуг по сути человек не получает. Так с какого ... люди должны ещё государству платить за отказ от вакцинации и лечение от ковида в случае заболевания, если даже ПЦР люди оплачивают за свои кровные. То, что предлагает A Aidarov - это и есть самая настоящая принудиловка и обдираловка простого народа, которому из-за пандемии и ограничений итак не сладко.

Такую инфу НИКОГДА не опубликуют. Во-первых, по мнению минздрава и ВОЗ от вакцины не умирают ВООБЩЕ. Во-вторых, даже если эти факты смерти от вакцины есть, то медики найдут тысячу и одну причину скрыть эти факты. Найдут причину свалить на другую болячку, даже если человек умер через день после вакцины. А в-третьих, если минздрав будет публиковать данные по умершим после вакцинации, то желающих вакцинироваться добровольно НЕ БУДЕТ.

А потом будут приложения: «Не морочьте мне голову» и «Я, что, в первый раз замужем?» (мем на прошлогодние высказывания главного сан врача Алматинской области). А ещё нужно сделать приложение: "Наконец-то!" (отсылка на Бекшина). Это был сарказм конечно. Но у нас же любят инновации на людях испытывать, при этом не удостоверившись в том, что эти инновации работоспособные. Создают заранее не рабочее ПО, но с высоких трибун объявляют, что мы впереди планеты всей.