Вы хотя бы посмотрели официальную статистику, в России полностью вакцинировано 31,3%, в Казахстане 36,8%. Это называется "массовая вакцинация"? Лишь бы истерить. Чего Вы, антиваксеры, добиваетесь? Не отменят все эти ограничения без вакцинации или без переболевших ковидом 70% населения. До сих пор не дошло?
Зоозащитник и один из разработчиков законопроекта Сергей Снегирев! Вы учились в школе? Вы знаете, что домашними животными могут быть не только кошки и собаки? И это определение дано в пункте 5) статьи 2 проекта Закона. Или как обычно у нас, в школе по какому-то предмету тройбаны, а потом идут на госслужбу по этому направлению, в депутаты или на общественную деятельность ради хайпа? Поищите в интернете, что такое "животные". Куда вставить чип аквариумной рыбке (домашнему животному)? Я выбросил расплодившихся улиток из аквариума в унитаз, меня оштрафуют? Не понимаете, что любой законодательный акт должен содержать однозначные точные формулировки - лучше не позорьтесь и не лезьте в это дело. Ради хайпа не надо все делать. А может быть, публично расскажете, как Вы разрабатывали этот закон, где учились и какие оценки имели в школе по биологии? Можете в соцсетях или на ютубе. Уверен, что не будет этого.
По закону будете обязаны. Они же живут не в зоопарке, зоосаде, цирке, зоотеатре, дельфинарии, океанариуме и находятся на Вашем содержании, т.е. подходят под определение "домашние животные".
Как это понимать:"вице-министр заверила, что контактные зоопарки не закроются, но при этом пояснила, что посетителям не разрешат трогать животных". Если трогать нельзя, то это уже в принципе не контактный, или она по-другому понимает термин "контакт" (визуальный, мысленный и т.д.)? Может быть, она имеет в виду, что сами животные смогут лизать или нюхать посетителей, у которых руки будут обязательно за спиной? Офигеваю от этого вице-министра, интеллект зашкаливает. Это в продолжение ее сегодняшних высказываний об обязательном чипировании всех домашних животных.
Госпожа вице-министр, в проекте закона написано: "домашние животные - животные (за исключением животных, включенных в перечень животных, запрещенных к содержанию), которые находятся на содержании владельца - физического лица, под его временным или постоянным надзором и местом содержания которых не являются зоопарки, зоосады, цирки, зоотеатры, дельфинарии, океанариумы". Поясните пожалуйста, в какое место я вставлю чип хомячку, аквариумным рыбкам, волнистым попугайчикам, хамелеону, черепахе, они же все входят в категорию домашних животных согласно приведенному определению из закона. Вы вместе с депутатами не знаете, что не только млекопитающие семейств кошачьих и собачьих, но и грызуны, рыбы, птицы, пресмыкающиеся являются животными? Какой уровень образованности у наших чиновников и депутатов, не позорились бы с таким проектом закона!
Ваш фразеологизм "брызгать слюной" здесь не подходит. Погуглите смысл, а потом перечитайте, что я написал. Не всем нравятся поцелуи "актеров", даже если это сценические персонажи.
Точно, а еще у многих мужиков в городе появились некоторые специфические проблемы в последнее время, а за городом у них сразу все мужские функции восстанавливаются.
Не говорите от лица всех родителей. Всем давно известны Ваши взгляды антиваксера. Я за вакцинацию моего ребенка 13 лет. И за последствия не буду спрашивать ни школу, ни медиков, не будет этих негативных последствий. И с чего это кубинская вакцина лучше немецкой (Пфайзер разработали в Германии). А Вы можете дальше пропагандировать свои взгляды, прятаться в бункере и надеяться переболеть в итоге в легкой форме, т.к. все равно рано или поздно Вы и Ваши внуки с ковидом встретитесь.
А когда акимат запрещал движение общественного транспорта по выходным, это считалось ущемлением прав значительной части населения или нет? И пользователи общественного транспорта точно так же, как и автовладельцы, платят налоги и соблюдают законы. Но тогда в СМИ шум не поднимали.
По поводу экономии на компьютерах: в конкурсе победила бы компания, предложившая наименьшую цену, т.е. все равно бы их купили за 280-300 тысяч именно по рыночной цене. Руководитель Управления департамента по противодействию коррупции не знает законодательство о госзакупках?
К нам в компанию ежегодно приходят письма о присвоении директору премии "Человек года", а для ее получения надо заплатить приличную сумму, после чего получить где-то соответствующую табличку на стену. Абсолютно такой же развод лохов. Сами пишут об этом (требуется внести взнос в размере 600 фунтов) и не понимают смысла? Чему радуются?
Еще 3 года назад главный архитектор города вместе с нынешним руководителем Управления зеленой экономики обещали обустроить этот участок "жемчужины города". Видимо, там распилить бюджет труднее, народу слишком много ходит.
Опять заговор врачей-вредителей и вообще мировой закулисы нашли? Вы и так все равно заразитесь. А этот марафон официально проводится с 2012 года, но первые 6 лет бегали в Парке Первого президента, улицы специально не перекрывали. Погуглить слабо, или только ютубы с тик-токами смотрите?