а – автор комментариев на Tengrinews.kz

Подается это как успех. Хотя по сути это микроменеджмент. Раньше например Назарбаев как только сказал, что здания не должны быть серыми, так в городах начали красить в яркие цвета здания. Теперь Токаев едет специально в маленький город, чтобы решить вопрос с теплотрассой

Помните как радовались, что изобрели пластиковые изделия. Это считалось одним из признаков прогресса науки и человеческой цивилизации. Прошло несколько десятков лет и мы наблюдаем последствия - пластик это одно из масштабных загрязнителей все планеты.

Турция отказалась принимать соболезновани от американского посла: "Мы знаем откуда координировался терракт"

Власти Южной Кореи обсуждают вопрос компенсаций близким погибших иностранцев в Сеуле. Объем и форма помощи пока не определены

Не спорю, что Россия и Иран не всегда ведут себя адекватно. Но считать их врагов своими друзьями и добром это детский подход. В Сомали канадские и австалийские соладты из контигента войск ООН насиловали молодых девушек, пытали подростков. В ответ сомалийцы сбили американский военный вертолет. Для спасения солдат была организована спасательная операция, в ходе которой американские соладты убили 1000 гражданских лиц (женщин, детей, стариков). Ассанж и Сноуденвыкладывали много документов о массовых преступлениях американских военных против гражданских в Афганистане, Ираке, Ливии. Практически никогда виновных не отдавали под суд. К примеру команда авиа наводчиков боясь за свои жизни не подходит на расстояние достаточное чтобы определить цель. Отдает команду на поражение. Потом оказывалось, что вместо колонны боевиков Талибана как подумали наводчики это были похоронные или свадебные колонны. Гибло при таких ударах по 50-100-200 гражданских за один раз. Так по вашему выглядит абсолютное добро?

Дурыс айтасын! На примере России видим, что у не всех их рек есть сток к морю. Поэтому не всех корупционеров вынесло за пределы России. На видео показаны результаты коррупции в Волгограде. Нур Нуров очень умную вещь сказал: "Коррупционеров в нашей стране не выносит за пределы нашей страны из-за отсутствия выхода к морю."))) Поэтому это является основной причиной не столь высокого экономического роста нашей страны как хотелеось. )))

Если вы внимательно прочитаете, то в одном варианте я писал про 1000 студентов, в другом варианте, если приедет еще 23 тысячи студентов

Вы статистику посмотрите по Европе, США -процентное соотношение врачей-индусов

Полностью согласен с вами. Каждый иностранный студент за год оставляет 5000 долларов. Их учится около 5000 (предпологаю) человек. Зачем Казахстану 25 миллионов долларов ежегодно? А если приедет еще 23 тысячи студентов, то нам не нужно 150 миллионов долларов, которые идут на зарпалут преподавателям, строительство корпусов, покупку оборудования в мед университетах. Зачем нам их деньги? ))))

В Индии год оучения на врача стоит 25 тысяч долларов. В Казахстане обучение, питание, проживание и т.д. 5000 долларов. Поэтому они сюда едут. Хотя конечно качество образования в Индии и в нашей стране, странах СНГ нельзя сравнивать.

Каждый студент из Индии 3 года назад ежегодно оставлял в Караганде 5000 долларов (обучение, питание, проживание, транспорт). Их учится то ли 800, то 1000 человек. То есть ежегодно они оставляют в Караганде 4000-5000 миллионов долларов. Вам эти деньги не нужны?

Иногда муж или родители не выполняют своих обязанностей перед женой, детьми. Тогда жена, дети могут высказать свое недовольство. Бывает, что муж, родители сильно страются, но жена илидети не ценят этого. Им мало -сварливые жены, неблагодарные дети. Если сравнить ситуацию с казахским языком сейчас и двадцать лет назад, то видна большая разница. Во первых с увеличеним количества казахов увеличилось и количество носителей казахского языка. Во вторых среди самих казахов все больше людей, которые в быту используют только казахский язык. Особенно заметно по молодежи, для которой это естественно. То есть опредленный результат. Но есть "сварливые жены", которым все мало. Эти люди задумывались на примерах в других стран конфронтация общества в этом вопросе? последствия были, что начиналась гражданская война, нападение извне. То есть есть выбор. Усиленно заставить всех разговаривать на одном языке и возможно это получится. Другой вариант это гибель носителей языка вследствие военных действий, замедление изучения и применения языка. Вы лично готовы нести отвественность за развитие одного из двух сценариев? Так, что Токаев прав.

Марокко от Испании отделает Гибралтарский пролив. По идее должны проложить кабель по дну пролива

Индия по уровню экономики в мировом рейтинге на 4ом месте, обогнав Великобританию.

)))

Меня удивило в том, что в каждой стране в основном обращают внимание на преиущества, которая дает эта волна мигрантов. Несомненно также появляются и определенные проблемы, связанные с этой ситуацией, но плюсов больше

Географическое расположение Казахстана - без выхода к морю -это главнй показатель успеха экономического развития нашей страны. Из-за того что авиа сообщение дорогое, то к нам не хлынул поток мигрантов с бедных стран и охваченных войной (Сирия, Ирак, Йемен и т.д.) Наш рынок не завален импортом также благодаря отсуствию выхода к морю. Это дает преимущество для местных производителей. Мы видим на прилавках нашей страны много качественной и разнообразной продукции местных производителей. ))) Из-за отсутствия более дешевого морского транспорта, по сравнению с авиационным, наши люди предпочитают внутренний туризм. Благодаря этому деньги остаются внутри страны.

Благоядаря уникальному расположению Казахстана - без выохода к морю -мы надежно защищены от внешних угроз. Так как авиа транспорт гораздо дороже, чем морской, то лица объявленные в междунарожный розыск редко пользуются нашей страной как место для прроживания или как транзит. Данная статья потверждает, что за много лет мы узнали про единственный случай. Также другие страны не строят планы на нас нападать, так как десантирование армии авицией гораздо дороже и больше подвержено быть замеченным и разбитым на подходе, чем морскими судами. Данные в открытых источниках )))

Вы можете пояснить свою мысль, а то не понял. Что я не правильно написал по вашему мнению?

Классный у вас аргумент. ))) Значит бить ее можно было?