Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

Да, в Японии содержать собаку значит тратить большие деньги. Бедный не может иметь собаку. У нас вряд ли такое примут. Не сегодня и не завтра, это точно. Есть европейский опыт. Он компромиссный и разумный.

Верно. Городские популяции собак воспроизводятся сами. При наличии свободного пространства и еды, они размножаются и заполняют все свободные ниши. Уничтожение их не решает проблему. Решает только стерилизация. Это решение не быстрое. Но эффективное. Некоторые по сей день не понимают это. Хотя растолковано биологами. Да и город не изолирован от степи и села. Так что новые всегда прибегут. Была бы еда, а ее как раз в городе им хватает. Пищевые отходы города это вечная столовая для бродячих собак. Такая же ситуация с крысами и мышами. К слову, бродячие собаки играют роль природного тормоза для размножения крыс. Наблюдаю постоянно в президентском парке Алматы. Собак бродячих туда не пускают и если они туда попадают, быстро отлавливают. Кошек там тоже нет, большой проспект Аль Фараби и активное движение машин мешают им. А крысы там очень хорошо размножаются. Люди кормят белок, белки прячут еду, крысы еду из тайников беличьих забирают. Собак нет, крысам счастье. И смех и грех, но такова картина. Там еще совы поселились. Крыс ловят вовсю и птенцов растят. Круг жизни замкнулся...

Отстрел не дает нужного эффекта. Природу не обманешь. На свободное место с едой тут же прибегут новые бродячие собаки. Стрелять не имеет смысла. Мир проходил это. Помогает стерилизация. И жесткий контроль над владением собакой через обязательное чипирование собаки, со штрафами за брошенное животное и ограничениями разумными по владению. Это решаемая проблема, причем по деньгам вместо отстрела можно стерилизовать их. Не сразу, но зато эффективно.

Жил в Стамбуле в общей сложности около 2 лет, видел немало собак. Другое дело, что Стамбул город кошек. Кошки на первом месте там. Правда. Видимо потому, что в мусульманской традиции, идущей от пророка Мухаммеда, кошки выше собак. Но и собак в городе немало. Кстати, и Турция и наш Казахстан светские республики. Законы светские, не религиозные, не исламские и это правильно. Вы можете относиться к собакам так. Но другие имеют право по другому. Казахи, наши предки, высоко уважали собаку. У казахов собака выше кошки всегда была. Иначе в степи никак не выжить было. Нормально. Мы не арабы и не турки, у нас своя история есть. А вот чипирование и стерилизация это правильно. Это надо перенять у того же Стамбула.

1. Ну почему? К каждому не приставить полицейского. Но если есть решение официальное, то и всякий гражданин послушный закону, может призвать к ответу. Смартфоны у всех есть. Интернет есть. Если создадут официальный контроль, то и заработает. Не средние века. 2. А защищать животных тоже надо. Мы не звери, а общество. Но есть и среди людей натуральные негодяи и просто безответственные. И жестокие. 3. Кстати, такие ограничения можно принимать на уровне города, например. Так понимаю, мэр Алматы вместе с маслихатом Алматы может границы разумные поставить в городе. Сейчас в Алматы куда обращаться? Если хозяин собаки беспределит? Не знаю, есть такая служба? Это, среди прочего, хорошо и для собак. Нельзя овчарку и алабая в квартире на 5 этаже держать. Это разумная граница. Хочешь иметь такую мощную собаку, переезжай в далекую степь, чабаном работай, подальше от людей. Видел в Германии и в Турции. Там ограничения действуют. Не все люди разумны. Не все слушают. Но если разумно ограничить, исполнять будут. Нет, значит штраф. И административное дело. 4. Собака прямой потомок волка, это надо всем уважать. Нельзя разрешать всем подряд собаку держать. Простое правило. И не разделяю мнение тех, кто прямо ненавидит собак и владельцев собак. Таких тоже немало, увы. Собака наш первый друг среди животных. У наших мудрых предков было понимание это. Надо об этом помнить и уважать животных. Собак, как животных - партнеров, особенно. Это великолепное существо, если оно в разумных руках умного человека. Творение природы и человека. Закон нужен. Жаль, что пока люди научатся порядку, еще много людей пострадает. И собака страшное существо в руках тупого и ленивого заср..ца...

Вообще то в мире давно это урегулировано. 1. Надо ввести жесткие наказания за брошенных животных. Бродячие собаки прежде всего это брошенные и их потомки. Нельзя всем подряд разрешать иметь собаку. У нас сейчас любой может любую собаку иметь. Бардак натуральный. 2. Стерилизация решение проблемы бродячих собак. Отстрел не поможет. Место свободное у помойки быстро займут новые бродячие собаки. 3. Запрет на содержание и разведение ряда пород. Все бойцовские под запрет. Все сторожевые под строй контроль и запрет держать всем желающим. Если это овчарка или алабай, то что он делает на дачах? Или в многоквартирном доме? Запретить просто надо. Нечего им в городах делать. Это собаки профильные, для охраны. 4. Собака великий друг и помощник. Но это прямой потомок волка. У нас это забыли напрочь. Собаку условно крупнее спаниеля, нельзя содержать всем. Только ЧС, медикам специальным, полиции, погранцам и армии. Все. Остальным можно только маленькую собачку иметь. Одну. Чипированную и обязательно стерилизованную. Точка. 5. И надо регулировать это через закон и тренинг обязательный. И для собаки и для владельца. Экзамены. Не сдал экзамен, нет права иметь собаку. Как права на авто и на право иметь оружие. Все эти разумные ограничения давно применяют в цивилизованных странах. От США до Японии. Успешно.

Другие то не сильно его младше и адекватнее, а кнопку тоже имеют.

Это будет цивилизация разумных тараканов.

Вы можете для себя английский запретить, никто не будет против )) Кстати, индейцы Америки всегда говорили на множестве разных языков и не понимали друг друга. Единого индейского языка не существовало. Английский стал общим языком для всех, для индейцев тоже.

В принципе так возникли практически все т.н. великие государства. Вы видите только одно из них. А рядом с вами еще несколько таких имеется. Но вы видите только то, что далеко. Очки носить надо ))

)) - и тут они? Читаем биографию Месси. Отец и мать - аргентинцы итальянского и испанского происхождения. Корни отца из Марке, район в Италии. И по материнской линии из Испании. Каталония вторая родина. Это все до переезда семей в Аргентину. Не зря он в Барселоне играл почти всю жизнь.

Очередная восточная сказка. Ну, там Хануман бог обезьян в пантеоне богов. Причем он один из самых важных и популярных местных богов. И особенно его почитают в деревнях Индии. Так что не удивительно, что такие сказки про обезьян появляются. Помните чудесные сказки в переложении Киплинга о Маугли и бандар-логов? )) Там макаки такие умные. Как сам Маугли, только с хвостом...) А местная полиция может и не старалась обезьян отловить. Зачем бога обижать? Может это твой пра-прадедушка шалит, а ты его ловить?

Да это серьезная проблема и мы ее сами создали. Ее основа это падение уровня образования. Это можно и нужно исправлять. Насчет ваххабитов было, в т.ч. на Тенгри. Оценка на 2019 их примерно 15 тыс. Много.

Да, есть такое. В целом, здоровье это итог ряда моментов. Это не только здоровое питание. Может важнее всего это движение. Сейчас люди сильно обленились, двигаться не хотят. Наши предки непрерывно боролись за жизнь, тепло, воду и еду. Ленивый погибал. А мы еду в магазине покупаем, сидим за компом и в машине, в доме есть вода и тепло. Бороться не надо, чтобы день прожить. Если заболел, к врачу и лекарства. В итоге и болеют люди. Заменив дискомфорт напряженного движения комфортом диванной лени и пассивного ожидания помощи от медицины. А появлением института денег вообще можно из этого комфорта не выходить никогда. Если есть деньги, все тебе принесут. Такой человек еще и своих детей рожает. Финиш.

В современной войне никому не удастся отсидеться на каменными стенами. Все погибнут. Политики и торговцы оружием тоже попадают. Торговле оружием помогают угрозы войны. Но не сама война. Это все понимают. Конечно если это серьезная современная война, а не партизанщина.

Вообще то у РК политика многовекторная и ее пока никто не отменял. Она включает учет интересов и США и стран Европы, особенно ЕС и Британии. С одной стороны. С другой, интерес стран соседей. Это страны Центральной Азии. Россия. Китай. Также учет таких стран, как Турция и мусульманских стран мира. На востоке хорошие партнеры это Южная Корея и Япония. Так что все ок. Англосаксам не наплевать, как здесь живут, не врите. Они много денег в нашу экономику уже вложили. Хотя бы потому не все равно. И да, у нас в ЗРВ и Нацфонде РК доллар. И продаем свою нефть и прочие товары тоже за доллар и евро. Не за тенге. Так что нам самим не все равно.

1. Ну, апельсины и брокколи у нас тоже не выращивают. Зато есть морковь, свекла, помидоры и капуста. Яблоки, сливы и абрикосы. Отлично растут и малина и смородина. На юге РК выращивают свои грецкие орехи. Оливковое масло дороговато, особенно экстра верджин, это правда. Но лучше сегодня тратить на хорошую еду, чем завтра на хороших врачей и хорошее лекарство. То, что у нас растет, может основой здорового питания быть. 2 Можно сократить сахар и снизить в пище жир. Например, можно брать несладкие и нежирные молочные продукты. Просто. Кстати, они обычно дешевле жирных и сладких. По личному опыту, удорожание от перехода на здоровое питание, небольшое. Может на 10 %, от силы 15 %, вряд ли выше. И да. Не лейте масло, как у нас привыкли все маслом заливать. Заодно можно сэкономить. Многим полезно просто меньше есть картошки и хлеба. Заменив их хотя бы частично капустой, морковью и свеклой. Это недорогие продукты.

Просто. Тогда сначала все республики провозгласили свой суверенитет на своей территории. Без выхода из СССР. Потом уже они объявили свою независимость от СССР. Не сразу, а в два этапа. Это сейчас легко сказать, мы независимая страна. А тогда за это могли и посадить в тюрьму любого. Т.к. это прямо противоречило Конституции СССР. Потому так сделали, поэтапно. Все республики так делали. Сначала приучили Горбачева и Ко что часть важных вещей переходит под контроль самих республик. Потом, примерно через полгода-год, сказали что мы не зависим от СССР.

Город Москва, год 1981. Услышал такой прикол. Что это такое, длинное, зеленое, пахнет колбасой? Это поезд едет из Москвы в Рязань. А что такое длинное, зеленое, колбасой не пахнет? Это советская колбаса. Шутка москвичей, в ней сразу два смысла. 1. В СССР товарный голод был нормой. Планово-распределительная система создавала непрерывно голод товарный. В сочетании с отсутствием рыночного механизма и нормальных денег. Кстати, точно так же было в соц. странах. Дефицит товарный это типичная черта экономического строя социализма. В любой стране мира. 2. Продукция в условиях отсутствия рынка не отвечает вполне требованиям спроса. Потому что все производится по плану, а не по спросу. Т.е. умозрительными и волевыми решениями за экономику. Без нормального учета ее потребностей. Потому что нет конкуренции и разорения тех, кто производит продукцию ненадлежащего качества и с наименьшими затратами. В итоге качество сильно страдает. Не только количества не хватает. Такая экономика неизбежно проиграет экономике рыночной. Это произошло в итоге истории. Так что дело не в трогательных апельсинах. Дефицит порождал перекосы по всей экономике. Например, когда стали массово выпускать советские автомобили, те самые Жигули и Нивы, запчасти возили на автосборку в город Тольятти на самолетах! Из-за сбоев в поставках и отсутствия разорения плохих предприятий. Пофиг затраты чудовищные, главное чтобы конвейер не остановился. О качестве тех авто помолчим. Равно как и об очередях на годы за плохим советским автомобилем. С такой экономикой можно было нормально жить? Вряд ли.

Ключевую роль в развале СССР сыграли Россия и Украина. Особо надо отметить роль Москвы. И дело не в Ельцине. А в массовом стремлении простых россиян избавиться от СССР. Героем России был Солженицын. Написавший статью Как нам обустроить Россию. Которую популярнейшая московская газета Комсомольская Правда издала гигантским тиражом 33 млн. А киосках Алма-Аты свободно эта статья продавалась. Там открыто сказано было, что СССР надо распустить и эти слова поддерживали очень многие в России. Среди прочих моментов, Солженицын предложил поделить Казахстан. Забрав в состав России весь север и восток Казахстана и это тоже было популярно. Тираж громадный говорил сам за себя. По-моему, это было весной 1989 и тогда стало ясно, что Россия хочет развалить СССР. Так что к 1990 все стало ясно. Все разговоры политиков о федерации и даже конфедерации, были пустые. Реально все они прекрасно понимали уже, что СССР исчезнет скоро.