Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

место в рейтинге
73
Комментарии
6 923
рейтинг
33 842
Присяжные оправдали подростка, убившего 2 участников беспорядков в США
  • Гани
  • -4
1. Вот вопрос. Вы почему то считаете, что паренек вправе сам решать, кому жить, а кому умереть. Ну, ловите массовый выход таких пареньков. Они начнут решать вне суда и вне полиции. Он вообще то приехал специально из другого города, с оружием решать вопрос. Он приехал убивать. Тех, кто по его добропорядочному мнению, такой неправильный. Это прямой путь к гражданской войне. Неужели это непонятно? 2. И мера наказания важна всегда. Конечно, в горячей ситуации не до меры. Но потому и придумали систему. Чтобы это делали профессионалы. Причем облеченные законом на это. А не пареньки с особым обострением чувства справедливости. Завтра он и вашего человека легко расстреляет. Поняв, что общество его поддержит. Ваш человек же имел, например, привод по пьянству. А тут ломает чужую машину, в пьяном угаре. Он отброс общества, его не жалко. Стреляй, паренек!, ты прав! Или полицейский все таки? Который стрелять, будет не убивая. Может, хватило бы в воздух стрелять. А паренек сам полез спецом в самую гущу, стрелять и убивать. В ответ на такое решение, общество легко получит таких вершителей закона народных. И в ответ таких же уже их врагов. Вы тоже не сможете избежать тогда самосуда. Если такие народные мстители вас поставят целью и расстреляют. А они вполне могут. Например ваша машина слишком дорогая. Или из нее слишком громко музыка гремит, им спать мешает. Где тут мера? Нет ее. Так что паренька надо было в тюрьму отправлять. За убийство трех людей. Конечно, с учетом что это за люди и какая там была ситуация. Смягчающие обстоятельства в его пользу. Но тюрьма однозначно.
Присяжные оправдали подростка, убившего 2 участников беспорядков в США
  • Гани
  • -15
Кто нормальный, паренек решает? Допустим, трое им застреленных, антисоциальные типы и агрессивны были. Он вынужден был защищаться. Но. Это не его работа, а полиции. С ними разбираться. Он приехал из другого города с оружием и устроил самосуд. Скажем, он хотел стать в будущем полицейским. На здоровье. Изучай, готовься. Но по закону. А он запрещает самосуд. Так общество быстро разделится на нормальных и ненормальных, правильных и неправильных и вот война. Закон зачем нужен? Давай действуй, кто ловкий и храбрый, тот и прав. И насчет кавычек в адрес протестующих. Любое собрание или митинг условно больше трех, это очень разные люди. Может оказаться среди них и пьяница или того хуже, насильник. Но он имеет право на собрание и на протест. Пока он не нарушил в протесте права граждан. И во всяком случае, не пацан с оружием по своему усмотрению, должен остановить протест. А полиция. Иначе это гражданская война.
Присяжные оправдали подростка, убившего 2 участников беспорядков в США
  • Гани
  • 1
Особенность истории в том, что этот парнишка, ему тогда было всего 17 лет, застрелил троих протестующих, которые были все белые. Не чернокожие. Он сам тоже белый. И конечно эта история снова ставит вопрос о границах применения гражданским населением оружия. По сути, мальчик берет серьезное оружие и стреляет в тех, кто по его мнению, неправ и угрожает ему. Причем еще деталь, он в этом городке не живет и не имеет никаких родственников или друзей или дел. Просто приехал и застрелил троих протестующих. Совершенно ему незнакомых людей. А суд присяжных его полностью оправдал. Что то не в порядке с судом, по-моему. У нас периодически говорят люди о необходимости дать право гражданам иметь стрелковое оружие. Что это позволит защищать себя и свою семью. Спорно это.
В Конгресс США внесен документ о непризнании Путина президентом после 2024 года
  • Гани
  • -9
Обращаю внимание всех спорящих : Конгресс США собирается принять документ, который не направлен против России. Он готовится только не признать Путина в качестве президента России, после 2024 года. До этого срока его признает Конгресс президентом РФ. По сути, речь об отказе признать обнуление сроков только. Если спокойно посмотреть на резолюцию. Хотя есть попытка изобразить что решение Конгресса рекомендательное, на самом деле вряд ли президент США сможет его игнорировать. Больше того, президент должен будет на него опираться. Т.к. ожидается одобрение резолюции в обеих палатах и обеими партиями. Конгресс в США огромную роль играет. Это надо было умудриться до такого довести отношения между странами.
Проблему нужно решить раз и навсегда - Токаев об экологии Алматы
  • Гани
  • 5
Теперь следующий шаг. Это ударное развитие общественного транспорта. Метро и ЛРТ. С перспективной выноса линий в пригород в виде электричек. Второе, не менее важное, перевод тысяч частных домов на газ. Они сейчас травят всех и чем холоднее, чем сильнее топят углем, резиной и прочей дрянью. И стоить во всем городе обширные зеленые зоны. Парки большие остро нужны. Чтобы они поглощали выбросы и очищали воздух. Не тощие линии деревьев вдоль дорог. Как сейчас. А именно парки нужны большие нужны. Тогда проблема решена будет. Еще конечно есть. Например, запрет на уплотнение застройки. Запрет на перестройку старого центра. Запрет на застройку выше линии Аль Фараби. С нижней, северной стороны города нужна сплошная зеленая полоса. Хотя бы на 300 -500 метров в ширину и длинной через весь город. Там тоже люди живут, им нужна парковая зона. Тогда город задышит снова.
"Я не коммунист". Как Сауле Омарова отвечала на вопросы в сенате США
  • Гани
  • 2
Да ладно сказки из советского учебника повторять. В США одних только обладателей состояния 1 млрд долл и выше, около 800 человек. Сверх-богатых, т.е. владельцев капитала свыше 100 млн там больше 100 тыс. Людей с активами свыше 1 млн больше 23 млн человек. Если с другой стороны смотреть. В составе правящей элиты политической примерно 2 млн. Из них около 150 тыс высший эшелон власти. И этот состав все время меняется. Как и состав богатых людей. Какие 300 семей? ))) Ленина вы много читали. Он сказки давно потерявшие актуальность, очень давно написал. В начале 20 века. Больше 100 лет назад. И кризис этим людям невыгоден. Вот кто правит США. Примерно 2 - 3 млн человек это и пост валютного контролера весьма важный. Для политиков и для богатых. Потому война за него идет.
Беларусь очистила лагеря мигрантов на границе с Польшей
  • Гани
  • 1
И еще. Польша не пустила. Можно как угодно их ругать. Но они твердо защищаются. Литва тоже. Как насчет Украины и России? Украина, пособий там платить не станут и работы своим мало. Россия всем говорит, что богата и сильна и добра. А границ в сторону России у Беларуси нет. Впрочем и до нас тоже границ нет. Часть этих мигрантов могут и к нам направиться. Хотя это не так вероятно, как в Россию.
Беларусь очистила лагеря мигрантов на границе с Польшей
  • Гани
  • 2
Так это еще не все плюшки. Теперь что делать с 2 тыс мигрантов? В Ирак согласились улететь 400. Основная часть осталась в Беларуси. Это может стать проблемой для батьки. Он опять попросит денег. Он привык свои проблемы делать общими. Давай, Россия, давай Германия? А если немцы откажут? Кто платить будет?
"Я не коммунист". Как Сауле Омарова отвечала на вопросы в сенате США
  • Гани
  • 0
Да, это так. Среди республиканцев немало откровенных расистов, националистов всех видов, крайне реакционных белых людей. Хотя эта партия очень разная в целом и там легко можно встретить латиноса и чернокожего, азиата и еврея. Среди них есть и выдающиеся, хорошие люди. Еще добавлю, что Сауле открыто защищает малые и средние банки. А это территория демократов, их электорат. Она попала в жернова большой политики, там любого перемелют в муку. Зато хлеб может получиться знатный. Она может стать серьезной фигурой в администрации демократов. Вот и война идет. И для нас в РК это в целом хорошо. И тут зашевелились наши "друзья", и соколом полетели свои регулярные глупости писать )) Ок. Все нормально. Сауле уже многого добилась и респект ей.
"Я не коммунист". Как Сауле Омарова отвечала на вопросы в сенате США
  • Гани
  • 7
Мне тоже понравилась речь. Только смущает педалирование расы. Ну, это у них в США пунктик такой. Расизм сильно их покалечил, это факт. По сей день им отливаются слезы черных рабов. А вот что она и первая эмигрантка, это да, очень важно. И как сказала Э. Уоррен, это атака на С. Омарову со стороны больших банков. Сауле на стороне малого и среднего бизнеса в США. Потому ее стараются назвать коммунисткой. Там еще явно присутствует тема гендерная, Сауле Омарова женщина и Элизабет Уоррен ее защищает.
"Я не коммунист". Как Сауле Омарова отвечала на вопросы в сенате США
  • Гани
  • 4
Это политические игры. В них играют всегда. В США так принято. Зато такой иммигрант может достичь высот трудом и образованием своим. Ничего по профессии не накопали. Роют яму на тему социализма. Им отвечают достойно. Она должна держать удар.
"Я не коммунист". Как Сауле Омарова отвечала на вопросы в сенате США
  • Гани
  • -1
Есть и то и другое. Она гражданка США. Но ее происхождение важно для живущих в Казахстане. И для казахов. Нормально. Так же ведут себя русские, украинцы, грузины, например. Если их человек добивается успеха в другой стране. Хотя он давно американец или немец.
"Я не коммунист". Как Сауле Омарова отвечала на вопросы в сенате США
  • Гани
  • 5
Посмотрим. Если Сауле утвердят, это будет неплохо и для нас. Притом что она конечно давно американка. Это пример, чего можно добиться и что нам в Казахстане надо менять к лучшему. Образование. Компетенции. Уважение к труду. Открытый диалог по важным темам. Она уже молодец и для нас.
Доллар по 433. В Нацбанке объяснили ослабление тенге
  • Гани
  • 0
1. Рек у нас как раз не хватает. Но главный дефицит по этой теме не это. А неверие народа в курс властей. В т.ч. монетарных властей. Вот тут проблема сидит. 2. Торговля важная часть рыночной экономики. Рост ее помогает росту всей экономики и благосостояния народа. У нас как раз слишком мало торговли. Ее нам надо еще развивать. В цивилизованных формах конечно. Не в виде базаров диких. 3. Миграцию не остановить. Будут переезжать. Им надо работу создать и жилье дать. Это непросто. Процесс этот идет. А в долг живет практически весь мир. В РФ тоже так. Даже в США или в КНР. У нас низкий уровень жизни людей, это проблема. Но это не означает, что тенге должен быть всегда слабый. Такие проблемы есть в 90 % стран мира. Хотелось бы, чтобы было сразу как в Германии. Достижимо, но постепенно и трудный путь это.
Доллар по 433. В Нацбанке объяснили ослабление тенге
  • Гани
  • 0
Про внешний долг сколько уже раз расписывал на Тенгри. Может раз 20 уже или больше. Модеры знают. Устал, честно. Коротко так. Нет 160 млрд долга, за который вам и мне и стране надо платить. Забудьте. Есть суверенный долг, примерно 8 % от той суммы. Вот эти, грубо 14 млрд долл, на нас всех висят и отказаться нельзя. Казахстан его спокойно выплачивает. Конечно, надо следить, чтобы его сильно не поднимать. Еще нахватали займов в валюте типа КТЖ. Примерно 25 млрд. Это висит реально. Там постепенно снижают. Контроль над бюджетом есть, он дырявый порой, но есть. Как и высокий уровень коррупции тоже есть. Это - большая беда. Проблем у нас много. Но той катастрофы, что в головах у большинство сложилась в ужасную картину, просто нет ее.
Доллар по 433. В Нацбанке объяснили ослабление тенге
  • Гани
  • 0
У Турции развитое и крупное производство. Экономика Турции хорошо сбалансирована. Многое они сами производят и много еще с помощью крупного иностранного капитала выпускают. Успешно все это продается. И там большой внутренний рынок. больше 80 млн население и оно растет. Лира? На ее курс без слез смотреть невозможно. Тенге в лире. 10 лет назад курс был примерно 100 тенге за 1 лиру. Сейчас около 40 : 1... Притом что турецкая экономики ее производство массы товаров росли все эти годы. Росло и население Турции и эта страна явно богатела. Однако лира падала все 10 лет. К тенге в том числе. НЕ только к доллару... Еще есть примеры. Россия тоже такая. У нее большая экономика и население и большой внутренний рынок. Еще больше.чем у Турции. Много развитых производств. Сбалансирована ее экономика хорошо. А рубль к доллару хронически слабый. Еще примеры? Можно. Индия. Даже Китай. С его самым могучим в мире производством всего что пожелает рынок. Юань шаг за шагом, но слабеет к доллару. Рупия Индии сильнее юаня слабеет при быстро растущей громадной экономике и населении и очень большом выпуске товаров своих. Турция. Россия. Китай. Индия. Везде плохо с управлением и погоня за ложными успехами?
Доллар по 433. В Нацбанке объяснили ослабление тенге
  • Гани
  • -1
)) - ага!, дорогие казахстанцы! Мы, народ США, Джо Байден и ФРС, ждем вас в зоне доллара. Обязуемся резко поднять вам всем уровень жизни и обеспечить вас, дорогих наших, долларами, сколько хотите. Мы вас любим!
Доллар по 433. В Нацбанке объяснили ослабление тенге
  • Гани
  • 0
А если МЗП поднимут до 100 тыс, курс станет 1 000 ? )) Пишите еще!
Доллар по 433. В Нацбанке объяснили ослабление тенге
  • Гани
  • -2
Да. Человек, просто сказавший про какой то там мифический развал СССР, попал бы тогда в психушку. Или его просто дураком бы все считали, точно. НИКТО и думать не мог про такое. Однако случилось. Рубль советский мы считали лучшей валютой мира и свою жизнь лучшей в мире. Не говоря о строе социализма и товарище Ленине. Он был для нас вроде Бога. Курс советского рубля был 60 копеек за 1 доллар. Доллар мы в глаза не видели, но знали, что рубль ого-го! Мощный рубль наш, а доллар слабый и вот вот рухнут США. Мы в это верили, я тоже верил. Ну и где это все великолепие? Этот ЕАЭС чисто политическая конструкция, ее легко можно заменить на систему двусторонних отношений. Здоровых отношений. Через таможню. Без ущерба экономике страны. На пользу стране и нашей валюте.
Доллар по 433. В Нацбанке объяснили ослабление тенге
  • Гани
  • -3
Странно. Вижу на улицах Алматы все больше и больше людей. Город явно вырос. Прибавилось еще 1 млн новых горожан. Их видно. Большей частью это жители сел и аулов. Они где то живут? В новых домах большей частью они живут. Они где то работают? Наверное. Иначе бунты давно были бы. Они еще и детей рожают, представьте. И дети их где то учатся. Потом работу находят каким то чудесным образом. И да, по "мелочи". Машин с каждым годом все больше. ТРЦ растут, торговля явно растет. Кризис ковидный убрать там и рестораны-кафе росли. Растет туризм и гостиницы. Клиники растут. Скажете, это ерунда, не производство. Верно. Не производство. Но это важные части экономики. Ну и где тут нуль? Нет его. Плюс есть. Можно посмотреть по стране. Растет экономика РК. Много проблем. Но она есть и она растет. Население выросло с 16 млн до 19 млн, плюс 3 млн. Они где то работают, учатся, едят и одеваются. Живут в квартирах и домах. Которые надо осветить и обогреть. И водой и канализацией снабдить. Ездят по дорогам, авто и ж/д. Летают. Пользуются интернетом и еще есть старое телевидение. Они покупают и продают и кредиты берут и платят по ним. Они еще и лечатся и отдыхать ездят, помимо прочего. Все это чудесным образом? Или все таки через экономику реальную? Почитайте сами про республиканский бюджет. Там много интересного найдете. Можно и про политику валютную и про курс тенге. Обычною кто это внимательно разбирает, такое как вы написали, не говорит.
Гани