Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

) - допустим, вздох угнетенного создания, суть четко выражена. Это не человек, а создание, ваше слово это. Насчет спекуляций на тему подавляющего большинства, откуда вы такое берете? ) Вот сегодня в коментах напомнил, что в Китае, стране с самым большим населением в мире, примерно 50 % населения это атеисты. А это уже 700 млн человек. В одной стране. А ученые прошлого были условно верующие, как, например, Чарльз Дарвин. Он по воскресеньям ходил в церковь, а в будни создавал теорию, опровергающую основные положения Библии. Забавно. Ну и кто Дарвин, неужели верующий? )) Многие ученые прошлого просто отдавали дань традиции своего общества. Невозможно иначе жить было. Потому их условно можно считать верующими, не больше того. Не надо вам зря спекулировать. Насчет каждого, опять спекуляция у Вас. Мне, к примеру, совсем религия не нужна, чтобы найти ответы. В т.ч. на главные вопросы жизни. Больше того, вижу что религия мешает понять мир. Допустим, вам она нужна. На здоровье. Но не все такие и слава богу!

В Китае около 50 % населения атеисты. Примерно 30 % сторонники даосизма, это религия китайская. Буддистов примерно 10 %. Оставшиеся доли разделены между христианством и исламом. Китай самая большая в мире страна атеистов.

Вы россиянин, пакистанец, может китаец?)) Раз переживаете как жить с талибами будете.

Не знаю, о ком Вы говорите. Но студент и даже профессор может стать религиозным настолько, что поедет воевать. Однако, в общей картине, чем более образованные люди, тем меньше среди них радикалов. А европейцы все больше склоняются к тому, что будут достаточно жестко ограничивать. Иначе, например в тех же Нидерландах, к власти могут прийти вообще жесткие националисты и шовинисты, зараженные исламо-фобией. Там есть и лидер у них, забыл его имя. И тогда мало никому не покажется, эти шовинисты громить мусульман всех станут. Мусульмане не должны забывать, что приехали в Голландию. Если начнут права накачивать, местные могут и домой отправить их.

Это так. Религия дает иллюзию справедливости в несправедливом мире. Потерянный человек идет за ложным солнцем религии. Насколько помню, это тоже слова Маркса. Только Вы смягчили, ведь сказано, что это вздох угнетенной твари... Жестко сказано, а Вы намеренно или невольно смягчили. Но это такое классовое объяснение природы религии и неполное оно. Главное, что религия создает иллюзию ответа на все вопросы жизни. Потому она все еще жива. Лень ума и страх перед вопросами жизни толкают нас в религию. Думаю, страх перед неизведанным почти каждый испытал. О Германии и Британии, толерантное демократическое общество и религиозные активисты этим пользуются. Злоупотребляют терпением европейцев они. В итоге их бьют по голове. Понять радикала в его отчаянии еще можно, но принять никогда. Его накажут и это правильно.

Все должны учиться в школе и университете светскому образованию, основанному на науке, пока молодые. А пойти в храм всегда смогут, когда духовно созреют. Удивляюсь, когда вижу молодых идущих в мечеть. Что им там делать? В храм дорога зрелому человеку, скажем после 40 - 50 лет. Он должен сам туда пойти, без подсказок сомнительных "учителей". А вещают из каких стран? Вряд ли японцы и немцы. Скорее арабы, пакистанцы и пр. "братья". Упустили контроль над умами и получили такое.

А почему не пишут о причинах? Потому что стыдно это. Мы сами создали ситуацию, подорвав основы образования в стране. И построив много храмов. Молодые и пошли молиться, вместо того, чтобы учиться. А потом получаем плоды такого подхода. В виде этой молодой матери, потерявший голову и страну. И чуть было не потерявшей своих детей. И саму жизнь в чужой стране. Тут не просто ошибка отдельного человека. Это глубокая общественная проблема. Ключ к нормальной жизни это светское образование. А молиться вы всегда успеете. Учитесь, если хотите нормальной мирной жизни. И еще. Почему нашу страну активно атакуют? Потому что видят, что мы заигрываем с религией. Не защищаем по факту светский принцип нашей жизни. Конечно, религия у нас наступает, а чего вы хотите?

Опять сорока -сокол пишет! )) Самый большой пример приписок в смертности от ковида это Россия. Почитайте сами, насколько занижены цифры по смертности от ковида по РФ. Или может Россия уже стала страной Центральной Азии? )

Не совсем так. Пример. Германия имеет высокий уровень образования нации? Имеет высокий, однако против АЭС население и политики этой страны неуклонно снижают долю АЭС и хотят твердо отказаться от атомной энергетики. там при этом самая высокая плотность населения, это самый центр Европы, как понимаете сами. С другой стороны, рядом Франция и основа ее генерации как раз АЭС. А у немцев 50 % всей энергии дают именно ВИЭ, ветер и, как ни странно, солнце. Так что в образованной и густонаселенной Европе картина тоже непростая и не однозначная по АЭС. Одни, это немцы, против активно. Другие, французы, не возражают. Вот так то. Не торопитесь диагноз ставить целому народу. Который, между прочим, пережил взрывы на Семипалатинском полигоне. Были сотни взрывов и никто не спросил мнения нашего народа тогда. Прекратилось это преступное безобразие только в период распада СССР.

Почитайте важную инфу про строительства АЭС в Узбекистане. Почему это для нас важно? Потому что : 1. узбеки, похоже, твердо решили строить атомную станцию у себя. А они нам соседи. Причем строить будут на площадке недалеко от границы Казахстана, в районе озер Айдаркуль-Арнасайской группы. По-моему так эта группа озер зовется. Берег озера Тузкан. Смотрите на карте. Рядом с Туркестанской областью. Там час езды до нашего Шардаринского района. 2. Узбекистан, если построит станцию, станет ее э/энергию продавать в Казахстан и вот почему активизировалась тема АЭС, так думаю. Кстати, там проект тоже российский. Но даже без узбеков и России, нам все равно придется решать самим вопрос АЭС. Хотя внешний фактор похоже сильно давит на нашу власть. А там, в ЮКО, есть Шардаринское водохранилище, оно важнейшее для всего региона. И там Сыр-Дарья, главная река региона и вода для жизни. Кстати, это самый населенный регион Казахстана. Характерно, что у нас вообще не обсуждается тема узбекской станции. Хотя она нас прямо касается. Отсюда логичный вопрос. Если так относятся власти наши и узбекские к теме учета мнения народа, то что можно ожидать от решения по казахской АЭС? Просто решат в столице и все? Принимайте станцию? 3. Если построят АЭС, то тут российский интерес. Через строительство этих станций, конечно коммерчески выгодных России, они рассчитывают усилить свое влияние в регионе. Нормально для них. Но надо это нам? Станцию еще придется обслуживать, это не автозаправка. Мозги нужны и специалисты, они точно из России будут. Станции такие стратегический товар, связь с обороной четкая имеется. Так что продают не просто станцию. А еще это сильное влияние на политику страны. В данном случае, при выборе российского варианта, речь об усилении влияния РФ на Казахстан.

Ну вы сокол и фантазер. Вам бы сорокой назваться, это правильно. Главный спонсор талибов не запад, а как раз восток. Пакистан когда стал западной страной? ) Главный у талибов Пакистан и стоящий за ним Китай. Китай стал западной страной? )) Победа талибов победа Пакистана и Китая, у них есть планы на Центральную Азию.

Насчет воровать поменьше, вообще то этих людей никто не приглашал в Кабул управлять страной. Центральное правительство Афганистана всегда было отстранённо от проблем провинции, какой всегда был таджикский Панджшер. В столице правили пуштуны, Хамид Карзай и потом Ашраф Гани пуштуны и сейчас талибы пуштуны. То была война одних пуштунов против других пуштунов. Таджики не случайно эту войну против них называют геноцидом. На севере Афганистана местное таджикское население талибов не признает и те в ответ их уничтожают. Кстати, в период талибской власти в 1996 - 2001, талибы уже уничтожали массово мирных жителей, этнических хазарейцев. За то, что те были шиитами. Только Иран, как шиитская страна, возмущался. Хотя тогда талибы показали свой дикий национализм и били неугодных им не пуштунов. Похоже, история повторяется снова. Война в Афганистане выявляет сильное противостояние двух самых крупных национальных групп, пуштунов и таджиков.

Этот рассказ любят верующие, заметил это. Прикольно, потому что получается, мальчик агностик. Он точно не определился и осторожно относится к вопросу. У верующих вопросов нет. А у него есть. И еще. Чтобы быть атеистом, совсем не надо кому-то фиги показывать. Это склонны верующие делать. Им все время надо свою веру утверждать. Причем верующие друг друга стараются убедить, что их вера правильнее. Например, в исламе шииты против суннитов. Вместе они против христиан. Те в свою очередь считают, что именно их церковь правильная и друг с другом спорят и порой и воюют. Православные против католиков, например. Евреи считают что иудаизм правильный. И т.д.

А в чем он неправ? Все верно, Совбез ООН изначально создан был странами, которые не представляют весь мир. Уже тогда была заложена бомба под международные отношения. Допустим, в 1945 году это было понятно. ООН создали страны-победительцы Второй Мировой войны. Но сейчас не 1945, а 2021. Совбез эта пятерка стран используют в своих узких интересах и и еще эти 5 стран вечно грызутся в Совбезе между собой. Авторитет Совбеза в мире низкий, его решения исполнять страны не хотят. А многие просто игнорируют Совбез и саму ООН. В итоге ООН многое не способно решать и делать. Бессилие ООН всем очевидно. И нет другой такой организации в мире. Плохо это для всех стран. Разве это не правда? Правда. Кстати, позицию Турции поддерживают многие страны мира. Например, такой гигант, как Индия. Япония, Германия, Бразилия.

Да, большой актер Жан Поль Бельмондо. Все вспоминают Профессионала, а мой любимый фильм Великолепный. Пародия на американские боевики и на парижскую богему. Великолепный фильм Великолепный! Там он играет в паре с Жаклин Биссет. Одной из самых красивых актрис своего времени. Еще стоит упомянуть Игру в четыре руки, французская буффонада, как всегда Бельмондо и там великолепен. Жаль, ушел большой актер. Спасибо, маэстро!

У нас есть каракалпаки, которые по сути те же казахи. Они уже массово здесь и довольно давно. Считают себя казахами они. Есть и узбеки такие. Знание местного языка важная вещь. Он сможет работать и жить нормально.

Есть опыт не только негативный в Европе. Есть и позитив. Например, там часто дают визу рабочую. Скажем на 5 лет. Если человек проявляет себя с положительной стороны ему могут дать гражданство. Он не сидит на пособии, а работает, платит налоги, соблюдает законы страны, выучивает их язык. Порой он сам создает рабочие места для местных. Приносит свой капитал в страну. Или обучает местных, образование им дает. Или лечит их. Это полезный обществу человек и ему дают гражданство. После тщательного изучения его и испытания. Так делают например в Британии. Так и в США и иных странах умных. Это работает. Это не идеальный вариант. Но он имеет право на жизнь. У нас не хватает ума некоторым согражданам. Почему бы не привлекать умных и обеспеченных людей из за рубежа? Надо привлекать. Конечно очень аккуратно надо, с умом это делать. Это может быть и афганец.

Почитал коменты. Люди, казахи и не только, запомните, что внутри нации различий между людьми больше, чем между нациями. Т.е. если человек давно имеет национальное самосознание казахское, он и есть казах. Даже если его бабушка татарка или отец узбек. Да хоть еврей или русский. Основа нации самосознание, культура, язык и наследие семьи и личности. В этом случае скорее всего он казах. Возможно у него есть родственники не-казахского происхождения. Ну и что? Это наш человек. К тому же, ваш подход делит людей и в Казахстане. Наши русские, узбеки или татары кто нам? Наши граждане и соседи. Часть из них стали кровные родственники, породнились, еще есть много общих друзей и общих дел и работы. Так что прекращайте делить и заглядывать в глаза. Если у него есть стремление быть казахом, он уже наш человек и его надо поддержать.

Кстати, проекты лишенные цели, огромные затраты, плохое управление, труд без стимулов, все это советское наследие сохранилось по сей день это. Ну, хотя бы ЛРТ или ЭКСПО или открытые с большой помпой заводы, которые в итоге не производили продукцию. Этот советский подход в управлении экономикой и порождает по сей день этих супердорогих и ненужных уродов. Так что СССР много чего оставил нам. В том числе и такое. Уроки истории не выучены нормально.

Да не, СССР развалили джинсы и битлз. Если серьезно, СССР проект изначально с большими изъянами. Когда рынок заменен планом и частная собственность ликвидирована, когда нет капитала и денег, а есть учет и контроль советских чиновников. Мало материальных стимулов и труд не поддержан капиталом. Конечно такая система и породила хронический дефицит. Перекосы в экономике и уничтожили СССР. Не только колбасы не хватало, а были огромные ненужные затраты, проекты лишенные цели, труд без стимулов, огромные ошибки в планировании. В итоге система развалилась сама. И без Горбачева . Батька, Хасбулатов и товарищи ерунду говорят. Ладно батька, он колхозник по взглядам, но Хасбулатов, московский профессор- экономист почему ерунду говорит? Система больная изначально. Ведь социализм проиграл не только в СССР. Например, в Германии или Польше он тоже исчез. И нет признаков возрождения СССР почему то. Рынок, при всех его минусах, явно лучше.