Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Сокол открыто три страны, Польшу, Латвию, Эстонию назвал оскорбительно и это спокойно проходит и еще получает плюсы. А потом такие люди хотят, чтобы с ними дружили? Сами себе врагов кругом создают. У Казахстана нет таких ужасных оценок этих стран, они нам вполне дружественные страны. Т.е. сокол открыто сеет вражду и ненависть. На сайте казахстанском.

)) - должен. Но по факту он давно часть политики. Например, был западный бойкот ОИ в Москве в 1980 из-за вторжения СССР в Афганистан и потом ответный бойкот СССР и его сателлитов в Лос-Анджелесе через 4 года после. Многие страны мира используют ОИ как политическое оружие. Не только США, но и РФ и КНР. Мы тоже. В бывшем СССР это обычное дело. По традиции.

Это обычная сейчас практика. Так было с РФ в последних играх. Фанфары им не позволили играть, а спортсмены из РФ выступили. И вы сами прекрасно это знаете.

Да, пусть еще шире станет. Превращение экономики РФ в колониальный сырьевой придаток экономики КНР. Конечно, учитывая размеры этой страны и наличие у нее много оружия, в особо привилегированный придаток. Молодец сокол! Пишите еще! ))

Совершенно верно. Тут сплошное нытье и никакого понимания. И денег тоже нет...) Самые благоприятные условия на Земле это земли с угрозами сильных землетрясений. И там самое большое число людей и живет. Тысячи лет причем. Это факт. В РК тоже так. Лучшие наши земли вокруг Алматы и по югу. Где трясет.

Очень завышены они. В разы. Даже при очень плотной застройке, в городах мира погибало обычно около 10 - 15 % населения городов. Так было в Японии и в Китае и в США или Италии. В ряде случаев, как в советском Ашхабаде до половины. Но погибли в Ашхабаде тогда жители домов самостроев глиняных. По Ташкенту модно уточнить. Но тогда, в 1966, тоже разрушились глиняные домишки. В условиях Алматы, ну если не будет землетрясения типа в Японии в 2011 году ( Фукусима ), т.е. супер-землетрясения, погибнет от силы 10 %. И то скорее не от самого удара. А от стихийных последствий и социального хаоса. И криминала. К слову. В Алматы было 5.5 баллов не раз и не два. Не было притом серьезных разрушений. В моем новом доме, нулевых годов постройки, между прочим, только маленькая трещина на левкасе пошла. В одном месте в холле. Все. Очень достойно дом повел себя. Вопреки страхам о якобы плохом качестве новых домов. Так что в этих ужасных оценках много страха и мало смысла и совсем мало науки. Такие страхи в чистом виде.

) - А многим писателям все равно. Им надо жути нагнать, которая внутри них сидит и наружу просится. А причина той жути банальна, это незнание и непонимание всего подряд. Нежелание вникать в тему. Лень. Страх. В общем, "лучшие качества".

Да. Это может оказаться более серьезным вызовом, чем разрушения. Также пожары и вопросы снабжения.

Как вы это подсчитали? Поделитесь. Ясно, что вы эти 90 % из пальца высосали.

Почему кощунство? Речь об экономическом ущербе. Его надо учитывать. А как иначе? Город не из воздуха строят, а с помощью материальных вещей и первая из них это деньги. Также без денег невозможно организовать помощь людям. Например, где поселить людей? Чем кормить? Какая мед. помощь им понадобится. Все это деньги. Не деньги важнее людей. А деньги надо считать чтобы спасать людей и восстанавливать город и нормальную жизнь. Вообще, читаешь порой, что пишут, ну это просто ужас...

Самоубийства устойчиво высокие в одних странах и устойчиво низкие в других и так много лет. Много нытиков, которые все в одну кучу валят. Дескать, наши чиновники виноваты в том что кто то в Алматы прыгает с высоты. Хотя очевидно, что такое делают примерно одинаково и в богатой стране и в бедной. И с хорошим правительством и с плохим. И у нас расслоение не самое высокое в мире. Обычный средний по миру уровень неравенства у нас. У суицида причин очень много. А тут свели все к зарплате. Ну, хорошо южный кореец живет. Однако и там высокий уровень самоубийств. Богатый не делает этого? Запросто. Бедный может оптимистом по жизни и прожить весьма счастливую жизнь без этой ошибки.

Россия входит в число стран с высоким уровнем самоубийств. Не сочиняйте, все же есть, читайте. Россия, наш Казахстан, Украина, Беларусь вместе с группой стран Африки, плюс Южная Корея - лидеры. Притом ряд стран в списке бедные, где проблема работа, жилье и свой автомобиль. И обеспеченная Корея, где эти вопросы решены.

ВОЗ в 2019 опубликовала список стран по уровню самоубийств. Средний по миру уровень - 10.5 случаев на 100 тыс населения. В списке лидеров первые места занимают Африканские страны и страны бывшего СССР. Лесото -29, Россия - 27, Литва- 26, Кот д Вуар- 23, затем Казахстан - чуть ниже 23 случаев. Гвинея -22, Беларусь - 21, Уганда - 20. Столько же Южная Корея - 20. Украина - 19. Дальше страны типа Нигерии или Камеруна. Япония тоже. Для сравнения : в США - 14, Канада = 10, Израиль - 5. Это данные 2016 года. За 2018, примерно так же. Гайана, Лесото, Россия, Литва, Суринам, Казахстан, рядом Беларусь и Украина. Опять Южная Корея. Нигерия, Камерун, Гвинея, Латвия, Эстония, много убивают в Японии. Так что в списке самые разные страны мира. Обобщать надо бы, зная картину в общем виде. А не только с одной точки. Скажем, очевидно успешная Южная Корея. Процветающая Япония тоже. А много тоже самоубийств.

Да ладно, в воздух не стреляют, тихо отмечают. Вполне себе культурно и без нервов )

) - Любовью. Не просто родством, а любовью. Димаш китайцам не родня, но его любят. А семья это любовь. Нормально, просто Казахстан открылся миру. В любой более или менее крупной стране мира можно найти такие же истории. Мы просто открылись.

Смешно снова пишите. Кто говорил, что мало алкоголиков среди французов? )) Никто не говорил. Сказано ясно : если уж пить, то сухое красное вино, типичное для них питье это, меньше вреда приносит. Чем водка. Которую они мало пьют. А вот в России, в Украине или Беларуси, также в соседних им странах, водку пьют и очень много. У нас тоже хватает водочных алкоголиков. Чтобы это понимать, не обязательно французский знать. )) Достаточно самому проверить. Вся Европа регион пьянства большого. Но внутри него есть существенные различия. И они не в пользу стран, где предпочитают водку. Если о России, это типичная водочная страна. Сами россияне никогда этого и не скрывали. По сей день это так. Больше того, водка культ. Она везде, например, в фильмах российских, недавно снятых. Везде она, белая. И часто все вокруг выпивки построено в сюжете фильма. Будете и с этим фактом спорить? )) Кто то вражеский эти фильмы снимает? )) Нет, российские режиссеры и актеры. Кстати, очень много советских фильмов, где это в центре сюжета и внимания. Вокруг выпивки и водки. Вот милый Новогодний фильм, любимый у нас по сей день. Ирония судьбы. У него есть современное развитие. Например.

)) - и перевели бы, прежде чем писать, что мешало? А английский это сейчас норма, а не продвинутость.

Даешь Казвак по всему миру! да, вполне наш он, похож-похож, кара казак... ))

У большинства пьяниц собутыльники самые лучшие люди. Не в осуждение их. Просто факт. Что верно, алкоголь обостряет чувства, но только по началу выпивки. Но потом наоборот. Он все сильно притупляет, до полной тупости восприятия...)) Так что такие вещи, про бумажку часто говорят те, кто пить научился умеренно, культурно. Что далеко не каждый сможет. У многих алкоголь все тормоза снимает. Такой и сам часто плохой, ну и как он может нормально оценить другого? )) Никак чаще всего. А в сети чего только нет и в большинстве случаев всякий мусор там валяется.

Что значит самая пьющая? Например. Франция пьет чаще всех. Так и есть, в культуре французов практически повсеместное употребление сухого вина, обычно красного. Умеренно очень. Скажем пол-бокала в день. За обедом. С хорошей едой. Норма. Это часть их культуры. Они значительно реже напиваются в хлам, так как иные делают. На вопрос, как часто вы употребляете? Француз ответит и выйдет на первое место в мире. И получится в итоге, в нашем восприятии, что французы сплошь пьяницы )) Забавно и неверно это. Зато они мало пьют водку. Или виски. У англичан и немцев явно побольше проблем с алкоголем, чем у французов. Так что важно что пьют и сколько и как. Там есть культура потребления, до которой нам очень далеко. У нас часто пьют пока под стол не свалятся. Россиянам тоже, там пьют вовсю водку, а вино это "деньги на ветер". Ну и еще, писал уже об этом. Все равно, практика говорит так, люди находят какой то наркотик. Если не алкоголь, то курение, например. Это обычная замена. Наблюдал такое в Турции. Пьют турки мало, при свободной продаже алкоголя. А курят - это что то. Очень много. Не запрещено религией, вот и курят вовсю. Для здоровья скорее такой вариант вреднее, чем пьянство в умеренных и культурных формах. Как это у французов или итальянцев. И если уж пить, то красное сухое вино их качества. Из натурального винограда вино, явно меньше вредит, чем любая водка.