Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

Есть уже промежуточные итоги гонки вакцин. Они показывают, кто выигрывает гонку и следовательно больше других заработал. Это две китайские вакцины. Синовак и Синофарм. Две вакцины из США. Причем явный лидер здесь один - Пфайзер. Меньше Модерна. Астра Зенека тоже популярна. С большим отставанием от них идет Спутник. И Джонсон и Джонсон. Но учитывая, что китайские вакцины прежде всего внутри Китая ставили, то видимо больше всех заработали Пфайзер и Бионтек. США и Германия. Но год в середине и итог года впереди. Цифры все могут сами найти в инете. Только заметим, что Пфайзер и Синовак с Синофрамом каждая около 1 млрд доз поставлены на рынок. Так что видимо по итогу китайцы и американцы с немцами основной куш сорвут. Пока это так. Спутник, для сравнения, в 10 раз меньше поставлен. Кое кто обещал широко, что Спутник всех лучше и принесет тучу денег. Даже цифру назвали они, около 100 млрд долл! Это было прикольно. В октябре 2020, меньше года назад. Посмотрим итог года, будет интересно. В РК побеждает Спутник, но лишь потому что не было западных вакцин и китайская была ограниченно поставлена. И Казвак только сейчас начинает ход набирать. К слову. Наша вакцина может принести Казахстану неплохие деньги при экспорте ее, а спрос есть.

) - еда тоже. Потому они мощные. Едят активную морскую пищу просто. Надо было наших туда оправить задолго до игр, подготовить на их еде. Стопудово наши тогда победили бы. Морская капуста, морские гады и рыба, вот где секрет спрятан. Тем более излучением волшебно обработана пища их. Конечно победят. Кбабкенеходи.

Я ответил на тему допинга. Не прошел комент, потому что нельзя. Задевает. Ну, воля ваша. По итогу скажу так. Видимо уже нет ни одного чистого вида спорта, ни одной чистой страны в спорте. Возможно в Африке где то остались природой одаренные чемпионы, и то вопрос. На просторах бывшего СССР химия давно вошла в жизнь спорта. И правит там. Не поклонник женского спорта вообще, но смотрел пару матчей Шараповой против Уильямс. Шарапову Серена била как хотела. Один допинг против другого побеждает. Обидно вам, понятно. Потом читал коменты россиянские, они были просто позорные для ваших людей. Вы живите в системе лживой. И хотите сказать, что вы чистые? Смешно это. Вы лживы больше всех. Вы первые превратили спорт в политику. Еще в СССР. Впрочем ошибка, первый был Гитлер. Но нацистам и не снилось то, что потом в мировом спорте началось. И вокруг него. Гитлер отказался поздравлять чернокожего американца Дж. Оуэнса с победой на ОИ 1936 года в Берлине. Не зная, что потом в ГДР и СССР начнут творить с химией для спорта.

Да поймите вы наконец. Спорт такого уровня давно стал не спортом в чистом виде. Когда одна сила, ловкость и спортивный ум соревнуются. Это политика. В случае таких стран как Россия или Казахстан, особенно это сильно было в СССР, кстати сказать. Вспомните, если не в курсе, то почитайте, какие скандалы допинговые были в Германии. После объединения Германия выяснилось. Что в Германской Демократической Республике - ГДР, Германия советская, социализм они построили при самом активном участии СССР, в ГДР была целая государственная система допинга. Потому восточные немцы удивительным образом побеждали всех на ОИ. Ну, кроме своих братьев из СССР конечно. Немного кубинцам позволяли, там болгарам, полякам всяким. Монголам перепадало славы олимпийской. Доказывали преимущества социализма перед капитализмом. Вот откуда уши этих историй и растут. Потому и братья Уильямс. И эта гимнастка конечно стероидный трансгендер и прочая ерунда. Превратили спорт в политику и пропаганду страны. Потому такие гонорары им платят и превращают их в национальных героев. Глава страны их провожает на ОИ. Потом встречается с ними. Встречают в аэропорту и на руках носят. Культ создали. Квартиры-машины. Если надо, покупают игрока. Это проще всего, не надо выращивать, проще купить. Потому что политика за этим стоит. Кстати, никто не говорит о совершенно удивительном преображении олимпийском Китая. Раньше его не было на первом месте и даже на каком нить пятом - седьмом. На пятом кубинцы были. А теперь он номер один. Вот где поразительная история. Но все честные ребята, типа Гены или СаулеМ, тут молчат. Как воды в рот набрали. Потому что Китай хороший. Он вне подозрений. Но пройдет лет 10 и Китай всем надоест на пьедестале. Появятся истории про химических чемпионов оттуда. Наступит пора индийских чемпионов. Потом индийцев уличат в химии. Потом из Нигерии. А там и Пакистан с Индонезией созреет, надо же и мусульманам лавры дать )) Политика это. А не спорт в чистом виде.

Это интересно, где узаконен допинг? ) И еще интересно, где тут видно, что это стероидный трансгендер? )) Вот если бы эта спортсменка за Россию выступала и побеждала, тогда она была бы не стероидный трансгендер. А могучая девка просто, щедро одаренная природой России. А раз за США, то конечно она стероидная и вообще она не не она, а оно..? Так правильно? )) А может просто дело в том, что в России болезнь такая развивалась. Долго развивалась. Называется страх перед США и зависть. Что те сильнее, богаче, умнее, более влиятельны и в спорте тоже ваших бьют. Наблюдал эту болячку еще в бытность СССР. Она к вашим перешла. У нас тоже есть, правда не у всех граждан. Весьма заразная болезнь.

Ха ха! Кто громко кричит, держи вора? С какой страной такие допинговые скандалы были, что весь мир ужаснулся и теперь они выступают не под своим национальным флагом и гимн в честь ее спортсменов запретили? А кстати, наш Илья Ильин как поживает, он насколько помню уличен был в допинге? И потерял чемпионские звания и медали. Эти спортсмены не пример лицемерия конечно, они правильные. Потому что наши. Раз наш или россиянин, то он чистый, раз американец то он грязный. По факту принадлежности к стране. Гена молодец, всегда вы радуете своими честными постами. Пишите еще!))

Не могу и вы не сможете. Абсурда в нашей жизни очень много. С другой стороны, мы согласны так жить. Разве нет? Согласны все или почти все. Я не уехал из страны и вы тоже не уехали. А по иному протестовать у нас нельзя. Спорт играет роль сладкой пилюли для народа, раз уж вы серьезные темы трогаете. Давно это политика.

Еще раз : в США, как пример, много выдающихся атлетов, победителей в т.ч. ОИ, которые практически ничего от побед не получили. Ни продаж маек, ни рекламных контрактов. Одни медали- кубки и былая слава. Они бедные люди часто. Так ясно? Рыбакина играет за РК, многим тут это нравится. Так понятно? Футбол у нас скорее социальная отдушина для пацанов, денег там никогда не будет. Так доступно? ) Вы как раз забалтываете тему : спорт играет сложную функцию в обществе. Там, где большой рынок потребителей, там ему не помогают. Потому в США победитель и призер ОИ в легкой атлетике может быть бедным. Легко. Там, где рынок этот малый, неизбежны спонсоры и гос вливания. Потому у нас чемпион- атлет относительно нашего общества богат. Но везде это покупка услуг спортсмена и искать каких то Климов Чугункиных в этой сфере смешно. Не считайте себя умнее целых стран и народов. В Баку правильно поступили, купив кубинца. Мы правильною, купив теннисистку. По этому пути идут может 99 % стран мира. Кто может купить. Вон, Британия покупает игроков или Испания или Германия или Италия. Сами притом спортивные державы. Спорт в стране это не развивает. А кто про это говорит? Никто не говорит. Всем нужно одно - победа. ОИ давно это политика. И развлечение для публики. Ну и еще. Отмените лично для себя наш футбол, вы свободный человек. НО для РК его не отменят. Деньги уходить и дальше будут. О ветре, раз уж. Смешно против ветра... плевать. Ветер так дует и так много лет. О смысле покупать. Смысла вообще в проф спорте мало. Кроме этих вещей. Спонсору же поручили, вы сами в курсе как. Все хотят одного - победы. Кто не хочет, тот на ОИ присылает маленькие сборные или вовсе не хочет в этой ярмарке тщеславия участвовать. Вон, Индия мало что выигрывает в ОИ и кажется нисколько не страдает. При ее 1.4 млрд населения. И никого не покупает, насколько знаю. А у нас плач, всего 3 медали и все бронза! Какой ужас!)

)) - Забавно. Вы хотите сказать, что Казахстану не нужна Ольга Рыпакова с ее прыжками? Так и скажите, прямо. Не виляя. Но многие не согласны, они хотят этого зрелища. Сами они на стадион не пойдут, но у телевизора им нужно зрелище и чувство причастности. Так как они это понимают. Это то, за что ей платят. У нас нет рекламного рынка, т.к. нет такого громадного числа потребителей богатых. Как в США или в Японии. Платят натурой потому им, квартирами-машинами, самым активным должности дают. Ну и причем тут какой то литературный персонаж? ) Сравнение с Салахом. У нас нет рынка типа английского футбольного. Там миллиарды фунтов оборачиваются. А тут сущие мелочи, в сравнении конечно. Кстати, легкоатлеты в США тоже немного зарабатывают, хотя и Олимпийские чемпионы они. Если не стали интересны рынку и рекламной сети. Таких выдающихся атлетов в США немало, кто не заработал почти ничего. Но стал чемпионом ОИ. Зато в теннисе много денег. Потому там можно ничего большого не выиграть, достаточно в первой 20-ке несколько лет играть и держаться там, и стать богатым по итогу карьеры. Таковы рыночные условия. Далеко не всякий вид спорта и не во всякой стране дает деньги стране и игроку. Полно историй с минусовыми суммами. Власти тогда спонсоров напрягают. Ну а там, где рынок национальный маленький, как у нас, там тоже люди живут и они хотят тоже побед. И дать им это можно больше купив игрока. Чем вырастив его самим. Египтяне тоже Салаха на стадионе видеть хотят, но им его не видать. Потому что бедная страна. Хоть и большая. Только по телевизору, ну или в Англию надо ехать. И раз уж про футбол. Основные деньги там реклама дает. А не продажа билетов и сувениров. Где самый мощный футбол? Там где самые большие рекламные потенциалы. У нас футбол скорее для того, чтобы пацаны на стадион пошли и там пар выпустили. Покричали, флагом помахали. Чем в подворотне водку пили или ширялись. Власти потому и напрягают спонсоров наших. Тем более это обычно близкие к ней люди. Вы же в РК живете. А не в Британии. И еще одно. Не все же пойдут бокс смотреть. Многим интересен футбол. А не бокс.

К слову, минусующие граждане, вы хотите побед, но не хотите признать этот факт. В спорте давно побеждают не по месту рождения или национальности. А по профессиональной работе. Спортсмена, тренеров, команды. Плюс конечно природные данные важны. Проф. спорт давно оторван от массового спорта, от физкультуры. Гладиаторы на арене. А зрители обычно сидят на диванах и требуют зрелищ и побед. Много ли у нас девочек после побед Ольги Рыпаковой стали легкой атлетикой заниматься? Вряд ли много. Скорее единицы на стадион пошли. Но все про нее вспоминают. Раз в 4 года. Кстати, потому у нас так много платят им. Десятки и даже сотни тыс долл. Квартиры, машины, прочие вкусняшки. И потому сами они стараются политикой заняться. Вон, сидят в депутатах они. Или стать местной звездой. Т.к. тело стареет быстро, а молодые подпирают... Во многих странах, между прочим, Олимпийским чемпионам платят за победу просто копейки. Причем это в богатых странах, где денег много. Там работает иная система, рекламная. Но везде имеет место покупка услуг спортсмена. Дай результат, а мы тебе деньги. Это - профессия и остальное второстепенно давно. Нормальная, кстати сказать, профессия. Достаточно уважаемая и достаточно трудная.

Современный спорт давно профессиональный. ОИ только называются играми, где важно участие, а не победа. Это давно не так. Первое место занимает политический, а также важен и денежный момент. Потому москвичка в теннис за Казахстан. Это давно обычное явление, но у нас почему то так возбуждает людей. Да, покупают спортсменов. Кстати, это практикуют практически все страны мира. Может Китай так не делает. Ну, у Китая ресурс в 1.4 млрд людей. Дайте время и люди перестанут смотреть в биографию спортсмена. Это гладиаторы современные. А зрителю нужно зрелище. Опробовано еще в Риме, 2 тыс лет назад.

А что вы ожидали после советского социализма?) Смотрите, во всех пост-советских странах, ну кроме балтийских, Литва или там Эстония не такие, везде одинаковая либо близкая политэкономия. В РК, в РФ или Беларуси, узбеков или кавказцев. Да, это смесь капитализма с социализмом и феодальным строем. Это не случайно, ведь мы довольно разные страны, а строй политики и экономики схожий. Либо вообще один в один. В Китае тоже не американский капитализм построен. Он довольно сильно другой. И жить в Казахстане пожалуй полегче для многих наших будет, чем там.

)) - Китай из предгорий состоит? Дмитрий, вам жирная двойка по географии. Центр географический у Китая огромные полупустые пространства. Там одних пустынь для освоения примерно по территории как весь Казахстан. У Китая не освоенных им территорий внутри страны полно. И у нас нечего взять. Кроме того, что мы сами им продаем с удовольствием. Привлекательность земель Казахстана вообще сильно преувеличена у нас. А китайцы живут в речных долинах, также на юге Китая и у теплого моря, это Тихий океан. Далеко от нас. Их интересуют такие земли, где есть много воды и мягкий или теплый климат, такие как США, Европа, ЮВА, центральная Россия, в меньшей мере Сибирь. Африка им нужна как ресурсный потенциал, переезжать туда им не интересно. Как и в холодные пустыни и степи Центральной Азии и Казахстана.

Есть общие законы демографии. Чем более благополучно общество, тем меньше в нем рост населения. Китай активно богатеет. И активно сокращается в части рождаемости. Ничего удивительно и нового. С чего их популяция вверх попрёт? Не будет этого.

Наша земля Китаю не нужна, от нас он и так все имеет, что ему нужно. А земля у нас холодная и без воды. У Китая самого полно земли такой. Пустой земли, почти без людей. Внутри Китая, Учите географию, школьный курс.

Совершенно верно. Тут писатели на Тенгри писали недавно, что Компартия Китая социализм в Китае строит...)) Смешные люди. Нет социализма в Китае. Есть Капитализм. И расти Китай в численности населения не будет.

Поздно это. Китай уже завершил демографический переход к малодетной модели. Они уже никогда много детей рожать не будут. Население Китая будет сокращаться и со временем сильно сократится. Оценки ООН дают им примерно 900 млн населения к концу 21 века. Вместо 1.4 млрд сейчас. Огромное сокращение у Китая. Китай больше всех потеряет из больших стран мира. Россия тоже сильно сократится по населению. Примерно в 1.3 раза. Или даже больше Россия сократится, если мигрантов РФ меньше принимать будет, таджиков и узбеков. Может в РФ 100 млн останется, против 148 млн при распаде СССР. Украина и страны восточной Европы упадут сильно. Население Украины будет примерно как у Казахстана, если не меньше. Хотя при распаде СССР там было 46 млн, у Казахстана 16 млн. Сейчас в РК 19 млн. в Украине 41 млн. Казахстан активно растет. Украина активно падает. Также Япония или Германия с Италией и другие крупные страны перестанут быть такими крупными. Индия тоже по этому пути пойдет, но позже этих стран. А расти будет только Африка и ряд мусульманских стран беднейших. Пакистан, Индонезия, Египет. Через 100 лет черная Африка станет самым населенным регионом. Черная Африка будет в сумме значительно больше, чем Китай. Еще сильно вырастут США. С нынешних 330 млн до минимум 450 млн или до 500 млн. Вот такой мир станет. НЕ китайский. Африканский и американский. Индийский. Учите английский, точно пригодится. Китайский можно не учить. Второй иностранный будет у нас русский. Правда, если не будет большой войны...

Пик будет 10 - 12 августа, сейчас начнут писать : откуда Бекшин знает? ) Люди, вакцинируйтесь! вам же на пользу пойдет. Заодно покажем всему Казахстану, что мы самый передовой город в стране.

Фактов и аргументов у вас, как обычно, нет. Но есть личная претензия и к США, зачем то...)) В Китае капитализм. Частная собственность господствует. Капитал частный, кредит частный. Торговля частная. Накопления частные. Валюта свободно ходит. Эксплуатация наемного туда обычное явление, вовсю идет. Гос. собственность большая там, это единственная важная вещь из социализма. И то, это не классика социализма, хотя бы, как пример, в США есть значительная роль государства в экономике. В Германии или там в Японии. Вам это трудно понять, почему то. Но везде все решает рынок, в Китае тоже. Это капитализм. В Китае типичный капитализм построен. Сталин таких коммунистов расстрелял бы, как предателей дела Ленина, и был бы как коммунист прав. И насчет Компартии глупости говорите вы, снова причем. Это не коммунисты. Это конфуцианцы. Почитайте кто это такие. Коммунизма только остатки в КНДР и на Кубе и есть глупости на тему в Венесуэле и Беларуси. Маловато. Против всего мира. Это учение и тем более эта идея полностью поражены. Кастро, Батька или Мадуро это не те, кто украсить коммунизм могут. Мягко говоря. У нас капитализм конечно, полуфеодальный и с сильными остаткам советского строя построен. В России тоже так, только там олигархата больше и военщины. А суть та же, но почему в России, на родине советской власти, нет коммунизма? Почему дикий капитализм там? )) Смешные вы защитники "китайского социализма", оберегаете только свои заблуждения.

Говорили о необходимости привить около 1.1 - 1.2 млн горожан. Первую дозу получили 700 тыс. обе - практически 500 тыс. Все равно мало, но прогресс явный и к осени может половину привьют. А первой дозой около 800 тыс. будет. Насчет купленных, вряд ли это большой масштаб. Это скорее моральный вопрос. А люди недовольны? Им бесплатно вакцину прививают. Все говорят и показывают. Защищают. Еще и выбор вакцин дают, хоть и не полный и не всегда. Скоро Казвак пойдет. Что еще надо то?