Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Был не раз в квартире в одном из домов в том районе. В начале 90-х. Понятно, время сложное было, кризис СССР. Но качество дома и сейчас такое же. Если не хуже, еще 30 лет прошло. Понятно, что жители привыкли, это их родной дом и квартал и его жаль. Но все равно снесут. У Алматы нет иного пути, как расти вверх. Вот что можно и нужно добиваться, это создание обширных парковых зон. Не превращать город в бетонные джунгли. В этом случае, дома старые, их снесут. Ответ жителям, как видите, однозначный. И оставьте в покое иные страны, везде свои особенности, а вы их не знаете, но комментировать беретесь. В целом, старый центр Алматы весь такой. Стоят дома хорошего качества и рядом плохого. Плохого явно больше, чем хорошего. За исключением домов исторических и хорошо построенных, а их довольно мало, может от силы 20 - 30 %, остальное явно требует капитала. Для перестройки. Или их снесут неизбежно. Кто станет вкладываться в такие заведомо плохие дома? Мало кто. Значит их снесут. Токаев дал указание не трогать старые кварталы. Посмотрим, как это будет выполняться. Пока притормозили снос. В центре стоит добиваться чтобы не создавали бетонные джунгли. Надо прекратить высотное строительство. Дома должны быть не выше уровня исторической застройки. Скажем максимально 5 этажей. И соблюдать запрет на уплотнение. Тогда еще можно сохранить что называется атмосферой центра Алматы. Иначе капитал частный все перестроит. Это большая сила, она может быть и созидательной и разрушительной.

Надо смотреть какова высота города, относительно уровня моря. Столица Казахстана это примерно 300 - 350 метров т.е. никак не утонет. Санкт Петербург, да, его центр 3 метра выше уровня моря. Венеция быстрее затоплена будет. В сценарии сильного подъема воды, Каспий соединится с Мировым океаном, Казахстан получит выход к морю) Но ценой больших потерь.

Вообще то это природное явление и как многое в природе, это трудно прогнозировать. Не более точно чем прогноз землетрясений. Научились с помощью приборов обнаруживать признаки. Но внезапные выбросы метана это бич подземной добычи угля. По всему миру. В целом, уже около 150 лет. Вот статистика по России, нашу не нашел. За 2004 - 2016 в России в шахтах угольных были мощные взрывы метана и погибло много шахтеров. Самые крупные : 2007 - шахта Ульяновская, погибло 110 ; 2007 тоже - шахта Юбилейная, погибло 39 ; 2010 - Распадская , 91 погибло, 2013 - Воркутинская, 19 погибло. 2016 год, Северная, 36 погибло. И это только от взрывов. И только по одной стране угольной. И причем в современное время это. Самые опасные в мире шахты украинские. Донбасс. С времен СССР это так и сейчас. Это признанный в мире факт. Счет на многие сотни погибших там. Очень много погибло о взрывов метана за эти 100 с лишним лет в Европе. В Польше, Британии, Франции, Германии. В США десятки крупных случаев, сотни погибших там. Очень - очень много погибло шахтеров в Китае. Это к тому, что природу трудно обойти или предсказать и сохранить жизнь людей. Добывая уголь на большой глубине. И раньше так было и сейчас. Несмотря на достижения науки и накопленный печальный опыт. Эта профессия смертельно опасная, помимо того, что физически очень трудная и вредная для здоровья... Жаль шахтеров, мужественных парней, соболезнования их семьям !

Что такое "этнический мусульманин"? Ислам религия вне этносов, он интернациональный, а исторические корни его, традиции и язык арабские. Казахам совсем не обязательно быть мусульманами больше, чем сами арабы. Наши деды и прадеды это отлично понимали и потому в казахской степи ислам был максимально мягкий. Допускавший и Наурыз. Языческий праздник это, как основной казахский праздник. Скажи это арабу, он не поймет такое. А казах поймет и с радостью. Тенгрианство у казахов живо и хорошо что так. Мы не арабы. И еще одно. Почему многие ревнители религии такие агрессивные? Разве вас не учат быть милосердными и спокойно терпеть того, кто думает иначе ? И кто вам дает право осуждать их? Нет такого права у вас и никто его вам не даст. Верите, на здоровье. Но не мешайте другим понимать по другому. В Казахстане не эмират. А светская республика.

Да, в РК католиков всего 40-50 тыс. А насчет свободного тенгрианства, есть такое, но это не официальная религия. Считать всех казахов мусульманами нельзя. Кроме склонных к традиционной привычке казахский, которая по сути тенгрианская, есть немало и казахов атеистов и агностиков. К тому же, не все население РК РК казахи. И все празднуют Наурыз притом. Такая смесь всего.

Католицизм однозначно против однополых браков. Так же как и все основные церкви христианства против, ислам и иудаизм тоже. Папа Франциск говорил так: Кто я такой чтобы осуждать гея, если он принял Бога?" Так же он говорил об однополых браках. Т.е. позиция папы отражает противоречие. Между стремлением церкви поддержать всех, кто верит в Бога. И желанием сохранить основы веры и традиции. Но в решении по таким бракам позиция Ватикана однозначная. Он против таких браков. Франциск тоже подписался под такой позицией. К слову, Ватикан не допускает священников и монахов геев. Разрешены только гетеросексуальные священники и монахи.

Это поэтому свиней люди едят.

Рассмешил Дмитрий, честное слово. В кочевой традиции лошадь была и едой, а не только транспортным средством. И кроме того, что же, свинья создана была, чтобы ее ели люди? )) Нет конечно. Приручили дикую свинью, чтобы ее есть. Так же и с дикой лошадью. Кстати, в европейской традиции, в вашей Литве тоже, ели транспортных животных. Быков и коров, например. Коров разводили разве только для молока? Нет, их ели. И еще на быках пахали и возили. В крестьянском хозяйстве все сгодилось и лошадей крестьяне всего мира ели. Некоторые европейцы всегда. Венгры, французы, часть немцев. Многие другие ели коней по необходимости. Если лошадь ногу сломала, это было всегда, что с ней делали? Неужели с почетом хоронили? )) Нет, ее съедали люди. А уж про голод, он был всегда, про войны, это тоже всегда было, и говорить нечего. Тогда коней ели вовсю. Не сочиняйте про смыслы. Все было проще. Домашнее животное в первую очередь это еда. Это сейчас придумали много сказок. А раньше голод толкал есть все, что доступно. Конечно, люди соображали. Что лошадь есть относительно невыгодно. Коней берегли. Кочевники тоже это понимали. Лошадей казахи тоже ели редко.

))- Эх, сокол, снова вы смешной. Вы же ярый сторонник всего советского. Так это прямо советская история и традиция. Придумать миллионного жителя и т.д. Обязательно правильной биографии. В СССР так и делали, оттуда и сейчас делают так же. В советской Алма- Ате, когда миллионный житель родился, кого выбрали? Правильно, казахского мальчика, из семьи рабочих. Так же было в советской Москве. Есть неплохой фильм С. Говорухина Конец прекрасной эпохи. Там показано, как в советском Таллине выбрали правильного новорождённого. 400 - тысячного жителя Таллина. Чтобы эстонец, чтобы мальчик и чтобы из рабочей семьи. А мальчик у которого отец еврей, нет такой не годится. И девочка тоже не пойдёт. Неужели вы забыли эту славную советскую традицию? Странно сокол !))

В данном случае я не имел ввиду такие обобщения. Просто напомнил факт: Земан хронический алкологик. В силу его высокой политической карьеры, у нас об этом мало говорят и мало в итоге знают. Хотя все есть, открыто, на русском языке. И раз уж. О тесной связи алкоголизма и цирроза печени знают многие. Вы тем более, как врач. В период СССР об этом широко говорили, предупреждали всех, что не мешало советским людям много пить. И сейчас так. Людям все равно, хотят и будут пить. Никакие разумные речи врачей не помогают. Скорее найдут причину в гепатите, чем в водке )) Хотя от водки цирроз гораздо чаще бывает.

Чет вы намешали...) 1. Долг Китая огромный, но он внутренний. Так же как у США, там на 70 % он такой. Можно забыть тему долга. 2. Кто сказал, что США уже 10 лет на грани?)) Это совсем не так. 3. ЗВР Китая, если начнется массовый обвал китайского рынка, что вполне реально, его не спасут. 4. Дело в том, что экономика США и Китая самым тесным образом взаимосвязаны. Потому крах одной страны неминуемо приведет к огромным проблемам другой. Что в отношении США, что в случае Китая. Этот факт и позволяет США давить на Китай. Но давить его они не станут слишком сильно. Иначе себе навредят. К сову Трамп не зря пытался с Китаем договориться и у него это получалось.

Что такое справедливость в таких вопросах? Ничто. Все это понимают. Каждый тянет в свою сторону. Доклад этот ежегодный, от адресован Конгрессу США. Задача доклада - обосновать военный бюджет США. Ничего нового. Также не нова реакция Китая. Они каждый год решительно протестуют. И да. Не надо фантазировать, никто в здравом уме не рассчитывает на развал Китая. Этого не будет. Насчет оснований, так они самые веские : Китай ударно развивает свои ВС. Уже лет 20 так. Включая и ЯО и обычные вооружения, опять ничего нового. Только обращено внимание в докладе этого года, что Китаю удалось превзойти США по двум важным параметрам. 1. По росту ВМС. 2. По потенциалу ракет МСД. Но и эти факты уже года три - четыре открыто говорят. Все знают, в Казахстане тоже знают все, кому эта тема интересна. И если про нас, то для РК рост китайских морских сил не угроза. Но размещение их военного потенциала ракет МСД близко к нашим границам, это угроза потенциальная. В случае, не дай бог, большой войны.

Да, только не говорите, что вы не ели никогда свинью. )) Хотя бы так, поедая сосиски - колбаски.

Свинья умнее лошади и она также может быть привязана к вам всю жизнь. Но ее кушают без зазрения совести и в гораздо больших масштабах причем. В ряде стран и собак едят, хотя она самая умная среди домашних животных.

Вообще то давно известно, что Милош Земан много лет страдает алкоголизмом. Этот факт никто в Чехии не скрывал. Сам Земан тоже не прятал свою особую любовь к алкогольным напиткам. Он и лечился от этого открыто. У него давно серьезная степень болезни. Любит он приложиться, это известный факт.

Может думает : ЕЕЕЕЕЕЕ мое -е! Как с таким народом что то толковое сделать?, трудно.

Насчет Меркель вы посмешили. Это не сгоряча Меркель сказала. А в соответствии с демократической традицией Германии после Гитлера. Обдуманно она сказала. Насчет иных, так везде по разному. Украина своим путем, а Китай своим. Россия тоже особая страна и может ей цари на роду написаны. Украина может пойдет в Европу и перестанет царям кланяться. Во всяким случае она пытается. Ну и оставили бы ее в покое. Не лезли бы со своими советами. Там больше 40 млн живут. Сами решат. Кому и как править их страной. Так же и в России. Раз Путин устраивает, значит это их судьба такая. Похоже это тип страны такой. Не европейцы русские, а скорее восточный народ. Типа казахов или даже китайцев. Украинцы, как понимаю, хотят для себя европейского пути.

Видите сами, все верно сказано. Однако ваших постов на постоянные глупости про несостоявшееся украинское государство ни разу не видел. Хоть в развернутом виде, хоть сокращенно, не было. Ни разу от вас. Почему? Не скажу, что Украина обязательно успешной страной будет. Но и утверждать что она недолго жить будет и брать название этой страны в кавычки, никак нельзя. Ну, извините, это большая глупость и ее тут ваши постоянно пишут и друг друга плюсуют. Почему то так. Речь то не о Парагвае. А соседях ваших, а некоторые из вас вообще считают что это один народ. Почему бы не пожелать украинцам удачи в их пути независимой Украины? Правильно поддержать Украину. Так почему вы все злобно пишите про нее?

Откуда у таких как вы, уверенность что Украина недолго жить будет? Вы то откуда это так уверенно знаете? )) Говорите как Господь Бог. Смешные вы. Вон, у нас на глазах была история. Был могучий без скидок, СССР. Впечатление было, что Тысячу лет простоит спокойно. Прожил 70 лет всего лишь. Исчез. С другой стороны, в истории немало примеров, когда вроде бы слабое государство, а он живет сотни лет и даже со временем и процветает. Скажем соседняя Польша. И большой она была и малой и рвали ее на куски. Многие недавно считали что ей не жить. Так думали и англичане и немцы и русские. Недавно и полуживым полу-государством она была. Под железной пятой Сталина. Где Сталин и его политика? Где Польша? Сейчас Польша лучше живет чем те, кто ее под себя забрал. И таких примеров хватает. Чтобы понять, что ваши слова полная ерунда.

Дело даже не в экономическом и общественном строе, хотя да, это капитализм. А в том, что есть закон. Или нет закона. Если есть закон, то даже вора он обязан защищать. Раз не доказано что он вор, то он обычный гражданин и закон на его стороне. Наказывать имеет право государство за воровство. А не другой вор. Факт воровства есть? Есть, значит этих воров надо сажать. Иначе бардак, самосуд и делай что хочешь.