Если рынок обвалится, пострадают сотни тысяч обычных людей. Которые хотят иметь свое жилье. Если предложение нового жилья упадет, то цены вырастут на старое. Еще сильнее, чем сейчас. Прицепом и арендная плата вырастет.
В Казахстане низкие цены, сравнительно европейских стран это определенно так. Наши цены и средние европейские отличаются примерно в 3 - 5 раз. В сравнении с самыми развитыми их странами и больше. Ниже у нас конечно. Как и доходы тоже у нас ниже. Эмоционально вас понять можно, у нас много бедных, которым недоступно жилье. Но сочинять не надо. У нас не цены высокие, у нас доходы низкие.
Более высокая базовая ставка стимулирует сбережения и делает деньги более дорогими для участников рынка. В итоге это снижает инфляцию. Эрдоган неправ, требуя снижения ставки и это привело лиру к краху. В Казахстане Нацбанк правильно поступает. Сохраняя относительно высокий уровень базовой ставки. Сейчас он 9.75 %, насколько помню. Это поможет снизить инфляцию.
Да ладно : во всем мире единые законы экономики. Есть общее правило. В любой экономике власти невозможно одновременно поддерживать независимую денежную политику, свободное движение капитала и фиксированный валютный курс. В Турции выбрали плавающий курс лиры. В случае Эрдогана приходится тоже выбирать. Он выбрал активное вмешательство в политику Центробанка Турции и Минфина страны. В итоге наломал дров. Вот что бывает, когда политик лезет не в свою область и диктует. В Казахстане недавно еще фиксировали курс тенге. Это давало власти контроль над ценами и валютой. И повышает предсказуемость курса для участников рынка. Но привело к большим затратам, пришлось ЗВР сжигать. В последние пару лет перешли наконец то к относительно свободному образованию курса тенге. И правильно. В Турции падение лиры можно остановить. Если власть перестанет диктовать рынку. Нельзя диктовать Центральному банку, какая ставка должна быть. Это простое ограничение, но его надо соблюдать неукоснительно. В Казахстане сейчас правильно делают. Президент не вмешивается прямо в валютную политику Нацбанка и в политику ставок. Вот и хорошо. В среднесрочной перспективе это дает шанс на стабильность тенге. В условиях высокой инфляции правильно повышать ставку. Делая деньги более дорогими для рынка. И стимулируя сбережения. Так сейчас делают в Казахстане и это верно. Эрдоган ошибается и мало того. Он на своей ошибке настаивает, требуя снижения ставки. Это причина краха лиры. Экономика Турции весьма развитая и есть все условия для относительно крепкой нац валюты. Надо только политику убрать.
Главная причина кризиса в демографии России вовсе не последствия войны. Эти последствия за период уже около 80 лет почти сгладились. Т.н. эхо войны почти стихло за такой период времени. Коренная причина в завершение демографического перехода у россиян. Прежде всего у русских. За небольшим по числу людей исключением в виде Северного Кавказа. В России, еще к началу-середине 70-х годов пошлого века, массово перестали рожать детей. Притом что был социализм. Причем в его самый благополучный период. По сути, кризис начался тогда и продолжается по сей день в России. РФ стимулируют рождаемость именно поэтому, но получается не очень. Не хотят россияне рожать и не будут. О чем власти России их демографы честно предупреждали. Но власти наплевать с высокой колокольни на ученых, когда на кону рейтинги партии и президента. У нас высокая рождаемость и потому власти не стимулируют так как в России. Все достаточно просто.
)) - рассмешил, вы тоже вступили в ряды тех, кто не понимает о чем пишет? В Казахстане больше всего детей имеет как раз беднота. Причем чем беднее, тем больше детей. Средний класс и богатые детей рожают умеренно или вовсе мало. И это так во всем мире.
)) -На здоровье, как говорится. Только рождение детей не только секс. Дети имеют свойство расти и требовать и причем много чего. Ха-ха! Одним вашим личным благополучием и здоровьем женщин никак не обойтись. Опять, читаю и удивляюсь, о чем люди думают, когда пишут на темы демографии? )) Например. Нужно питание им. Детские сады. Школы. Потом они подрастут, их надо обучить и работу дать. И это все на фоне холодного климата и растянутых коммуникаций Казахстана. НА фоне дефицита воды и дефицита хороших знаний у многих. Это вам не постельные подвиги совершать. Тут надо двигать экономику. Ну или как в африканских странах? Тогда да, можно. Но где вы столько африканских женщин найдете? Не вы лично конечно, а такие Гераклы репродуктивные. )) Потому, прежде чем не соглашаться, изучите вопрос. Например такой. Почему в Казахстане всего лишь 19 млн? Как в одном большом городе в Индии или в Китае?
У нас не будет и 40 млн. Никогда. Единственная возможность иметь 50 млн, массовая имиграция иностранцев в Казахстан. А нам это надо? Почему не будет? Читайте демографическая литературу. Потенциал наш максимум 35 млн. Край 40 млн и то это вопрос. Или давайте приглашать иностранцев.
Опять смешно: вы сравниваете РСФСР 70-х годов прошлого века, в составе СССР, и сейчас Казахстан !! Ха-ха! Во-первых, в составе СССР в те годы Россия была чистым донором по населению. Т.е.из России активно уезжали. Основное направление это стройки социализма. Многие вне пределов России. Еще одно. Это главное. К началу 70-х в России завершился демографический переход. Население России перестало активно рожать и нормой стало рождение примерно 2 детей на одну детородную женщину. Об этом тогда на каждом углу писали. Что в России население перестало расти и что это плохо. Третье. В те годы активно росли как раз южные республики. Кавказ. И еще сильнее Средняя Азия. В Казахстане росло казахское население. А у русских и иных славян уже тоже детей стало мало рождаться. Даже в Казахстане. Хотя здесь русские частично перенимали поведение у казахов и больше детей имели. Чем русские в России. Опять же, это освещалось в советской экономической и демографической литературе. Да, в советской России не росло население тогда уже. А в республиках Средней Азии и в Казахстане активно росло. И еще. Характерно, что также не росло население в Балтике и в Украине и Беларуси. Там они кое как поднимались за счет миграции из других республик. А сами они детей не рожали много. Так что так сравнивать как вы делаете, просто нельзя. Ну, не говорю резче. Хотя вы этого заслуживаете.
В указанных странах двигателем роста является очень низкая грамотность, особенно женская, забитое женское население рождает без перерывов. Высокая смертность, особенно детская, толкает к рождению возможно большего числа детей. И успехи первичной медицины дают такой рост. Но по мере роста благосостояния и успехов медицины и образования,там тоже будет снижение темпов роста. Везде в мире одна картина. Просто разные регионы и страны находятся на разных стадиях развития. Когда то и в Европе высокая рождаемость была. Так что да, благосостояние в деле. Чем богаче общество, тем меньше детей. Потому в Афганистане нужно женщин обучать грамоте. И медицину развивать. Тогда смертей меньше станет и рожать будут меньше. Но качество населения вырастет.
Почитал моменты. Да уж. Что вас не устраивает? Растет население по целому ряду причин. Конечно, достаточно низкий уровень общего образования работает на рост населения. Но с целом, это также объективно, как рост благополучия в стране. Да, у нас главное эти два фактора. Они работают на рост населения. Также важно, что сейчас вступает в активное рождение детей поколение рождённое в 90-е. А тогда детей родилось мало. Впереди снижение темпов роста. Все это такие объективные вещи. В целом, население Казахстана в достаточно близкой перспективе будет расти медленнее, чем сейчас. Это неизбежно и объективно. Как и нынешний его рост. Вряд ли в РК будет скажем 50 млн населения и даже 40 млн под вопросом. А вот 27 - 30 млн вполне достижимо. С более отдалённой цифрой в 35 млн. Примерно через 40 - 50 лет. Потом также не неизбежно пойдет снижение населения. Никакой Нигерии тут не будет. Смешно читать некоторые коменты, если честно.
Еще раз. Из бюджета на обменный курс деньги не берут. Это запрещено законом и невозможно технически. И стремительного падения тенге нет. Сравнивайте сами курсы. Там нет стремительного падения.
))- о цене нефти мнения складывается самые разные. Например, Bank of America считают что может быть снижение в начале года до 50 долл, а потом скачок до 120. В среднем ожидают около 80. Так что не торопитесь, уже не раз вас и всех призывал к этому.
Для понимания, в обычные торги, в среднем дневной объем торгов по паре тенге - доллар около 100 - 120 млн долл. Сейчас имеем почти 300 млн долл в день. Грубо, раза в 3 выше обычного. Это рекорд с апреля 2020. Вы сначала новость внимательно прочтите. Потому эти 64 млн это просто балансирующий вброс валюты. По-простому, это совсем немного. Для отдельного человека или бизнеса малого это громадные суммы конечно. Но тут речь о больших потоках денег... Еще одно, раз уж такая тема. Вот и поймите, что тут пишут писатели на Тенгри, совсем не думая пишут часто. Не вникая в тему. Не зная факты. Не понимая аргументы. Но мнение говорят.