Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Не берите большие кредиты. Такие что вам не по силам или просто трудны. Вообще, по возможности, надо обходиться своими силами. Кредит это кабала, в наших условиях это так. Увы. Банки у нас это спруты настоящие. И еще. Не понимаю, чем оправдать расстрел, даже если дом отнимают. Эта женщина говорит, а что может сказать вдова и мать пятерых детей? И такая же вдова с двумя детьми? Этот стрелок, ее муж и убийца и он оставил 7 детей без отцов.

1. Возможно так. Нужен в РК страховой фонд. В который банки страны регулярно и обязательно должны отчислять суммы, покрывающие такие потери. Конечно, детям отца не вернешь и вдове мужа и родителям сына. Но чтобы хотя бы денежная защита была у семей. А то они идут на такой риск и что взамен? Также должны быть предусмотрены суммы и в случае инвалидности. Если человек не сможет работать. Чтобы обеспечивать семьи такие. В этом случае для банка дело принципа : обеспечить содержание семей этих. Либо он свою репутацию совсем потеряет, сейчас уже она подорвана сильно. Если все что по этой трагедии сказано, это правда. Ну и нельзя забирать единственное жилье. И брать его в залог нельзя. 2. Еще должен быть принцип достаточности компенсации для банка. Чтобы они не наглели и не отбирали у клиента все. Скажем, банк не имеет право давать кредит больше 50 % от заявленной цены дома или квартиры. А если кредит большой, то не больше 30 % от суммы оцениваемого имущества клиента. Например, сумма всего имущества 150 млн. Тогда банк вправе дать кредит не больше 50 млн. И не может претендовать на все имущество. Только на его треть. Скажем банк забрал одну квартиру или дом стоимостью в 50 млн и вопрос закрыт. Плюс банк же получал выплаты раньше по кредиту. Банк в любом варианте не проиграет. И клиент тоже защищен. Не знаю точно, как это можно сделать. Но сделать давно надо было. Тогда таких трагедий не было бы...

Это природный процесс, все претензии пожалуй надо туда. Кому предъявлять? Вирусу? Защита другое дело, это создано человеком, правда и в этом случае, она основе природных законов. Главное в защите это вакцинация. У нас до сих пор много не вакцинированных. Притом массовая вакцинация в апреле стартовала. Так и будет это тянуться. Раз такое отношение.

Повторю, что вчера писал : это должно было выстрелить. Выстрелило. Так устроена система кредита. И применение права в этой области. Плюс неграмотность финансовая у населения и бизнеса малого. В сочетании с репрессивным характером правовой практики, это гремучая смесь. Удивительно лишь, что выстрелило так поздно. Тоже попал однажды в жернова этой системы, вышел со значительными потерями. Чуть не стерли в порошок. Банк свое всегда возьмет. Имейте ввиду и никогда не не берите кредиты значительные! Попасть в кабалу это в 90 % случаев. И смотрите сами, какова инфляция в стране. Таковы и кредиты, плюс выгода банка. Т.е. у нас кредит кабальный, при такой высокой инфляции. Зачем его себе на шею вешать? Обязательно в долговую яму попадете... пусть у властей голова болит, как организовать в стране нормально кредитную систему. А вам зачем это? Не играйте в их игры.

Система построена не в пользу заемщика, а в пользу банка, это так с самого начала и строилось. Применение права в этой области тоже такое. Всегда было так. Многие так попали, у меня тоже опыт был. С потерями значительными. Ну, через это много активных людей прошло. Всегда так было, с чего сейчас будет иначе? Пошумят. Забудут. Новые события заслонят эту тему. Буквально дня за три. Этого автора, может завтра. На сегодня негатива хватило. Хорошую музыку послушаю и спать. Этот мир быстро все равно не поменять.

Вы очень точно описали картину. Это единая система и с ней бесполезно что то делать. Только не связываться, по возможности. Это одна из главных причин того, что у нас медленно меняется экономика к лучшему и жизнь обычных граждан тоже.

Ну да, заберут в счет пострадавшим. Еще там неясны условия кредита. В те годы кредиты достаточно широко в долларе давались. А оценка имущества была конечно в тенге. Потом девальвация была большая. Это проблема всех таких залогов. В целом, наша кредитная практика была очень несовершенная в те годы. И многие так попали. Где то должно было так выстрелить. Выстрелило.

Что значит, я чувствовал? - вы не бабка Ванга, надеюсь. Надо на факты железные опираться, насколько это возможно. Кто такой этот Козачков, не знаю. Откуда у него точная инфа, тоже непонятно, может он ошибается. Давайте не спекулировать. Еще раз призываю вас и всех. Трагедия это, правильно подождать и послушать что власти и люди скажут... Насчет кредитов, так это частный банк и ваше частное с ним дело. Не бери кредиты! Закон обязывает получателя кредита платить по счетам. А то, что у нас мягко говоря, несовершенная практика применения законов и не всегда на вашей стороне могут быть судьи, так это вы взрослые люди. Понимать должны все сами. В такой системе бесполезно искать справедливость. Только холодный расчет. И никому верить нельзя, увы. Плюс осторожность и еще раз осторожность! И надо было ружье брать и стрелять? Причем в неповинных. У которых это работа и есть своя жизнь и дети. Причем судебный исполнитель, участковый? Иди в банк разбирайся. А по правильному только в суд. Суд не прав? Поднимай шум. Никакой справедливости в отношениях банк-клиент не бывает и быть не может. Тем более у нас. Итог. Как понимаю, имущество все равно заберут. А стрелок сядет. Минус 5 жизней.

Аскар, при всем уважении, давайте подождем до выяснения обстоятельств события. Причиной крайнего легко могут быть и не крайние события. А может выселение последней каплей было, мы сейчас не знаем. Мы же все люди, видим довольно часто не то, что в реальности происходит. Ошибаемся все в оценках и довольно часто. Может тут были самые серьезные причины, а может и нет. Голова человека часто темное царство, в котором кого и чего только нет. Приведу один пример, в новостях прошло. В соседней России, в Сочи, три месяца назад, аналогичный случай. Выселение по суду, охотничье ружье, расстрел двух судебных приставов и смерть их. Дом оказался самостроем, земля не оформлена. В Сочи очень долго не оформляли землю ему, со слов стрелка. Может и здесь все началось с волокиты по оформлению, а не с потери работы. Или вовсе главное не экономические проблемы были. А состояние его здоровья. Сейчас непонятно это.

Вы не наивный, ответьте : сколько продано втихаря? )) Давайте! Вместо того, чтобы подумать, поискать ответы, пишите ерунду или минусы ставите. Никто из вас не знает, как устроена экономика наша, какие капиталы здесь создаются. ВСЯ экономика Казахстан в год сейчас это всего лишь 180 млрд долл. Это все, включая и ваши доходы и мои, доходы всех нас. И это не только одни доходы. Там все. Это на всех 19 млн народа. ОЧЕНЬ МАЛО это. Причем это сейчас, а раз уж вы про прошлые годы, скажем 20 лет назад в РК всего было 20 - 30 млрд долл наш ВВП, на всех нас, тогда 15 млн людей тут жило. Это по мировым меркам совсем мало. Крохи. Сейчас мы побольше стали. Но и 150 - 200 млрд долл в год - это на всех! - никак не могут породить скажем больше 10 млн долл дохода для самых богатых граждан РК. А скорее речь о 5 млрд долл, не больше. В год, на всех богатых людей. С которых в основной части им еще налоги придется заплатить. Вы сначала изучите тему. Потом пишите. Тут таких как вы писателей практически каждый первый, к сожалению. Думать не хотят, узнать не хотят, но пишут. Как раз ваш пост пример простой наивности. И лени.

Не, надо чтобы непременно рулил! ))

И еще. Африка стала такой же богатой, как США? )) Не слышал. Если богатые люди владели месторождениями в США, тогда можно было бы спекулировать на тему. У вас нет никаких оснований, а есть лишь фантазии.

Интересно ваши мозги устроены. Верите в сказки, самые нелепые сказки. Но изо всех сил не верите всему официальному. Притом не имея никакой альтернативы. И так это у каждого второго, вы Фима не один такой.

Рассмешил саша. Какая такая Алтын Орда? Это базар? ))) Ну и какой оборот у того базара? 1 млрд долл в год есть ли? ) Причем еще надо содержать базар, платить всем. От управляющих до охраны. Еще надо какие никакие налоги платить. Ее тратить на инфраструктуру его. Скажем свет, неужели его бесплатно освещают? ) Как насчет дорог и воды? Сколько у конечного владельца останется? Смешные вещи пишите и не стесняясь. Сколько лет надо владельцу, чтобы 100 млрд долл накопить? Лет 300 наверное, при удачном раскладе. Может и через 300 лет Алтын Орда стоять будет? Ну, саша ждите, авось дождетесь новости о первой у нас семье с капиталом в 100 млрл долл. Через 300 лет))

Фима, опять пофантазируйте. Никто не говорит, что наши богачи тут деньги все держат. Читайте еще раз : в Казахстане НЕТ потенциала такого, чтобы иметь такие размеры частного капитала. Неужели такие простые вещи непонятны? Минусы ставите активно, а думать отказываетесь. Еще раз повторяю для всех : у Казахстана слишком маленькая экономика для этого. И структура экономики не позволяет иметь такие супер-большие частные состояния. Вы как дети сами, какими сказками вечно живете. Грубо говоря, какая нить Алтын Орда, месторождения сырья или даже банк большой ( по нашим меркам он большой только ), не дадут такие капиталы никак и никогда. Даже суммарно не дадут никогда и никому. Почему такие состояния концентрированы в США? В меньшей мере в Европе? Потому что там размер позволяет. И потому что накоплен капитал. И структура экономики дает шанс тому. Китай уже не имеет. Потому что структура экономики несколько иная. Хот размер позволяет. В Японии то же так. Экономика Японии большая, но состав отличается. Список Форбс вообще то неглупые люди составляют, имейте уважение, а не пишите ерунду.

Да ладно, помирятся они в итоге. Можете не ждать зря. А насчет большей отвественности у стран Европы, о которой вспомнил француз, так в США к этому призывали всегда открыто. Это европейцы сами не хотели ее. Т.к. удобно им было. США за всех несли ответственность по обороне Европы. Если у Франции еще совесть была и они платили примерно 2.5 % на нужды обороны, то у Германии и этого не было. Немцы всегда тратили на оборону около 1 % ВВП, всего лишь. И еще гордились своей мирной политикой. Надо сказать, законно они гордились тогда. Это было и правильно, когда шла разрядка напряженности в международных делах. Но уже много лет это не так. Много лет уже растет напряженность и растут вызовы Европе извне. А немцы и итальянцы и испанцы сидят за спиной США и не хотят строить свои вооруженные силы. Теперь видимо начнут. Обама, а потом Трамп не раз открыто говорили европейским лидерам о необходимости им больше тратить на оборону Европы. Ответ у Меркель какой бы? Германия стала тратить не 1 % ВВП, а целых 1.3 %. Теперь придется немцам, итальянцам, голландцам, испанцам серьезно потратиться и реально строить свою армию и флот. На востоке Европы поляки тратят свои положенные 2 % ВВП на оборону. А Германия не хочет. И еще. Может во Франции и слабые лидеры. Саркози например. Но французский политический класс всегда понимал, что на обороне экономить нельзя. Урок 1940 года они усвоили хорошо. А у немцев срабатывал всегда рефлекс нации, переживший ужасы нацизма. То же у итальянцев и испанцев с их фашизмом. Их понять можно. Но время совершенно поменялось. Сейчас придется больше платить. И строить свою армию.

Вы опять не понимаете, что довольно удивительно, хотя на поверхности ответ лежит. И много раз говорилось об этом. Казахи конечно не развалили СССР, это сделали русские месте с украинцами и прибалтами. Но казахи рады его краху. И конечно Б. Момыш -улы рад был распаду СССР. Вы приплетаете зря свои мысли нашим людям - они практически всегда за независимость Казахстана и практически все оценивают распад СССР не как трагедию. Это в Москве и в России часть русских сожалеют и говорят как вы. В Казахстане у казахов нет сожаления. Пора бы вам это понять.

Ну, для начала, хазарейцы это шииты. Их талибы - пуштуны, сунниты они, став у власти, жестко подавляли. В 1996 - 2001 годах. Сейчас они уже отметились, судя по информации из Афганистана, подавлением хазарейцев- шиитов. Это как понимать? Все же мусульмане. Но получается, одни первого сорта, а вторые даже не второго, а третьего. Увы, но это факт. Второе. Дома конечно не запретят узбекам. Но официально пушту или дари. Это означает, что узбеки, будучи местным народом, не чужим, остаются притесненными. Третье, меня лично, как агностика, интересует положение неверующих людей. Также иной веры. Скажем христиан. В Афганистане плохо с этим всегда. А уж при талибах, как понимаю, вовсе нельзя открыто быть например атеистом. Как вы считаете, это нормально? Талибы и не скрывают, что хотят построить Исламский Эмират. Открыто говорят они. Это нормально? Да, плиз, не ссылайтесь тут на ОАЭ. Это тут не уместно, т.к. у талибов нет времени исторического. Какое история дала арабам в 20 веке. Либо они отстанут очень надолго от мира со своим Эмиратом. Если не навсегда. Сейчас вовсю 21 век пошел и сидеть с религией, но без хорошего образования, нельзя. Талибы вряд ли построят вторые Эмираты. Они построят снова Талибан. Или второй Пакистан в его самом худшем варианте. Мир не зря пришел к светскому государству. Подумайте сами об этом : почему мир пришел к светскому государству. Талибы этого явно не хотят понимать. Как насчет Вас? Вы же гражданин Казахстана, как понимаю.

Верно, у нас просто нет такого потенциала, причем и близко нет. Такой потенциал есть только в США. Скажем, в Японии, в Германии и Франции или там в Китае и Индии тоже нет. Только в виде отдельного исключения, как семьи самые богатые в Европе. Пара-тройка семей. Остальные все американцы. Наш уровень частного богатства это от силы в максимуме 10 - 15 млрд. На самую богатую нашу семью. Достаточно списки Форбс смотреть. Таков потенциал нашей страны, это факт. Но тут любят сказки, на Тенгри в коментах это любимое занятие многих. )

Ерунду вы написали, в Казахстане нет таких капиталов и близко. Такие частные капиталы есть только в одной стране - в США.