Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

В условиях Казахстана это практически нереально может для 80 - 90 % родителей. Хотя подход правильный. Кстати, проведите опрос, и те же 90 % будут против. Сначала надо создать крепкий средний класс. А это лет 20 нужно. В оптимистическом варианте.

Человек знающий вряд ли станет террористом. А вот темный легко может быть обманут. Так что кроме работы КНБ, надо образование поднимать. Тогда меньше неграмотных людей будет. И меньше террористов. Надо поднимать роль школы, а не культовых организаций. Учиться всем надо, а не молиться. В мечеть вообще, по моему, ходить надо пенсионерам и старым, молодые должны учиться и работать. Нечего им молитвы читать.

Это типичная картина по школам? Или именно Ваш случай? Т.е. "чистая" зарплата учителя это 105 тыс? И где это, в городе, в селе, в областном центре, в столицах южной и северной? Может ли учитель, нормально загруженный работой, получать скажем 180 - 200 тыс т. номинальной зарплаты? До вычета налогов, как думаете? И еще. Если правильно понял, директор и завуч может зарабатывать по итогу около 350 - 400 тыс? Случайно в парке побеседовал со школьной учительницей в Алматы. Обычная городская школа. Она имеет стаж около 40 лет, пенсионерка старше 60 лет, но работает учителем по сей день. Ее зарплата, с ее слов, после всех нагрузок и после налогов, около 250 тыс. Вряд ли она стала бы придумывать.

Верно. Последние лет 4 -5 примерно слабое место Барсы это тренер главный. И непродуманная политика трансфера. Конечно, за эти годы постарели игроки, но можно было и ЛЧ им еще взять после 2015. Может и дважды ЛЧ. Но плохой главный - поражения. Большой футбол большой во всем. Без мощного главного тренера выиграть большой трофей или чемпионат Испании трудно. Так Барса на мастерстве игроков, прежде всего Месси, еще до полуфиналов ЛЧ доходила и Ла Лигу выигрывала! И без нормального тренера. Жаль их, великих игроков. Может Куман или Хави исправят положение.

Забавно зрение устроено у ряда комментаторов на Тенгри. Не видят то, что есть и видят то, чего нет. Запад не идеал, это и в этих постах говорил уже, и это понятно изначально, давайте так и поставим точку. Но мы еще хуже политически живем, это тоже факт. Набрать минусов практической демократии - да сколько угодно и прямо сейчас. Но что в альтернативе? Говорил уже и лично Вам и всем - нет альтернативы демократии. Есть есть, называйте. Ведь реально выбор жесткий, или демократия или диктатура. Насилие есть везде, при демократии тоже. Но есть насилие организованное и под контролем закона и общества. И оно ограниченно и рационально. И есть произвол, когда власть имущие делают что хотят. Плюют на закон и мнение всех и вся. Разница однако большая. Да, перебор имеется и в США, больше. И в Германии, поменьше. Никто не идеален. И все прошли через тяжелую школу демократии. Вон у немцев не так давно Гитлер был, когда у нас был Сталин. Нам давно пора идти учиться, не нравятся американцы, почему то. Мне лично это непонятно, почему такое отношение к ним. Ок, давайте у немцев поучимся. Чтобы власть мы избирали, как в Германии. Для начала. Но не все у нас плохо. Например, в нашем обществе сохраняется уважение к старшим. Это большой плюс и его надо сохранить. Но важных вещей не хватает. Об этом речь.

Причем тут Стивен Хокинг? Никто не предлагает то, что ваше возбужденное воображение рисует. Речь об объективной проблеме ухудшения качества популяции людей. Чушь какую то несете тут постоянно Вы.)) Его предшественник и соотечественник великий Исаак Ньютон тоже родился полумертвым. Его спасла акушерка неграмотная, но опытная. Получился в итоге Ньютон. И новая физика. Никто не говорит о том, что Ньютон и Хокинг не должны были родится. И что такое быть здоровым, это вопрос. Сначала думайте, плиз, потом пишите. Вы стремительно догоняете Лобаха, осторожнее, Гена!

Гитлер? Смешно, Гена. Это тема обсуждений медиков и биологов. Помню читал на эту тему еще в 80 годы прошлого века, в советских журналах.

Еще раз - прекращайте без совести спекулировать. Теории тут никакой нет. Вопрос есть. Ответа никто не знает. Вы тоже не знаете, а ярлык повесить - тут как тут Гена. )) Этот вопрос медики ставят. Успокойтесь уже и подумайте, прежде чем писать Бог знает что.

Опять спекулировать изволите. Депопуляция мировой тренд, она идет во всем мире. Например, в Китае начинается уже, где никаких майданов они не допускают, и Япония давно там и Германия вошла прочно в нее. А в России? В РСФСР, это советская Россия, кто из молодых не знает, началась депопуляция. Резкое снижение рождаемости началось с конца 60- начала 70 годов 20 века в России. Ниже уровня простого воспроизводства. При советской власти. Особенно в Центральной России, от Питера и Москвы до Архангельска и Казани. Что, майданы тогда в советской России были? )) Слежу за вашими письменами и сколько в них откровенного вранья. Просто поражает это. Скоро Лобаха догоните Вы. )) Кстати, Беларусь, не только Грузия или Украина, тоже давно не растет народом своим. Беларусь ждет жесткая депопуляция в любом варианте, с батькой и без него. Сокращение населения везде в мире, где развита более или менее медицина, идет вовсю или стартует прямо сейчас. От Италии до Южной Кореи. Без майданов ваших. На сайте Тенгри было ведь полезное сообщение на этот счет. Какие прогнозы ООН дает по населению стран мира. Там ничего хорошего для многих стран впереди. Беларусь и Россия тоже там.

Увеличение продолжительности жизни особей, которые не должны были вырасти и свое потомство иметь. Мы же не просто медицину толкнули вперед и накормили и жилье всем дали. Но и гуманизм развили. Дескать, каждая жизнь важна. Что природе никак не соответствует. Потом этот человек вырастет и заводит своих детей. Самец, не способный защищаться и свою самку защищать, в природе не размножается. А человек, лежит на диване, ест из супермаркета безо всякий усилий, отращивает огромное пузо и у него есть жена и дети. Он заболевает раком или СС, а врачи его спасают и он еще детей рожает. У рака скажем, много причин, там, как понимаю, много открытий впереди. Посмотрим. И он, больной человек, грубо говоря, занимает реально место его брата, который в итоге не родился. Здорового брата причем. Проблема... Черт знает, как ее решать общество будет.

Не дураки и для своего времени выбор был правильный. Судя по имеющейся исторической информации. Но время идет и мир меняется. Демократия не идеальная форма правления. Кто говорит, что волки исчезают при ней? Однако, если не она, то диктатура растет неизбежно. Волки тогда сожрут нас быстро, свои волки, казахские. Или овцами большой страны будем. Что мешает нам демократию развивать? Ничего не мешает. А ссылки на геополитику и мировые обстоятельства любимый прием мошенников у власти. Вы лично, как думающий человек, надеюсь это понимаете. Ну и еще. Для меня лично СССР был отличным временем, это ж молодость была. Против России ничего не имею. А вот политика оттуда идущая, отвращает часто. Все чаще, к сожалению. Батька тоже по этому пути идет. Что хорошего в этом? Признал бы поражение, как политик нормальный. И пошел на пенсию мемуары писать. У батьки вечно мировые обстоятельства мешают. Плохой он, стало быть. Путин тоже под эти сложности наполовину им самим созданные, обнуление протолкнул для себя, любимого. Просто факты. Не надо эмоции привлекать к ним. Может Вам и нравится такая политика, а мне нет.

Совершенно верно. Прогресс медицины и экономики привели к прекращению естественного отбора. Движущей силы здоровой популяции. Это реально тупик получается. Думаю, потому и растут рак, сердечно-сосудистые болезни, болезни обмена, основные убийцы современного человека. На этом фоне споры о приоритете какой либо страны по вакцине от очередного вируса - сущая мелочь и ерунда. Дарвин рулит и это ничего хорошего не сулит всем людям. И еще мир вирусов огромен и не изучен. Там сюрпризы природа припасает постоянно. В общем, будет интересно.

Да, это популярная точка зрения. Но есть возражения. 1. Совесть элит формируется демократией. Немцы стали нынешними немцами постепенно. Там тоже люди без принципов правили. Японцы созрели постепенно, пройдя через страшные вещи. Американцы вообще через Дикий Запад прошли. Австралийцы тоже. Бриты, французы, испанцы- итальянцы, недавний пример - Южная Корея. Ни одна страна легко не прошла этот путь. Но без демократии у них было бы как у нас. Или еще хуже. 2. Иного пути все равно нет. Допустим, здоровый цинизм полезен для понимания реалий. Однако и процедуры и сам процесс важны. Выбирать надо. Хотя и выборы можно своровать. Но все равно выборы - основа основ. Иначе диктатура зреет. Партии политические тоже полны карьеристов. Но через них народ может влиять на процесс принятия решений. Парламент нужен. Суды нужны нормальные. Хотя и их подкупают. СМИ подкупают. Но без них вообще трудно понять, что происходит. Демократия плохая форма правления, но иные еще хуже ( Не мое ).

Есть только один вид красоты - природное здоровье. Занимайтесь простой физкультурой. Не ешьте всякую дрянь. Меньше жирного и сладкого. Не курите, алкоголь поменьше или вовсе без него. Аккуратно с кофеином, т.е. с чаем и кофе. Пейте воду, вместо энергетиков или дряни типа кока-колы. Нормальный сон основа здоровья. Главное - двигайтесь постоянно. Лицо будет в норме и Вы будет красивы. Понять старушек еще можно, когда все висит. А эти то зачем под неумелые руки ложатся?

Целый ряд стран постоянно занимается этим. Россия в их числе, там есть сопряжение с оборонными делами. И насчет денег, это есть, но явно не главное. Скажем богатая Япония может купить, а бедному Афганистану придется дарить. Если еще будет доказана эффективность вакцины и аккуратные японцы захотят ее брать. И бедных в этом мире сильно больше, чем богатых. Так что вакцину скорее дарить будут, чем зарабатывать на ней.

Есть такое, но разве не нормально, что люди хотят и имеют возможность проверенное лекарство получать? Так причем тут спреды или скажем грязный воздух? )) Вы призываете со всеми бедами разом побороться? ))

Вакцина от Эболы официальная, не российская. ВОЗ признал вакцину общей разработки Канады, Швейцарии, США и ряда стран Европы. Полевые испытания в Африке она прошла успешно. Почитайте на официальном сайте ВОЗ. Россия кстати, член ВОЗ тоже. Как и Казахстан. Эффективность вакцины этой 98.5 %, что очень высокий показатель, согласно сайту ВОЗ. Не надо тут сказки рассказывать, все же в открытом доступе есть.

Да, Гавел пример честного политика. Надо признать, редкий пример. Насчет атеистов и коммунистов которые на лету переобулись в либеральных демократов - в десятку. И все разом молиться стали. Лицемеры они. К слову о том, какая реально власть коммунистов была. Лицемерная очень. Ругали загнивающих капиталистов, а как выгодой запахло, тут же Ленина и атеизм забыли и все свои принципы. Так и власть они держат по сей день в ряде пост-советских стран. Принципов ноль, а жажда власти - все.

Вацлав Гавел был демократ, слово не любимое у многих здесь. Это еще царская и потом советская традиция, заложил ее Сталин, который всех оппонентов прессовал жестоко и просто убивал их. И умер в кресле правителя СССР, безраздельно властвуя над испуганными и изнасилованными народами СССР. Он был такой советский царь. Так что традиция у нас своя есть, держаться за власть любыми способами. Лукашенко, как и Путин, обычный пост-советский правитель. Сильно отставший от времени. Он в 1953 году застрял, когда вождь народов умер. Батька играет в царя Беларуси. Путин в царя всея Руси. Ну у нас есть свой опыт, в Узбекистане, Азербайджане или Туркмении тоже такой опыт есть. Он же даже образ батьки культивировал. Отец и пастырь, без которого овцы не смогут жить. Ведь кругом волки. На страхе власть держал.

Недавно на Тенгри шли жаркие споры о вакцинации. Забыли? Вакцина одно и главных достижений науки. Подарок людям от ученых. Слава науке! Но она должна быть только одного качества, как осетрина - первого. И никакого иного! Второе по качеству лекарство - нонсенс. Его быть не должно. А для этого вакцина должна все стадии пройти. Торопливость тут вредна. Тем более что истерия по ковиду прошла. Поняли что это такое, опыт набрали. Ну и куда гнать то?