Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

У нас в Алматы позорный аэропорт. Речь не о службах технических, судя по всему они то работают нормально. А о здании порта. Это позор натуральный. Для 2 - млн города и для страны. Так выглядят главные воздушные ворота Казахстана. Теснота, крайняя непродуманность здания. Неуютность и бестолковость. Прием прилетающих особенное место. Кто придумал загонять массы людей в эту клетку? А ведь высокая комиссия это убожество приняла! А мэр Храпунов с помпой говорил о прекрасном порту, построенном в родном городе. Видимо он имел ввиду уже Женеву... В этой клетке, как ни расставляй людей, все равно толпа будет всегда. И это безобразие уже лет 20 длится. Начальники выходят в город из соседнего здания и им эти проблемы обычных пассажиров побоку. И ничего, все нормально. К слову, как понимаю, интуристов тоже через этот позор пропускают. Те, кто хочет на словах сделать Алматы туристическим центром Азии и Европы. Вопрос к правительству и акиму города. С таким портом не светит ничего в плане туризма. Видел порты в разных городах мира. Наш самый плохой. Это факт.

Это правда, Храпунов был просто ужасный мэр и спокойно притом он работал и не только работал. Ему же давали такое безобразие делать спокойно. Также надо сказать, что тот проект ЖК большого на Броде от Базис между прочим, принимал уже его сменщик, новый мэр Тас. Насколько помню. Так что не один он там отвечает за то, что город так, мягко скажем, портили местные власти. Хотя Храпунов конечно отличился, это факт. При нем лучшие земли города распродали. Потому он спокойно это делал и спокойно уехал в Швейцарию. Имея факты на руках, не только деньги. И сейчас его не берет справедливое правосудие и наказание...

Поучительная история. Особенно для молодых и для, тех, кто сильно увлекается религией. Все таки, надо самому принимать такие важнейшие решения, как попытка покушения на чужую жизнь. В религии есть запрет на такое, но почему тогда удаётся террористам таких агитировать на теракты? Почему именно религиозные люди часто на такое ужасное преступление против обычных людей идут?.. И еще одно. Тут опять под ником Гани, опубликован не мой пост. Время 12:44. Может, все таки, надо модерам или техподдержка сайта контролировать такие вещи? Получается, открываешь новость и коменты и видишь под своим ником то, чего ты не говорил...

Насчёт подачи материала, Вы правы, типичная картина это сильные преувеличения и громкие заголовки. Это делается манипулятивно, но порой по традиции. Насчёт вашего подсчёта. Я бы сказал, что считать надо по среднему курсу обмена валют. Тогда не 426, а скажем 400. И итог примерно 115 тыс тенге в месяц на семью из 3 человек. Это примерный уровень верхней черты бедности. Все что ниже 100 - 115 тыс в месяц на трёх человек в средней семье, это бедность. Таких у нас примерно 40 % населения. Примерно так. Но в каждой стране есть особенности. В Казахстане есть много бедных, у которых притом есть работа и неплохое здоровье и образование и свое жилье. Так что наш бедный сравнительно неплохо защищен, в сравнении со многими реально бедными людьми и бедными странами. По-моему так. Вот иметь 3.2 долл в день, на все задачи, и притом не иметь доступа к образованию, к базовой медицине, это жесть. А еще много людей и без жилья притом. У нас все таки, с этим получше обстоит, по итогу. Детсад для многих у нас бесплатный. Детей в школе бесплатно учат, всех детей. Медицина базовая почти бесплатная. Могут и весьма сложную операцию бесплатно сделать. Точнее официально бесплатную. И может у 70 % населения есть свое жилье. Так что само понятие бедности по-разному понимается в разных странах.

Думаю не 70 %, а поменьше. Примерно 40 %, что тоже очень много. И этот уровень не обязательно самый низкий, есть ещё куда вниз падать. У нас в стране весьма высокий уровень поддержки бедных, что бы не говорили тут. Это факт. Благодаря этому пока еще нет 70%.

Вы сторонник честного? Хорошо, давайте тогда признаем, что Европа не только Гитлера создала. А Леонардо, Ньютона, Дарвина и вместе с наукой современной, все полезное, чем Вы лично сегодня пользуетесь. От смартфона до автомобиля и самолета. Европы или ее продолжение США. То, что в России или в Японии и Китае создается по сей день - прямое следствие развития там европейской науки. Вам это скажут в московских, пекинских, токийских научных и образовательных центрах. Не говоря о США. Там понимают значение Европы. Самые большие достижения Европа дала миру. Европа просто развитая во всем. Потому там и наука выросла и нацизм тоже. А уж колониальной политика у всех империй всегда была, не скромничайте. У османов Турции. У России тоже и у Японии и у Китая. Хотя это не Европа. Кстати, гуманистические учения тоже Европа создала. И демократию, плодам которой Вы пользуетесь. Да, исторически так сложилось, что Европа оказалась центром цивилизации. Это факт. Р.С. любимый многими комментаторами советский социализм тоже создали европейцы. Без Маркса и Энгельса не было бы и Ленина и СССР.

Уже приводил данные экзит- полов из Москвы и Берлина, где граждане Беларуси голосовали. И в Москве и в Берлине, где не было возможности фальсифицировать, батька проиграл, а Тихановская выиграла. Причем за явным преимуществом она выиграла. В Москве около 60% она получила, в Берлине около 90%. Голосовали тысячи белорусов. За батьку в Берлине 5 %, в Москве 6 %, всего лишь.

Это точно, это не тролли. А вполне сознательные советские граждане, они еще в СССР живут, хотя страны такой уже нет. И у них сильные фантомные боли от советского опыта идущие, с чем они тут регулярно и делятся. Ведь СССР исчез, страна умерла. Рассказывают тут о своих страхах перед новыми явлениями жизни. Их очаровали батьки мошеннические трюки. В полном соответствии с советским опытом. Вера вещь мощная. Она умирает вместе с человеком, несмотря на всю абсурдность и дикость веры в преимущества социализма в СССР и при батьке сейчас. А реальных троллей тут немного, буквально три или два. Остальные активисты СССР.

Лукавство это все, что можно сказать о писанине танкиста, Лобаха и прочих защитников батьки. Бесплатные образование и медицина в социализме только за счет низкой доли доходов граждан. И высоких доходов государства за счет народа. И при капитализма тоже так. Только доход не власть получает, а частный капитал. Или прямо, недоплачивая положенное работнику. Или через налоги. Разницы, как видите, немного. У батьки особый случай - через прямую денежную помощь из России. Причем тут тогда заводы Беларуси? Не причем. Танкист лукавит. Проще сказать, он врёт. Как и Лобах и Алия и прочие.

Понятно, откуда такая тяга к фантазиям. Что же, простительно, если это стихи. Хорошему поэтому фантазии можно и простить. Но хорошему!..)) Но когда речь о политике, об экономике, желательно понимать и знать предмет, а не впустую фантазировать, как Вы это постоянно делаете. Насчет Алексиевич, ее оценка дело личное, Однако она и после СССР не писала плохого о России. Ее герои всегда были простые люди. Не режимные. Притом ей почему то и в СССР и после давали всяческие литературные награды, задолго до этого Нобеля причем. А уж Солженицин вообще не по теме. Он то тут причем? )) Тем более Волкогонов, это ее смешнее. Опять, по привычке теперь понятно какой, все в кучу валите? По теме - Алексиевич все верно говорит о режиме батьки. Его давно пора сменить на более человеческий. За это и выступили сотни тысяч обычных граждан Беларуси. За что им уважение. А вам нет, потому что режим поддерживаете всеми неправдами.

Светлана Алексиевич выдающийся деятель советской и белорусской культуры, лауреат всяких премий, ее книги изданы большими тиражами на разных языках мира. Думаю, наборы посуды ей не так уж интересны )) И всяко важнее ее слово, чем слова многих политиков. Включая батькины слова. Алексиевич самый авторитетный человек в Беларуси. А батька обычный властолюбивый политик. Сидящий уже 26 у власти, как этого в бывшем СССР добиваются, вы и сами знаете. И дальше он хочет править. Слова его мало значат давно. Его власть держится на силовом давлении. И на денежной помощи большой из России. Так что не надо от имени народа Казахстана говорить. Многие в нашей стране увидели, что происходит в Беларуси.

Что ж честно сказали, Вы в танке. Бесплатно бывает только в сказках. В реальной жизни бесплатно бывает за счет бюджета государства. А государство берет деньги не из тумбочки. А из реальной экономики. В этом случае из экономики соседней России! При батьке Россия чистым донором его режима стала. За 20 лет режим батьки получил из России сырья по внутренним российским ценам и также кредитную помощь до 100 млрд долл. Просто Гигантскую помощь. Вот источник "социализма" от Лукашенко. Конечно, не бесплатно. А в обмен на политическую лояльность, поддержку внешней политики России и оборонные дела для России с западных границ. Но заводы белорусские тут не причем. А причем чистая политика Москвы по прямой денежной поддержке батьки. Это специфическая политэкономия Беларуси при батьке. Кстати, в последний год все видели, как стал метаться он от критики России по всем направлениям, до признаний в любви к ней. Потому что в РФ стали закрывать помощь. И у режима начались большие проблемы. Беларусы не дураки, сами знают, как режим обеспечивает социализм. Не надо их поучать. Там весьма хорошо образованный народ живет. А приватизация все равно там будет. Очень вероятно, с самым активным участием капитала и как раз из России. Так что товарищ в танке, не извольте беспокоиться - все там нормально будет и без батьки...)) Он не сказочный герой, а обычный засидевшийся в кресле политик. Каких много в пост-совке. Сильно засидевшийся, надо признать.

Лобах, Вы опять свои фантазии излагаете. " У Алексиевич нет ни одного произведения, где бы она не крыла Россию, за что и получила Нобелевку" - ваши слова полны лжи. Вы читали ее произведения ? Явно нет. Или открыто лжете. Основная работа С. Алексиевич написанная в период СССР " У войны не женское лицо" - очень сильное произведение о войне с позиции простых советских женщин. Вам не стыдно такую гадость о выдающейся советский писательнице Светлане Алексиевич писать? Ужас просто, то что вы тут сказали... Слов нет. Позор вам! К слову, за эту работу Алексиевич получила всевозможные советские премии, от премии Ленинского комсомола до чисто литературных. Задолго до Нобелевской премии по литературе, заметим. Примерно за 30 лет. И она стало примером литературы позднего советского периода. Ну и конечно это - Светлана Алексиевич является белорусской и русской писательницей, она на русском пишет. Вы ради красного словца даже на такие гадости пошли.

Казахстан мирная страна, не надо тут ерунду про шашлык писать. У нас отличные отношения со всеми соседями и дальними странами тоже. Живёте в осажденной крепости всю жизнь, ну и живите, ваше право. Что до Беларуси, как избрание законного президента там помешает отношениям с Россией у Беларуси или у нас? Никак. Только улучшит. А разрушение России тоже только в вашей голове имеется. Никому в реальной жизни это не нужно. Никто не разрушит ее, это большая и сильная страна. Зачем пугалки тут регулярно пишите? Чтобы напугать таких как вы?)) Они и без вас шоу Соловьева смотрят. А лучше выбросьте из головы, ради Бога, это глупости времен холодной войны. Добрый совет.

Это так. Но их кредиты своему же бизнесу в итоговую цифру по внешнему долгу и попадают. Честный комментатор так и скажет, а не честный, вроде вас, начнёт писать то, что вы написали. И то, что депутат сказал.

Вы неправы. Узбекистан имеет долг около 17 - 19 млрд долл. При размерах их экономики, примерно 60 - 65 млрд долл, это тоже большая цифра. Притом, их долги растут конечно, по мере привлечения иностранных кредитов в их экономику. Т.е. они начали идти по нашему пути. Просто мы дальше зашли, чем они. Насчет таблицы Менделеева, у узбеков тоже полно ресурсов природных и прежде всего они и привлекают в Узбекистан иностранный капитал. Понты тоже их болячка, не только наша. Это широко распространённая Болезнь.

) - рожайте спокойно. Депутат говорит неправильные вещи.

Нет. Гарантий государства в этом случае нет.

Хорошо, что разъяснили. Перуашев популизмом занимается. Госдолг у Казахстана умеренный и страна его спокойно обслуживает. Львиная часть внешнего долга страны это инвестиции иностранцев в нашу экономику. Это нам плюс. А не минус. Удивительно, уже давно это расстолковано, все не на пользу. Запомните, Казахстан в хорошей позиции по внешнему долгу находится. Это как раз сильная сторона нашей экономики. А ее слабые стороны вы и сами знаете. 1. Это коррупция и воровство. 2. Недостатки базовой и социальной инфраструктуры. 3. Это слабый перерабатывающий сектор. 4. Это невнятная валютная политика и ошибки в развитии банков. 5. Это негативное влияние ЕАЭС. 6. Это низкий уровень доходов основной массы населения. И маленький внутренний рынок. Полно у нас проблем, короче... А внешние долги у нас как раз в норме.

Может это поможет успокоиться. Депутат неверно говорит. Не 9 тыс долл на душу мы все должны. А примерно 2 - 2.5 тыс. Все таки, это явно поменьше. Вопрос другой, зачем депутат явным популизмом занят? Ведь люди запомнят эту страшную цифру. Причем неверную, обманную цифру... Объяснение я дал к коменте, ниже в коментах смотрите. Надеюсь, опубликуют мои посты к статье. Насчет богатства ресурсами, забудьте. Казахстан не так богат, чтобы обеспечило это автоматом богатство народа. Воруют много конечно, это факт. Но нефти и прочего у нас не так много, чтобы всех обеспечить. Тоже факт.