Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

В Турции говорят, что это примерно 30 % потребности Турции в газе в год. Месторождения хватит на 20 лет потребления газа примерно. Турция потребляет около 45 - 50 млрд кубов, это месторождение закрывает примерно 15 - 17 млрд в год. Столько же, между прочим, дает им первая нитка Турецкого потока, газ из России. Вторая нитка ТР пойти должна в Европу. И еще, это месторождение считается крупным по международной классификации. Это признают кстати и в России. Читал такие оценки на сайте РБК. Ну и еще одно. Такие открытия дают возможность стране более выгодные цены иметь при торговле с поставщиками по газу. В контрактах, как утверждается, есть такая возможность пересмотра цены. И технологии добычи газа на морском шельфе у турок есть. Они работают совместно на шельфах Египта и Израиля как раз по газу. Так они сами утверждают и пока опровержения не видел. По экономике добычи, тоже они говорят что потянут. Но надо понимать, кто такой Эрдоган - он за ценой не постоит. Добывать станет в любом случае, был бы газ. Вон, есть пример. Северный поток - 2 экономически ненужный проект. Но его упорно РФ реализует. Вложив примерно 50 % своих средств в проект СП-2. Потому что хотели наказать по газу строптивую Украину. Так что Эрдоган совсем не один такой. Экономические проблемы для него явно вторичные. Важны политические амбиции.

Судя по всему, Турция будет сама качать. Но в иностранных инвестициях нет ничего плохого. Если ты сам не имеешь денег, опыта и ресурсов, лучше привлечь внешнего инвестора.

Читал на сайте турецком, Turkuish Daily News, ведущий информ.ресурс страны. Запасы там по международжной классификации крупные. Извлекаемые. Экономика усложнена, но вполне в пределах. Опыт у турок есть. В Средиземном море, на шельфах Египта и Израиля они помогли им открыть крупные газовые месторождения. В балансе по газу, у Турции примерно 70 % это газ из России, конечно Эрдоган хочет снизить эту долю и ему уже это удается. За счет газа из Азербайджана и СПГ. Новое месторождение закроет примерно 30% потребности Турции в природном газе. С учетом твердого курса на СПГ из Ближнего Востока и Африки и газ из кавказской страны, Турция может снизить долю России до 30 - 40 %. Это даст экономию примерно в 3 - 4 млрд долл в год, при расчете по нынешним ценам на газ. Но у Эрдогана амбиции ничуть не ниже чем у Путина. Он хочет превратить Турцию в хаб по газу. Для южной и юго-восточной Европы. Это отдельная тема. Но, как понял тоже вполне реально. И еще. Сейчас Турция покупатель газа из России номер два в Европе. После Германии. Так что там не только какие то политические игры. Речь об экономике. Даже и без Эрдогана. Но и игры тоже.

Да, только есть маленькая разница. 1453 год и 2014 год. 15 век и 21 век. Османской империи нет. Российской империи тоже нет. В 21 веке.

Сама Украина, сама. Каждая страна сама. И не она одна, не скромничайте. Россия тоже постаралась явно. Настолько явно, что на просторах бывшего СССР никто не признал отделения Крыма от Украины, кроме самой РФ. Даже сильно союзная Беларусь. Раз уважаете факты, признайте и эти основные факты тоже.

Вам пять по географии! )) И по истории тоже 5! - это ж бывший Константинополь, правда до прихода османов туда в 1453 г. Если вы туда прилетите, вас турки встретят и на вопрос о греках ответят, может что жестко. Так что такое там лучше не говорить. На тенгри можно. )

В Крыму много кто крови пролил, своей и чужой. До России, Османы там. До них тоже много кого. От итальянцев и византийцев, до древних греков и скифов, а раньше всех неандертальцы. И все наши люди.) Потому при распаде СССР, история причем совсем новая, решили границы не трогать! Это было мудрое решение, которое спасло советские республики от братоубийства массового. Крым остался в Украине и РФ тоже это признала. Если про Хрущева, так он и думал. Что СССР вечный и неважно в какой республике тот же Крым. Это после СССР все вдруг умные стали и дров наломали. При "глупом" Хрущеве Украина с Россией не была в конфликте. Знаете, историю много раз переписали и еще перепишут не раз.

Посмотрим. Но есть уверенность, что этого будет. Франция сильная страна с древней историей и традициями. Исламское меньшинство уважает традиции Франции. А кто не хочет этого, тот получает серьёзные проблемы. Мусульман во Франции примерно 5 %. В других крупных европейских страна еще меньше. Мусульманам придётся смириться с французским порядком. Если они хотят там жить. Или могут уехать, много мусульманских стран в мире есть. Если ты сменил страну, признавай порядок в твоей новой стране. Или уезжай, границы открыты. Макрон еще мягко политику ведет, его может сменить жёсткий политик...

Еще добавлю историческую иллюстрацию. В Риме, в Ватикане, это главный центр католицизма и один из главных в христианстве, на потолке капеллы изображения Бога христиан. Не в виде Христа. А в виде Бога творца. И Микеланджело изобразил Бога со стороны спины, скажем мягко. В виде человека, вид сзади... 500 лет назад. А под этим потолком собираются служители христианского культа спокойно и никто не возмущается таким кощунством. Это Европа.

Вам к сведению. Арсенал любой из трех стран, США, РФ, и КНР, многократно достаточный, чтобы уничтожить друг друга и самих себя. Договор этот обречён. Никто там в штаны ничего не кладёт )) США достаточно просто атаковать один раз, все, всем конец и очень быстро. Вы не поймёте ничего и тоже умрете. Тоже если Россия и Китай это вздумают сделать. Так что повторять глупости не надо. Это гарантированная смерть всем. Все поджарятся, если не дай Бог...

Во Франции, как во всяком светском государстве, высмеивание религии это не преступление. У нас тоже это не преступление. Казахстан светское государство. Осуждать карикатуры на Мухаммеда вы имеете полное право. Вы можете требовать, чтобы ваши религиозные чувства не оскорблялись. Т.е. его слово против вашего слова. Но убивать за это права у вас нет. За такое вас в тюрьму посадят. Во Франции точно. У нас тоже должны посадить и надолго.

Без участия Китая в этом договоре, он не ограничит гонку вооружений. В Китая реально третий мире арсенал ядерного оружия и он его активно наращивает. Так что США правы. Россия тоже не пойдет на добровольные ограничения такие. Потому что у нее под боком Китай. Так договор, судя по всему, обречён и гонка вооружений будет продолжена. И для России владение ядерным оружием главный козырь в ее международном положении. Т.к. в экономике и гражданских технологиях и финансах она очень сильно уступает США и теперь ещё и Китаю. Без ядерного арсенала это не мировая держава. А Китай и США и без него такие. Особенно США.

Может и так. Непорядок в их головах. Но это Франция, чужая для мусульман страна. Зачем там жить? Чеченцу может лучше в Россию вернуться. В Чечню, это родная земля. Там никто и не подумает на Мухаммеда карикатуры рисовать. Французы привыкли карикатуры на всех и все рисовать, это факт. У них это норма. Например, карикатуры на Христа они рисуют и никто за это не бьёт и не осуждает даже. Ну, такие они, французы. В итоге чеченец убил француза и попал в тюрьму. Жил бы в Чечне и не было бы трагедии.

Да, надо уважать чужую религию. Но и уважать надо чужую страну. Франция не Чечня. Там принято карикатуры на всех рисовать. Эта практика заставляет уважать чужую религию закончится тем, что Франция закроет границы для мусульман. Вполне реально это. Вместо терпимого Макрона и ему подобного, придёт к власти жесткий политик и закроет страну. Для последователей чужой религии. Французы в Чечне не живут. А чеченцы во Франции живут. Порядки там другие.

Да, есть такое. Но убийца чеченской сам хочет чтобы его считали защитником религии ислам. Он желает чтобы все так считали. Убивает за оскорбление, по его мнению, ислама. Так что не надо кривить душой. Многие мусульмане по сути оправдывают убийство за религию. В современном христианстве это уже редкое явление. А в исламе частое. Раньше в христианстве практика убийств за религию тоже частая была. Убивали христиане тоже и по сути были христианскими террористами. В 20 веке они в основном прекратили это делать. Разница образовалась из за двух вещей, которые в христианских странах сделали. В отличие от мусульманских стран. 1. В христианских странах произошла реальная секуляризация. Религию отделили от общества и она перестала играть ключевую роль. 2. Образование и школу отделили от религии. Фанатизм религиозный стал уходить там. Сейчас мало кто во Франции из христиан станет даже осуждать тех, кто карикатуры на Христа нарисует или покажет. У мусульман все иначе. Чеченец или пакистанец порой считает такие карикатуры на Мухаммеда личным оскорблением и потому готов и убить или покалечить. Фанатизма больше у них, чем у французов или немцев.

?- фисташки? Под Талды Курганом они никак расти не могли. Первая же зима с минус 20, например, и конец таким растениям.

Да, застройка в Алматы часто безобразная. Зелёные зоны сокращаются, растет асфальт и бетон. Что неверно. Но насчёт садов и порта. Апорт умер практически. Причем старт процессу дан был еще в 70-80 годы прошлого века, в период СССР. Сады тоже неизбежно умрут. Город их вытеснить. Сто можно сделать, это создавать парки большие. И еще сажать в городе больше плодовых деревьев. Той же яблони и груши, скорее всего нужны декоративные сорта. Урюк и сливу. Сирень и акацию. Чтобы по весне снова город цвел, как раньше это было. А сады старые бесполезно сохранять. Собственно поздно что то делать, и они уже умерли практически. Знаю что пишу, у меня есть сад в пригороде, яблоневый. Скоро совсем апорт умрёт у нас. Практически его и нет уже. Дело возрождения апорта долгое, дорогое и никому не нужное. Так, побазарить только.

Ваш пафос понятен. Непонятно, почему именно жители горной части города Алматы варвары и скоты?)) Знаю немало нормальных или даже просто очень достойных людей, которые именно там и живут. И есть немало варваров везде, в бедных районах их точно не меньше, чем в богатых. Это не зависит от размеров кошелька. А прикол жить ближе к горам в Алматы прост. Чище воздух и виды красивые. Это не преступление, жить в более лучших условиях.

Да, есть комплекс малого народа у нас. В этой болезненной реакции он торчит прямо. Кому интересно, все равно посмотрит. Никаких акций публичных, по-моему, не нужно устраивать. Кино это низкокачественное, первая часть точно такая. Вторая видимо тоже. Но в реакции и большого народа вы всегда найдёте такое. Китайцы или русские могут обидеться на такое, будь там вместо нас Китай или Россия. Помню, как реагировали россияне, посмотрев первый фильм. Многих это возмутило тоже. Дескать, это ложь про дружественный нам, россиянам, Казахстан. Так что может 10 %, может и больше %, всегда найдётся таких, кто на кино обижается. В любой стране.

Когда показали первый фильм, помню удивила болезненная реакция в нашем обществе на него. Посмотрел фильм. Он не про Казахсиана, а про США. Второй как понял тоже не по рас, а про США. Запретить не получится, да и глупо это. Кто хочет, посмотрит. Я лично второй смотреть не собирал я, но ва ду такого ажиотажа, видимо посмотрю. Этт понятно что это такое. Это низкий жанр. В первом фильме подно мусорный шнурок, юмор там ниже плинтуса. Это чистый стеб и причем рассчитан на разжигание