Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

место в рейтинге
0
Комментарии
0
рейтинг
0
Почему американские полицейские встают на колено перед темнокожими согражданами?
  • Гани
  • 0
Не совсем так. С конца 50 - начала 60 годов пошли серьезные перемены в США. Примерно 60 лет назад. Катализатором стало убийство Мартина Лютера Кинга, чернокожего борца за равенство. К 80 годам уже не было неравенства в университетах. В бизнес-карьере. В Политической карьере тоже. Почитайте биографии скажем Обамы или Колина Пауэлла. Барака Обаму все знают. А Пауэлл чернокожий генерал армии США и потом, насколько помню, он стал министром обороны США. Или Кондолиззы Райс, госсекретаря США при Буше. Они же не из ничего появились. Это карьера достаточно долгая. То, что сейчас черная молодежь учиться не хочет, это прежде всего их проблема. Условия все созданы, положительные примеры у них есть, учись, работай, пробивайся. Все в равных условиях. Почему тогда китайцы процветают в США, расистской стране? )) Евреи, те вообще очень давно успешны в США? Японцы и корейцы? Индийцы? Это же все небелые люди. Они не жалуются на расизм, а просто пробиваются и у них всех получается. Посмотрите на состав профессоров университетов в США. Там треть или половина небелые люди. Много очень евреев. Много и азиатов тоже. Что, японцы и евреи не дают черным людям учиться? Нет такого. Японец или еврей не становился президентом США, а мулат Обама стал, дважды причем.
"Америка доживает свои последние дни в качестве сверхдержавы"
  • Гани
  • 0
Крах доллара - это читал в газете Правда, в 70 годы пошлого века. Издавалась она в Москве, в столице СССР и мы ей преданно верили, я тоже! )) Это была главная газета СССР. Не знаю, есть сейчас газета Правда, но СССР точно исчез. А доллар продают в Алматы на каждом углу.
"Америка доживает свои последние дни в качестве сверхдержавы"
  • Гани
  • 0
Идея верная. Только прогнозы есть и они вполне реализуемые. Просто надо искать их у серьезных источников. ООН. Всемирный банк, МВФ. Есть хорошие прогнозы развития у ОЭСР. Там все ОК. И у США и у Китая. А вот про бывшие страны СССР, тут много проблем, это факт. В США регулярно бунты случаются и всякий раз в русскоязычном обществе масса ожиданий поднимается насчет скорой гибели США. Так было все время СССР. Теперь опять эта болезнь пустых ожиданий появилась. Ну, пройдет это и успокоятся люди и своей жизнью займутся. Что правильно.
"Америка доживает свои последние дни в качестве сверхдержавы"
  • Гани
  • 0
Вот факты. Имущественное расслоение по странам мира. Данные ООН. Скажем есть т.н. децильный коэффициент. Это разница в доходах 10 % самых богатых и 10% самых бедных граждан. Или коэффицинт Джинни, очень популярный у экономистов мира. Так в Китае он достигает 47. В России около 45. В США тоже 45. В зависимости от года и условий подсчета. У Ирана для сравнения около 45. И сравним с Германией и Японией. В Германии 28, в Японии 35. Как видим в Германии и Японии коэфф. Джинни ниже. Грубо говоря, плутократии и неравенства в России и в Китае и в Иране нисколько не меньше чем в США. Но умереть должны именно США! )) Видимо молитвами такими, не иначе. Кто то может и верит в такое, не имея никаких оснований для этого, на здоровье, как говорится. )) Есть и другие показатели, почитайте сами. Всегда призываю к этому. И еще. Имущественное неравенство в разных странах по разному население и политики понимают. В США, раз их похоронить собрались в очередной раз, неравенство население принимает спокойно - общий подход такой. Если ты бедный, то виноват в этом только ты. Так думает обычный американец и политики тоже. В Китае иначе. Там считают что государство должно помогать бедным. В Иране также и в России тоже. В Японии тоже как в США - бедность прежде всего твоя проблема. Но японцы солидарность высокую проявляют всегда. В Германии примерно как в Японии психология общества настроена относительно неравенства. Так что вывод такой. Хоронить США могут только неграмотные и глупые люди. Есть кстати прогнозы ООН или Всемирного банка, например. Каким будет мир через 50 лет. Почитайте их. Мозги некотором прочистить надо, как вижу по комментам на Тенгри. Р.С. все таки еще одно. Имущественное неравенство может вести к революциям. Но распад страны или ее закат много более сложная вещь. Многие люди грешат поверхностными суждениями. Тем более, что в США и в Китае бедный понятия совсем разные. В Японии и в Казахстане тоже. В Германии и России тоже. А в США, между тем население уже 330 млн ! и оно продолжает расти. В отличие от Украины, родины журналиста этого. Которая сама появилась на осколках СССР. Прогноз для США в этом веке - 500 млн населения! Вот такая умирающая сверхдержава получается в США...))
Признать геноцид казахов на международном уровне попросили депутаты
  • Гани
  • 0
Да ладно, раз Вы меня не понимаете, как нить это переживу. Жаль конечно. А противоречия есть у каждого. Мне, как советскому человеку, трудно было признать, что Сталин убийца и палач. Пришлось пройти через это и это было очень непросто. Может быть поймете. Может нет. Возьмите нынешних политиков. Что, Вам все ясно про них?)) Путин, например, у меня первые пару лет ( 2000 - 2002 годы) вызвал острожный оптимизм, как говорят. Казалось, что в РФ пришел правильный политик. Потом наступило разочарование им. И с каждым годом оно усиливалось только. Теперь полное разочарование. У каждого есть свое понимание, тем более никто не знает, как история реально шла. Все - предполагают и оценивают. История очень неточная наука. Вряд ли Ваше понимание истории однозначное во всем. Если оно у Вас однозначное, то я Вас НЕ поздравляю...)) Про Алию говорить, по моему нечего. А вот Карлсон тип занятный. Мне он нравится. Уже говорил на Тенгри это.
Признать геноцид казахов на международном уровне попросили депутаты
  • Гани
  • 0
Вот, вот где мерзость эта сталинская! Этот великий созидатель положил в мирное время массу народа в могилу. От Гитлера в этом отношении Сталин далеко не ушел. Между прочим, для простых немцев многих Гитлер тоже был великий созидатель. Он поднял Германию. Вернул ей самоуважение. Немцы Гитлера обожали в 30 годы. Он был фюрер - т.е. вождь нации. Ровно как и Сталин для советских болванов в 30 годы. Такие же идиоты были, как и немцы под Гитлером. Смотрю для некоторых до сих пор Сталин великий созидатель. Притом что в СССР много и хорошего было, в итоге этот строй оказался людоедским. Кстати, свои сталины были и в других странах социализма. Что, по моему, характерно. От Китая до Германии. Причем тут растравление ран прошлого? Это просто дань жертвам сталинизма.
Признать геноцид казахов на международном уровне попросили депутаты
  • Гани
  • 0
Знаете, у Вас свое мнение, у меня свое. Нормально. И нигде и никогда не употреблял слово геноцид. Это массовый голод, устроенный Сталиным. Всегда говорил про это событие именно так и всегда будут держаться этого мнения. А нравится оно Вам лично или нет или еще кому то из комментаторов, для меня вопрос хотя и важный, но явно не главный. Умышленное истребление народа - было! Вот тут вы, как нормальный советский человек, начинаете врать. Сталин ставил целью форсировать индустриализацию СССР. И коллективизацию СССР. Для этого ему нужно было взять ресурсы у крестьян, в кратчайшие сроки взять. Отсюда - голод. Это - умышленное истребление крестьянства. А это и есть народ. Сталин и не скрывал этого. Зачем опять обеляете палача Сталина? Он - преступник великий и кровавый палач казахского народа. Он также палач народа Украины. России тоже. Трагедию устроил лично Сталин. Лично Голощекин. Хрущев после смерти Сталина конечно, раньше боялся так сказать, признался, что у партии большевиков в крови руки и это кровь простого народа. Чистая правда.
Признать геноцид казахов на международном уровне попросили депутаты
  • Гани
  • 0
По моему, серьезные люди в Казахстане не говорят, что это русские устроили. Речь о Сталине. Это режим большевиков, причем именно сталинский режим. Большевики тоже не все изверги были. Были и нормальные, честные люди. Голод результат ошибочной политики был. Простой русский человек в этом не виноват. Как и простой грузин, к коим Сталин по крови принадлежал. Голощекин был еврей. Но евреи геноцид казахов не устраивали.
Признать геноцид казахов на международном уровне попросили депутаты
  • Гани
  • 0
Правильно, что важнейшая тема недавней истории Казахстана теперь не умалчивается. Как это делали в период СССР. Сталин и его политика привели в массовому голоду в казахской степи. Голод и массовые репрессии были чудовищные просто. Справедливость должна быть восстановлена. Хотя бы сейчас, с большим опозданием. Если Токаев это сделает, большой рахмет ему! Казахский народ едва не исчез с лица Земли. Это горькая правда о том времени. И отдельно скажу любителям Сталина - ваше время вышло. Сталин кровавое чудовище и ему место в самом позорном углу истории. Недалеко от Гитлера.
Токаев ответил на вопрос о "сценарии Крыма" в Казахстане
  • Гани
  • 0
Мама, есть украинский национализм, тупой и жесткий. Как и русский шовинизм, такой же. Важно чтобы руководство страны взвешенную политику проводило. Не давая хода ни тем, ни другим. Если в РФ допускают шовинистов, то во во-первых, это их проблемы, а во вторых, это не значит, что в Украине надо было им давать говорить. Назарбаев правильно делал. Как и Токаев сейчас. Вы живете в Казахстане. Так у нас реально сложная страна и Вы сами прекрасно это знаете. Не надо у нас мир нарушать. Как в Украине это сделали. Вы же, как понимаю, патриот Казахстана. Пропагандистские глупости все используют. В РФ сейчас особо много. Ну и зря, себе же вредят они. Но в Украине зачем давали слово националистам? Себе навредили в итоге. С Россией придется всем считаться. И без Путина тоже. Это большая страна с имперским прошлым. Не забывайте об этом никогда и тогда у нас будет мир и прогресс. Что касается языка, так украинский и русский близкие языки. Вот и надо постепенно и добровольно двигать украинский. Что мешает? Если всегда мешает русский шовинист, то, пардон, ты сам виноват в этом. Так же и с казахским - надо его делать привлекательным. Для этого есть способы. Без насилия.
Токаев ответил на вопрос о "сценарии Крыма" в Казахстане
  • Гани
  • 0
Есть такое в России. Но разве не все государства в эту игру играют? Все. Это не оправдание их политики. Это нам надо в Казахстане такие вещи не допускать. Россия сама решит как ей жить и трактовать историю. Знаете, я жил в Москве. Как и немного в Стамбуле и чуток еще в Германии. Везде люди одинаковые. Нет разницы. Везде власти искажают историю. Или как минимум умалчивают неприятные моменты своей истории. А других стараются поучать притом.
Токаев ответил на вопрос о "сценарии Крыма" в Казахстане
  • Гани
  • 0
Возможно, ютуб не смотрю, кроме музыки. В интернете вообще очень много мусора. Что, надо его смотреть? Зачем? Результат пока что неплохой. Дальше видно будет.
Возвращают их исконные названия - Токаев о переименовании населенных пунктов
  • Гани
  • 0
Вот поэтому и надо было сохранить улицу Пастера. Вы сами ответили на свой вопрос - что Пастер для Казахстана сделал. Мукагали Макатаев заслужил конечно, чтобы в Алматы большую и красивую улицу в его честь назвали. Но не за счет ущемления памяти Пастера. Мы, казахи, должны стать образованной и передовой нацией. Путь переименований старых названий, по моему, не самый лучший для нас путь. Если бы это была Кирпично-заводская улица, а не Пастера, тогда вопросов бы не было. В честь Мукагали Макатаева надо было новую улицу назвать в Алматы. В новом районе города. Пастер же дал нам вакцинацию, которая спасла жизни простых людей в мире и в Казахстане тоже.
Белый дом признал наличие в США системного расизма
  • Гани
  • 0
Да любым националистам. Они во всех странах мира одинаковые тупицы. В Казахстане, в России, в США.
Белый дом признал наличие в США системного расизма
  • Гани
  • 0
Источник зла всегда один - трусливые, неграмотные и жадные люди.
Белый дом признал наличие в США системного расизма
  • Гани
  • 0
Ого! Президент США, причем дважды - это белые так пошутили? )) Особенно когда они, белые, дружно за Обаму проголосовали, дважды? ))
Белый дом признал наличие в США системного расизма
  • Гани
  • 0
По моему, сейчас в США системного расизма нет. Да, был системный расизм. Еще лет 60 назад, примерно. Но уже тогда на федеральном уровне расизма не было официально. В отдельных южных штатах не пускали черных в ресторан или в туалет для белых. Черные большей частью работали тогда на полях и фермах, простыми рабочими. Было. Прошло уже 60 лет и уже дважды чернокожего Обаму выбирали президентом США. Была черная Кондолиза Райс госсекретарем при Буше младшем. Это - очень высокий гос. пост. Министр иностранных дел, по нашему. Есть ряд черных сенаторов. Обама тоже сначала стал сенатором и потом только президентом. Есть и федеральные судьи чернокожие. Есть чернокожие генералы армии США. Т.е. государство в США не расистское уже. Черные люди богатые и много хорошо образованных. На уровне отдельных штатов сейчас отменены все ограничения и никто не запретит черному человеку поужинать в ресторане. В университетах все учатся вместе, причем давно так. Есть бытовой расизм. Причем обоюдный, а черный расизм ничем не лучше белого. Азиаты тоже раньше жаловались на притеснения. Но сейчас они не говорят об этом. Азиатские общины как правило очень хорошо живут в США. Самые богатые в США это не белые. Китайцы, индусы, евреи, японцы, корейцы - живут лучше англичан, немцев или голландцев. Так что может дело не в расизме? А в нежелании людей конкурировать, учиться и зарабатывать?
Душил собаку дверцей: Зоозащитники рассказали о состоянии животного
  • Гани
  • 0
Не выбьют. И не обижайте обезьян, наших родных братьев)) Они убивают по делу. Человек убивает часто от скуки. Как в этом случае. Макаки, а тем более шимпанзе, умнее этого типа, явно.
Токаев ответил на вопрос о "сценарии Крыма" в Казахстане
  • Гани
  • 0
Да и ладно, важен результат.
Душил собаку дверцей: Зоозащитники рассказали о состоянии животного
  • Гани
  • 0
У меня был друг. Пес. 17 долгих лет он прожил. Ему очень благодарен, замечательный пес был... Собака первый друг человеку. Как можно так поступать с другом?? И насчет баранов и свиней. Да, человек разводит их на мясо. в культуре нашей у собаки и кошки иное положение. Это друзья, партнеры. В ряде стран не понимают, как мы едим лошадей, по той же причине. Так что собаку убивать и насиловать, это не по человечески. Собака исторически была защитником человека от волка и иных зверей и партнером на охоте. Также нянькой для детенышей человека, другом для детей наших. Потому ее не едят у нас и не убивают. Никто не убивает того, кто твой друг по защите от угроз жизни, партнер на охоте и друг твоим детям. Тем более без причин. Без помощи собаки человек не стал бы тем, кем он стал. Большинство людей это понимают. Но есть и тупые...
Гани