Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

место в рейтинге
73
Комментарии
6 923
рейтинг
33 842
Доллар резко подешевел в обменниках
  • Гани
  • 1
Опять из газеты Правда коммунистов СССР )) Удивительно все таки. 1. 200 млн долл эквивалент это ни о чем. Да еще в месяц. Вот когда объемы достигнут скажем 20 млрд долл / мес, тогда станет ощутимо для РФ. Пока это просто пропаганда. 2. Для ухода от доллара РФ придется стать частью зоны юаня, которую сам Китай еще не создал. Причем Китай явно не торопится с этим. Понимая всю отвественность такого решения и неоднозначность формироваеия зоны юаня для самого Китая. Танкистам хочется, понятно. Но разум включать надо. Особенно если речь о деньгах. 3. Самой РФ зачем это? Никто еще толком не обьяснил зачем. Чистая пропаганда пока на эту тему. Для экономики РФ зачем? Юань это для РФ тот же доллар, только из Пекина. Ну станет РФ смотреть в рот китайцам. Это лучше разве? Уже лет 15 об этом говорят, но ни разу не пояснено почему доллар это плохо для экономики РФ. Если политикам не нравится, может политику надо корректировать. Это же проще и дешевле. Чем уход от доллара под юань.
Названа дата, когда США могут объявить первый в своей истории дефолт
  • Гани
  • 3
Для начала, узнайте что реально юань. Потом говорите. И не забудьте, юань валюта Китая. А ему надо менять доллар на свою валюту?)) Остальное несущественно. Типа золота, рубля и прочих "способов" ухода от доллара. Зачем это? Чтобы некоторые политики раздули еще сильнее свое " я же говорил"?) Миру пока доллар удобен, так и будет доллар.
Названа дата, когда США могут объявить первый в своей истории дефолт
  • Гани
  • 2
1. Напомню, что экономика современная у абсолютного большинства стран мира это лишь на треть или на четверть производство. На 2 /3 или на 3/4 это услуги. У США, Китая. У Японии, Германии. Доллар поддерживает прежде всего внутренняя экономика США. А вовсе не использование доллара другими странами. И госдолг США на 70 % внутренний. Основные покупатели его американцы и их национальные фонды. 2. Кстати. Если бы реальную стоимость только уголь, нефть- газ, мясо- хлеб имели, мир вернулся бы в средние века. Устроит дома стричься? Зубы дома лечить? Или пожалуйте в могилу. Но большинству народа вряд ли такое подойдет. Они препочитают современую сервисную экономику. Конечно за деньги. Пусть лучше деньги теряют свою стоимость. Чем мы потеряем все удобства современной жизни. Самолеты летают на теплый берег и там отель есть, хорошо же. И это доступно не только гражданам США. Но Китая и Японии и Казахстана.
Названа дата, когда США могут объявить первый в своей истории дефолт
  • Гани
  • 5
Про последний раз печатают доллары и потом крах, писали еще в газете Правда. Письмена советские еще в 1923. И? Нормально жили себе США, аж 100 лет. Через кризисы, норма для капитализма. СССР при этом исчез, 30 лет назад и кто сейчас эту Правду читает? Читают письма танкиста )) И еще. За последние 65 лет потолок госдолга в США понимали больше 70 раз. Потому почти весь мир и держит свои суверенные деньги в долларе. А прогнозы правдистов -танкистов не реализуются, много лет уже.
Не меньше 100 лет нужно, чтобы вернуть все вывезенные из Казахстана активы - экономист
  • Гани
  • 5
Еще. 1. Основная часть произведенного уже даано потрачена, внути страны. Эти 30 лет что, народ воздухом питался? А настоящая зима, с морозами и она не 2 недели идет. А затраты на оборону? На госуправление? Столицу, город на 1 млн, на какие шиши строили то? Алматы, мой родной город, за 25 лет удвоился по населению и территория выросла. А это дороги, вода и канализация, свет, тепло. Новые школы и больницы. Новое жилье. Все это сидит в нашем ВВП. 2. Вывезти из ВВП можно только часть. Причем не в виде той китайской сумки на иллюстрации. Т.е. вывоз капитала дело очень непростое. За каждым долларом следят во всем мире. Почти за каждым. Без следа денег не бывает. За границей наши капиталы сразу видны. Казахи не такие уж большие вкладчики капитала, покупатели и инвесторы за границей. Скромно присутствуют. Спокойно оценивать надо. Вывозят конечно. Но не сказочно много. От силы в год, это только в последние годы, 3 - 5 млрд. Тотал. Из них нелегально сколько? Может 1 / 10 часть. Кстати, львиная доля вывезенного возвращается в Казахстан сама. Такой прикол для любителей взять и поделить...))
Не меньше 100 лет нужно, чтобы вернуть все вывезенные из Казахстана активы - экономист
  • Гани
  • 8
Какая то безответственная болтовня про фантастические вывозные суммы. 1. Ясно что невозможно вернуть все украденное. Можно лишь часть, которую еще надо доказать. Никто в мире вам не позволит вернуть без закона. Как дети, которым конфетку не дали. 2. Посчитайте для начала размер нашей экономики. Сколько в год производит Казахстан. Скажем в 1993 году. В 1994 и т.д, по годам. Потом пишите тут. Когда посчитаете, сразу успокоитесь. Потому что никакого 1 трлн и близко нет. Нет и 800 млрд. Нет и 400 млрд долл. Которые можно было чисто теоретически вывезти из РК. 4. Грубые оценки дают междунарожные институты. Даю подсказку. Лет 5 - 7 назад Всемирный Банк давал цифру около 160 млрд. Пусть за эти годы даже еще столько же ухитрились. 300 млрд ? Очень маловероятно. Скорее потолок где то 200 млрд. 5. Наконец надо помнить, что ВВП это все что произведено в стране. Т.е. там и зарплаты ваши сидят. И пенсии. И бесплатное образование вашим детям в школе тоже там. И построенные дороги и водоснабжение и отопление. И медицина. И многое другое... Не надо популизмом увлекаться. Это занятие для плохо образованных.
Токаев о провокаторах: действуют из-за рубежа
  • Гани
  • 8
Есть казахский национализм. Как и всякий иной национализм. Но он не является ни решающим, ни преобладающим. КЗ территория мира и дружбы, так было всегда. Казахи в этом заинтересованы. Не меньше русских, немцев, узбеков или татар. Живите под голубым небом и флагом Казахстана, вас уважают в нашей стране. Таких семей как Ваша, очень много. Смешанных. А видеть во всех проблемах нестабильности внешнюю руку, ну это странно. Мы сами свои проблемы создаем. Нам их и решать. Как единый народ.
Аким Атырау раскрыл размер своей зарплаты
  • Гани
  • 3
В самом деле, если каждому будут платить такие зарплаты, то и цены вырастут. Конечно не в 10 раз. А пропорционально росту средних доходов. В этом случае примерно в 2 - 3 раза вырастут цены на все. Т.к. объявленная зп примерно на такую величину выше. Природные ресурсы КЗ не такие большие. Относительно размеров населения, его уровню жизни и образования и достигнутым условиям жизни. У нас, например, тяжелый климат или важный момент, у нас плохо с питьевой водой. Не очень развита медицина, пандемия это показала ясно. Не лучший уровень у чиновников наших. Можно им хорошие оклады дать. Но автоматом они лучше работать не станут. Не все зависит от номинальных денежных доходов. Многим надо лучше учиться. А не молиться. А у нас наоборот, предпочитают молиться, а не учиться. Конечно, в такой стране богатой нации стать сложнее. Чем в хорошо образованной стране.
Инфляция, Wildberries и Новый Казахстан. Интервью с вице-премьером Сериком Жумангариным
  • Гани
  • 5
Да, опять двадцать пять. Надо давать расклад. Сколько народа зарабатывают 80 тыс, сколько 120, дальше 150, дальше 180 - 200, по группам. И по регионам и профессиям. А 500 тыс? Было вроде 7 - 10 % таких. Как помню, Нацбанк раскладывал по группам. В 2021 году, после не видел инфу. А ведь много чего поменялось. Где новая инфа по доходам социальных групп? 500 тыс на семью явно завышенная цифра для большинства. Таких семей вряд ли много. Да 5 человек в семье тоже откуда взято?
Инфляция, Wildberries и Новый Казахстан. Интервью с вице-премьером Сериком Жумангариным
  • Гани
  • 4
Так об этом и речь. Мало ли что чиновник сказал. У нас. Много лет. Даже между собой им бы понять. Для начала. Инфляция у нас такой "неуловимый джо", все про него знают, но поймать никак не могут, или не хотят. Может, для начала, правильно ее считать? Когда расхождения цифр такие, пардон, что то не как с подходами и пониманием. Зачем морочить голову? Тут все умные, глупые давно женаты )) Дайте расклад, как вы считаете, дайте инфу.
Трудности, которые нас ждут. Эксперт о тревожных сигналах и будущем Казахстана
  • Гани
  • 7
Казахстан единственное в регионе государство, которое встало на путь масштабных реформ... где это уже слышал и не раз, а много раз )). И еще. Как на это реагируют соседи? Например Узбекистан?
Инфляция, Wildberries и Новый Казахстан. Интервью с вице-премьером Сериком Жумангариным
  • Гани
  • 6
Интересно будет опуликовать этот самый график инфляционного давления от правительства. Как он выглядит. Как считался. Кем считался. Откуда прогноз на 10 % инфляции к концу 2023 года. Ведь это самая интересная часть интервью. Вчера глва Нацбанка был у Президента. Так там сказано, что пока остается высокая инфляция. В марте было 18 %, с прогнозом сохранения ее. Так что базовая ставка сохраняется. Это слова главы Нацбанка. Может Тенгри найдет график инфляции и опубликует? Будет очень интересно посмотреть.
МИД Китая отреагировал на слова посла о странах бывшего СССР
  • Гани
  • 1
Про этот референдум все быстро забыли. Причем первыми на него плюнули россияне. Особенно в Москве. А ведь это тогда была столица СССР. Они дружно решили, что союз им не нужен. Когда сейчас ссылаются на этот референдум, " скромно забывают" об этих фактах. А тогда громко кричали, особенно в Москве и в Ленинграде, что им СССР не нужен. Они, москвичи, кричали тогда. Вторые по громкости были прибалты. Казахстан тогда скромно молчал. Кто забыл итоги? Россияне первые. Писатели, общественные деятели, журналисты московские. Они тогда создавали общественную моду и выражали мысли советских людей. Например, Солженицын. Он вообще как пророк вернулся в Россию. Его слушали, а он вещал. Что России не нужен СССР. Так что ваш вопрос к россиянам в первую очередь. А теперь они громко жалеют. О распаде СССР.
Посол Китая во Франции поставил под сомнение суверенитет бывших советских республик
  • Гани
  • 6
У КНР авторитет большой. Но не забываем, что мир еще больше. Независимость РК мир признал. Китай тоже, в Казахстане это высоко ценят. Об этом много раз сказано. Кстати, РК не признает независимость Тайваня. Что высоко оценивается в Китае, так что это дорога двустороняя.
Посол Китая во Франции поставил под сомнение суверенитет бывших советских республик
  • Гани
  • 15
)) Когда одна страна вторгается в другую страну с целью свергнуть действуюший там режим. И не может этого достичь, как это называется? Вообще то это поражение этой страны. Точно так же во Вьетнаме сначала США проиграли, как и Китай после них.
Посол Китая во Франции поставил под сомнение суверенитет бывших советских республик
  • Гани
  • 6
Будем посмотреть. Пока нет признания этого нового мира и от Китая и от РФ и от США. Франция и Британия тоже не горят желанием. Эрдоган предлагал. Молчат они. До него Япония, Индия и Германия требовали. Тоже молчок. Разговоры про новый порядок ведутся совсем не с 2022.
Посол Китая во Франции поставил под сомнение суверенитет бывших советских республик
  • Гани
  • 13
Да )), Финляндия вступила в НАТО. Притом что до 2022 строго держала нейтралитет, в НАТО не вступала. После 1945. Швеция на пороге НАТО, это традционно нейтральная страна в НАТО тоже не вступала. Хотите видеть или нет, факты. Трудно представить такое было до 2022.
Посол Китая во Франции поставил под сомнение суверенитет бывших советских республик
  • Гани
  • 14
Конфликт этот еще весьма далек от завершения. Как можно говорить о его результатах, когда неизвестно чем он закончится? Или вы видите насквозь и вдаль, как оракул греческий?))
Посол Китая во Франции поставил под сомнение суверенитет бывших советских республик
  • Гани
  • 20
Конечно. Но некоторые готовы любые границы пересмотреть, в т.ч. границы бывших советских республик, признанных самими странами бывшего СССР. И ООН. В этом проблема.
Посол Китая во Франции поставил под сомнение суверенитет бывших советских республик
  • Гани
  • 20
Вообще то Хрущев решал в составе руководства СССР. Все были согласны, включая руководителей России и она получила в обмен земли Украины, так? Кроме того границы республик в СССР были сущей формальностью. И советские коммунисты их спокойно и много раз меняли. Сталин менял, до него Ленин. И побольше, чем Хрущев. Все они были недалекие?)) Тогда и вы лично получили страну от недалеких руководителей? Ведь до нас был СССР. Вы бы подумали, что говорите. Ладно китаец, он не жил в СССР.
Гани