Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Забавно, вы сами поняли о чем речь и видимо изначально понимали. У нас какова доля услуг в структуре нашего ВВП? Посмотрите сами. Все есть. Так что прекращайте тут агитировать. При катаклизмах типа пандемии, наш ВВП тоже снизился, как в любой рыночной экономике. Скажем, это произошло с ВВП России или Китая тоже. Это не про США, как тут некий джедай возбуждено говорит.)) А про рынок, он и у нас и в РФ или Китае точно такую же природу имеет. К слову. Роль сектора услуг у нас будет расти. И мы экономику ближе к типу американской экономики будем иметь по нашему ВВП. Это неизбежно. Как приближение очередного Нового Года. Глупым объяснять бесполезно, а вам есть шанс.)

Вы будете ещё громче смеяться, когда поймёте, что так это учитывается во всем мире. Создавайте свой Гугл, скажем казахский или российский или белорусский, его доходы пойдут в зачет ВВП вашей страны. Казахстана, России или Беларуси. Какие проблемы?) Не можете?))

Когда человек ищет т.н. "просветления", он неизбежно приходит к культу, к религии. Обязательно найдутся желающие посадить его на цепь религиозную. А вот когда он ищет ПРОСВЕЩЕНИЯ, тогда человек самостоятельно думает. Сам религиозные вопросы решает. Без подсказок малограмотных фанатиков от религии. Вот почему не нужно молодых отправлять в храмы. Даже на своей земле не нужно. Тем более за деньги в чужую страну. Ошибка это большая, платить за т.н. "религиозное образование". Образование бывает только светское и никакое иное. Его можно получить в Казахстане. Причём большей частью бесплатно. Не случайно мы в Конституции закрепили, что мы светское государство. Религия опиум для народа, это факт. Учиться надо, когда тебе 18 лет. А не молиться.

А какое там жилье? Низкосортное конечно. Да. Это плохое советское построено крепко и ещё простоит. Сколько простоять сможет новое и плохо построенное, неизвестно. Только время покажет. А притом это старое жилье изначально плохо построено и плохо спланировано. Неужели начнёте спорить?)) Сидя на кухне в 6 квадратов? Да. Оно вышло по срокам давно и его нужно сносить. Просто не хотят власти, а люди, не имея опыта жизни в хорошем жилье, держатся за старье. Ну и привычка конечно. Жил в 5 старых домах в разных районах советской Алматы и в 2 новых, в независимости. Опыт личный есть сравнения. И опыт тех, кого хорошо знаю. Это десятки людей. Не все они, но многие за новое. Айнабулак позавчера устарел. Выставка вчера. Ничего ценного и хорошего в этих домах сейчас нет. Их не сносят лишь потому, что при рыночной системе невыгодно их сносить. Вот и латают старое жилье. Ну и народ старый сопротивляется сносу. Как это недавно было на Выставке и Тенгри это тоже освещали. А властям проще закрыть на это глаза. Чем бодаться с народом старым. Там пенсионеры живут советские. Всю жизнь в одном доме, часто квартиру ещё отец их получил где нить в 1965 году. Ну и спорят защищая старое такие писатели тут. Уйдет старое поколение и эти районы пойдут под снос обязательно.

Забавно, Дмитрий. Ваш опыт такой. А мой иной, тоже жил в доме постройки 1963 года. И побольше вашего так жил. Всё кривое и кое как построено. Причём в самом центре старой Алма- Аты. Потолок и полы кривые везде. Советское качество. Смех и грех. Не сыпется? Тот дом и сейчас стоит. Еле живой тот дом. По хорошему его надо снести. Но никто делать не будет это сейчас. Так что обобщайте аккуратно, сначала хорошо подумав. И да. Таких домов там целые кварталы, старый центр города. Треть или половину кирпичных домов старых в центре города надо бы снести и только польза будет городу и обществу. Панельки эти тоже надо снести. Это жилье вышедшее из употребления нормального. В них жить нельзя. Это реально половина старого города, построенного при СССР. Когда задачи были переселить работяг из бараков в благоустроеное жилье. Не больше того. Сейчас это жилье надо снести как безнадёжно устаревшее.

Да везде в мире такое есть. Кстати, на западе тоже жилье самый дорогой товар. И качество жилья там тоже очень разное, как и у нас. Есть отличное качество для богатых и среднее и качество для бедных. Все по цене рынка и на запада определяется. Западная рыночная экономика подходит всем. А культуры не хватает и много коррупции у нас.

И ещё одно. Живу в новом доме, ему 10 лет. Доволен почти всем. Явно лучше, чем старое жилье. Минусы тоже есть. Главный, качество новых жильцов. Части из них. Не берегут красивый и новый ЖК. Часть натурально варвары. Ломают, бьют. В старых домах, где больше по времени жил, публика поприличнее. Тоже есть варварство. Например, давят газоны и цветы и выгуливают на них собак и там. Но отношение к общему хозяйству получше. Это видно. В целом, новое жилье есть новое. Оно лучше старого. При этом потихоньку люди учатся вместе жить. Процесс урбанизации это не только переезд из села в город, но учёба жить в многоквартирном доме вместе. Многим это даётся с трудом и не сразу.

Делеко не весь Алматы так застроен, не надо сочинять. По госпрограммам да, коррупция, мать обогащения чиновников. Но новое жилье разное по качеству и ответственность тоже разная. Коммерческое жилье не продать, если качество плохое. Либо снижай цену. И да. И в советское время такое практиковали. Начальникам строили качественно. Среднему персоналу среднее. А работягам строили кое как. В Алма- Ате советской так точно было. На ул. Тулебаева и Пушкина лучшее жилье построили. Ул. Ауэзова или Розыбакиева среднее по качеству. Айнабулак для работяг жилье. Правда и то, что тогда бесплатно распределяли жилье. Сейчас за деньги. Но госпрораммное жилье тоже не на рыночной основе, а распределяется. Общий подход остался старый, только вместо советского блата при планировочных решениях и распределении жилья, теперь банальная коррупция. Взятки всем правят. В СССР тоже они были, но скромнее конечно. А воровали всегда, стройка место воровства. Люди одинаковые, хотя общественный строй и поменялся.

Насчёт кто опоздал, вопрос открытый. Но правда, сейчас Китай опережает всех в Африке. При этом китайцы не могут предложить все. Они могут дороги построить. Но скажем язык в африканских странах будет все равно английский, французский, арабский или суахили. Не китайский. Так что борьба за Африку только начинается. Университеты лучшие в США и Европе. Не в Китае.

))- " зачем звезды горят, неясно, купи мне автомат, и баста!" Зачем самолёты летают, мало ли зачем летают, может они распыляют? Заразу?)) зачем посты банят, тоже неясно )

Давно пора уехать, счастливого пути всем. Кто тут ноет и ноет без конца. В самом деле, попробуйте новую страну. Если такой дикий стресс у вас.

Забавно. Тогда кто живёт в многочисленных новых домах? Призраки коммунистов?)) Нет, люди, семьи наших граждан. Хватит цепляться за старый строй, он умер 30 лет тому назад. Болтовня про несправедливость капитализма уже мало кого впечатляет. Иначе ваши давно должны были хотя бы политическую партию возродить. И где коммунисты?)) Скажу где. В Нур Отан, т.е. теперь её по новому назвали а люди старые. Кстати. Лидеры там все были коммунисты и минимум комсомольцы СССР. Забавно. Одни страдания у вас. Жаль. Вот кого жаль. А кто в общаге, скажу, что тоже пожил. Нормально для молодого человека. Полезно, мозги прочищает хорошо общежитие.

Забавно. Ведь за деньги лучше покупать, чем бесплатно, ожидая в очереди. Где тебя обязательно обойдутся и распределять " по блату". Так называлось советское безобразие. Квартиры давали своим, ты стой! И мало того. Для экономики это лучше, когда за деньги. Надеюсь, подумав, поймёте и вы. Что квартиры бесплатно это миф. Бесплатно ничего в материальном мире не бывает. Раз вам бесплатно дали, значит в другом лишили возможности купить. Деньги не зря придумали. А в СССР вздумали их отменить. Дураки были и потому этот строй и проиграл. Бесплатно давать только тем, кто по определению купить не сможет. Скажем инвалидам тяжёлым и многодетным. Остальные добро пожаловать па рынок и это правильно.

)) - пока вы рассуждает впустую, люди массово переходят на новое жилье. Всё мои, кто может по деньгам, переехали в новое из советского. Пока никто не пожалел.

Не надо так широко обобщать. Живу в новом ЖК. Как проживший свою жизнь в Алматы, могу сравнивать. Почти все в пользу нового жилья. Лишь соседи в старых домах получше, факт. Само новое жилье много лучше старого. Не только потому что новые материалы, хотя и этот момент тоже. Проект сильно лучше. Исполнение его тоже выше качеством, чем работа советских строителей. Лучше спланирована территория. Продумано в ЖК и исполнено все лучше, чем в старом жилье. И это не единичный случай. Смотрю по иным примерам. Новое однозначно лучше старого сделано. Конечно. И здесь есть кривые руки. Увы. Все относительно. Но общая картина в пользу новых проектов. Научились строить.

И придёт содом и как его, апокалипсис!))

Природа капитала одна. В РК, в США. Везде. Различие лишь в масштабах явления. США глобально капитал куют, мы локально. Остальное ваши страхи только. И это взаимовыгодный процесс причём. Капитал не изобретение дьявола, это естественный процесс развития экономики рыночного типа. Не больше и не меньше. Не надо опять про какой то очередной - изм пугалки. Мы не на собрании партии коммунистов.))

Ой, кума. Неспроста! Хотят нас и как хотят, прямо неудобно говорить, прямо со всех сторон. Взялись своими руками. Окучивают. Неспроста это, чует сердце патриота !

Вообще то Индия тоже признала. И Пакистан признал. Восточные, азиатские, крупнейшие страны это. Почему то любите темы про пол, какая то озабоченность прямо )) Вроде глава ВОЗ в Алматы приехал, причём неофициально. Но вы снова про тему сексуальную))

Верно, Тайвань считает себя частью Китая. Он признает, что власть в материковой Китае захватили т.н. коммунисты. И считает, что со временем будет исправлено. К слову, коммунисты Китая уже переродились и строят капитализм. Как на острове. Так что слияние двух Китаев вполне реально. На основе приоритета капитала. Видимо так и будет. В нынешнем конфликте слишком много политики и мало здравого смысла и экономики. Удивляет лишь, что так переживают в Казахстане за китайцев?)) И ещё смешнее, переживают за народ США.