Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Насчет решения де Голля. Он вывел Францию лишь из военной части НАТО в 1966. В политической, основной части НАТО, де Голль остался. Смысл был в том, чтобы создать свое ЯО. Не подчиненное США. И это удалось. У Франции свое ЯО, с отдельным контролем над ним. В 2009 Франция вернулась в военную систему НАТО. А в период и де Голля и позднее, при всех президентах, Франция была частью НАТО политически. Всегда. Даже в период активного сотрудничества Франции и СССР. Трампа давление на всех дает соблазн повторить демарш де Голля. Пойдет на это Макрон? Он явно не масштаба де Голля политик.

Это конечно прикольно, учитывая что у этой партии в Национальном Собрании 78 мест из 577, а в Сенате всего 1 место из 340. Т.е. шансов на успех у них маловато, но, как говорится, деньжат " при скромной жизни хватит"...)) Это левая партия, она на социалистических позициях. Критикуя имперскую политику любую. Включая войны и конфликты в мире. НАТО для них всегда враг. Очень умные, хотят из НАТО выйти. Но почему то французы регулярно левым отдают 10 - 15% голосов. Французы левым политикам попались неправильные)); не за тех голосуют. Так что вряд ли. Пошумят. Помашут. Марсельезу споют конечно. Может портреты Трампа пожгут.

Калабай очередную чепуху написал)). Массовый выезд славян из Казахстана начался сразу, как зааершились большие советские проекты. Самый большой был освоение целины. Он был в 1954 - середине 60- х. Тогда в Казахсиан приехало больще 1.5 млн, большей частью моложежи. Из России, много из Украины. Многие из них уехали в 70- 80 годы, в период СССР. Никто конечно их не выгонял, не сочиняйте и не провоцируете. А после распада СССР огромная масса выехала. Примерно 2.5 млн, из них около 800 тыс - немцы. Основные направления были три. Россия, Украина и Германия. Тяжелый кризис был и побежали люди. Не надо провоцировать и сочинять, калабай. Будто их гнали. Сами уезжали, а цена квартире и дому была копеечная. У казахов тоже денег не было, все попали в тяжелый кризис. Вы пишите чепуху, не думая о содержании вашего письма. Такая безответственная писанина. Кстати, побежали тогда из всех республик, в надежде, что в России им удастся спастись. Не от казахов, от кризиса, калабай. Украинцы в Украину и в РФ. Немцы конечно не в РФ поехали, а в Германию. Евреи в Израиль, греки в Грецию и т.д. Пошел большой процесс переезда. СССР распался.

Сокол)); ведь снова писанина безграмотная, да с претен9ией на знание истории и экономики. Жоллар потгму мировая валюиа, что ща ним стоит самая большая и самая развитая экономическая система. Это США, плжс экономики примерно 50 стран мира. Самых развитых. Вы не можете ответить на простые вопросы. Вон они. Почему суверенный Китай торгует в долларе? Почему Центробанк Китая держит долллары? Китай тоде доится военной силы США)? Почему нефть, золото, все сырье в мире в долларе? Почему передовые технологии в долларе? А где юань? Где рубль? Почему инвестиции примерно 70 % в долларе? Почему мировая торговля на 57 % в долларе? А доля юаня лишь 4%. На уровне иены, фунта. Юань даже не второй, вторая валюта в мировой торговле евро, 22 % примерно. Почему 7 трлн долларов ценных бумаг США держат около 50 стран, включая Китай, Индию и наш Казахстан? Китай при этом второй или третий держатель бумаг США, после Японии. Ответа сокол не даст, что то опять неразумное скажет и все. Это так все испугались армии США?))

Еще один момент. Разве Россия, к приперу, не мечтает сама рубли? )) Еще как печатает! Тогда почему рубль не фантик?)) Или он тоже фантик? Ок. Евро. Это фантик или реальные деньги? Юпнь? Наконец наш тенге, это бумажка или деньги?)). Вот то то. Если головой думать, прежде чем писать глупости про доллар, то понятно: все эти валюты - деньги. Доллар при этом явно более деньги, чем рубль или тенге. Нацбанк РК зачем держит доллары? Зачем это делает Центробанк РФ? Зачем копит доллары Центральный банк Китая? Затем, что доллар главная валюта мира. Кстати, любимое многими золото продается в мире за доллар. Не за рубль или тенге. Доллар, нравится или нет, еще очень долго будет важнейшей валютой мира. Дело не в политике, которая всегда меняется, а в экономике, это более устойчивая природа. Насчет почему соколу пишу? ; все просто - сокола писанина отражает ошибки типичные для тех, кого обработала агитация. Личного ничего нет, конечно)). И запомните все, доллар еще в силе и это надолго. Еще лет на 50 или еще больше. На ваш век точно доллара хватит. И еще ваши внуки им пользоваться будут.

У РК товарооборот самый большой с Китаем, около 44 млрд, с РФ около 27 млрд. Но самый большой оборот товаров с ЕС, 50 млрд долл. Насчет инвестиций, самые большие сделали США, 100 млрд накоплено. С ЕС тоже около 100 млрд долл они вложили. С РФ для сравнения, менее 30 млрд. Так что США ЕС главные инвесторы в экономику Казахстана. Нравится или нет.

Сокол очередную чепузу выдал)) - вот к примеру Китай. У него огромная торговля с США. Она ведется в долларе, не в юане. Китай поставляет в США реальнве оовары, взамен получает доллары. Кстати, торговля КНР - США всегда в пользу Китая идет. Т.е. у Китая остается много именно долларов, а не товаров. Индия, торговля в долларе. Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия, вся Европа, Канада, Мексика, Брализия, все торгуют с США в больших объемах. И торговля в долларе. Все глупые, а сокол умный, знает как надо торговать. В мире доллар остается главной торговой и инвестиционной валютой. Помимо того, что он основа резервов во многих странах. Нефть тоже в долларе торгуется. Фантик?)) Тогда почему вы расчитываете его менять на реалтные вещи?)) Золото, технологии, обрудование? Кто вам за фантики это все продаст? Вы умнее всего мира?

Уточним, что еще есть вина, они не дистилляты. Хотя виноматериалы основа для дистилляции при производстве коньяка. Вина создают культуру. Ректификаты создают разруху. Так показала история. Хотя и водку можно пить культурно, без нарушения. законов, формальных и моральных. Основа проблем общества вовсе не алкоголь, а низкая культура. Насилие имеет корнями плохое воспитание. Культура растет еще медленнее виноградной лозы. Ей нужны десятки лет помощи. А депутаты хотят одним махом проблему преступлений решить. Как всегда. Получат рост теневого рынка и левых доходов. И рост отравлений от плохого пойла.

Давно пора считать по мировым меркам. В РК открытая экономика. Об этом еще лет 15 назад власти говорили. Но почему то не торопились мировые методики расчета бедности применять. Половина или 60 % медианы = беднота. И да, конечно многомерная бедность. С учетом жилья, образования, медицины, транспорта и связи, доступа к питьевой воде. Но тогда около трети и даже до половины нашего населения попадает туда. Вот и не спешили правильно считать бедность. У нас официально 5 % бедных или около того. Хотя ВБ давал нам минимально 12 % или выше. В последние годы. Раньше еще выше бедность была. И тогда отчеты о достижениях сразу теряют красоту). Бедные есть во всем мире, в каждой стране. Нельзя скрывать ее, причем много лет. Хотя бедные видны на каждом шагу. Они живут рядом с вами. Многие пенсионеры бедные. Много детей это часто бедность. Плохое образование и инвалидность, а у нас много таких, тоже дорога в бедность и даже в нищету.

Лет 20 в КЗ быда высокая рождаемость и власти не хотели ее поддерживать. Все равно много детей рождалось. В последние пару лет рождаемость пошла вниз. Так что начнут помогать. В т ч. многодетным. Насчет США, там история демографии иная, чем в РК. А случай с Кевином и его семьей ; там ведь новогодняя сказка. И семья у пацана была состоятельная. В богатый дом и полезли грабители- неудачники)) Семейная комедия требовала многодетной семьи.

Конечно головой надо думать, прежде чем рожать. Создать условия для будущих детей. Но поведение лбдей во многом природное. Если нет войны и есть еда, люди начинают активно рожать. Это не только социальный и экономический процесс, в основе он чисто природный. Ну и не обязательно многодетная семья с одной кормящей мамой это источник девушек для проституции и криминала. Нарушать закон и аморально жить успешно могут дети обеспеченных. От размеров дохода семьи это мало зависит. Если база обеспечена. В виде питания, одежды, образования и жилья. В КЗ эти вещи неплохо обеспечены. А секс на продажу, бандитизм и воровство есть.

Вообще то после 1945 в СССР был демографический бум. Он по сути был реакцией общества на последствия огромной войны. Рожали много вае, не только наши немы. У казахов был большой подьем. Даде у славян. И да, бэби бум был во многих странах, а многие не просоветские были. Так что ваш личое наблдение мало, чтобы оценить верно. И бедность понятие относительное. Считается, что в СССР белных мало было. Хотя это не так. Базовые потребности в СССР были защищены весьма хорошо, правда. Но на этом все. Все жили одинаково и весьма " скромно", как тогда говорили. Даже возвели " советскую скромность" в пример. Как надо жить. Детей манной кашей кормили бесплатно. Но когда человек стал взрослым, он шел на работу, которая была низкого эффекта. Без конкуренции. Получал т.н. получку, это так зарплату называли. И не мог решить квартирный вопрос. Был также товарный дефицит. Так что бедные люди были по факту. И уже к началу 70- х годов в Центральной России, Украине и Балтике нормой стала семья с 1 или 2 детьми. 3 ребенка стали там большой семьей.

Странная посиановка вопроса. Не только в КЗ, везде в мире так. Много детей, много бедности. Мало детей, меньше бедности. Конечно связь эта не автоматом. В России или Украине мало детей, так уже лет 50. Но бедных много. Но в целом в мире так. В Узбекистане и Таджикистане, там много детей, много бедных. Африка классика, очень много детей, но почти везде очень большая бедность. Европа и Япония на другом полюсе. Мало детей и высокий уровень жизни. Есть связь между уровнем образования в обществе. Где хорошее образование, особенно женское, там мало детей. Где женщины дома и без хорошей школы, там много детей. Тоже не абсолютно, но в целом это так. В КЗ тоже так. Если цель поднимать нашу численность, надо женщин зажимать. Пусть дома сидят и рожают. Если цель иметь качество населения, надо женщина образование давать. И стимулировать работать, а не рожать. Везде успеть не получится).

Да, есть такой тип людей. Они склонны видеть заговор, подставу и обман везде. Один тут уже во всей красе предстал. Он регулярно так говорит. Кругом враги, с ними надо воевать, кругом обман и конечно подкуплены эксперты)) Эксперт правильно отметил, немало таких инфантильных. Которые считают что здесь все плохо, а у соседей все хорошо. Натурально дети)). А по сути, эксперты правильные вещи говорят об экономике КЗ и Уз. В КЗ создана более зрелая экономика и только в отдельных случаях может выгоднее перенести в Уз бизнес. Посмотрим, практика покажет, правы наши власти, поднимая налоги, или нет. Начнет массово уходит КЗ бизнес к соседям или нет. Думаю, что массового ухода не будет. Ну и правда, что высота налогов важная, но не единственно важная вещь для бизнеса. Кстати, у нас рынок поболее, чем узбекский и значительно больше обеспеченных покупателей. Также в РФ. Там сильно больше таких покупателей, чем в КЗ. Но и туда не сильно уходит бизнес из КЗ. Т.е. важен комплекс условий, а не одно из них. В РФ и Уз свой бизнес имеется и конкуренция высокая.