Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Распад СССР имел более глубокие причины, но правда, что огромная, экономически безвозмездная помощь всем подряд, помогла краху. Десятки млрд долл были потрачены практически впустую. За красивые обещания и также за их голоса в пользу СССР в ООН.

Танкист такой танкист)). Почему когда в 1989 пала Берлинская стена, немцы побежали из Восточного Берлина в Западный. А ГДР вся, ногами и головой проголосовала за отказ от социализма и дружбы с СССР. За вступление ГДР в состав ФРГ и слияние с США на базе капитализма. Неужели 17 млн человек глупые были?)). И не понимали ничего на счет США? И да. Почему в 2026 немцы за союз с США? Не с РФ. И почему не за союз с Китаем. А может просто немцы умны и выбирают грамотно. С кем по пути. Из танка мир выглядит очень кривым, это факт.

Да, сама по себе королевская власть в 20 веке уже не была торомозом развитию. Испания после Франко отличный пример. Когда Хуан Карлос сыграл ключевую роль в установлении демократии в Испании. Не допустив путча военных и возврат к диктатуре. Хотя Испания висела на волоске от новой диктатуры... Есть примеры не столь драматичные, но тоже показательные. Например, после 1945 Япония. Тоже яркий случай. Но конечно там была оккупация США. Пехлеви вполне может стать таким лидером, который поведет Иран к демократии. Реальный сценарий. Если это произойдет, Иран, как Испания или Япония, сможет реформироваться. И для Казахстана это станет отличным вариантом. Иметь соседом большую демократическую страну, это для РК плюс большой. У нас пока мало таких соседей.

Диктатура религиозных аятолл лишь внешне схожа с диктатурой КПСС. Хотя правда, что идейная диктатура не приводит страну к устойчивому гражданскому обществу и в итоге к долгосрочному прогрессу. Но дальще отличия. В целом, если не вдаваться в детали, религию нельзя ставить в центр принятия решений и служетелей культа нельзя допускать к реальной власти. Частично и в компартии СССР был свой культ. Но основой культа коммунизма были идеи научного типа. Т.е. идея другая, на основе науки. А развал СССР имел корнями развал экономики. И без Горбачева он развалился бы. А вот с властью аятолл, Иран вполне может жить. В Иране сейчас, в отличие от СССР, в целом рыночная экономика. Хотя и специфическая. Но сама эта жизнь будет такой как сейчас. С очень репрессивным режимом. И с внешней декорацией в виде представительного правления. Но это конечно диктатура религиозных лидеров.

Верно. И до сей день в единой Бельгии, валлоны и фламандцы не сильно смешаны, во многом, в т.ч. они говорят на разных языках. Настолько разных, что бельгийцам приходится их отдельно учить. Один романский, другой германский. При этом политически это одна нация. Бельгия. Когда политики, сознательно или нет, но путаются в истории, тогда это может привести к трагедии. Пример России и Украины сейчас. Ужасная война, которую вполне можно было избежать и мирно все решить.

Да, пример последний это война 2022 - 2026, она показала, что украинцы отдельный народ. И больше, Путин сильно помог им стать политическрй нацией. Парадокс, но факт. Но если сравнить, то часто именно войны приводиди к оьразовпнию отдельеых наций, в политическом смысле. Язык здесь вопрос важный, но не главный. И война лишь усилила тягу от русского к украинскому языку. Тоже факт. Кстати, в Казахстане очень широко применяется русский, но сказать, что казахи это те же русские, что это один народ, никак нельзя. Отдельный народ и отдельная политическая нация казахи и Казахстан.

Не принимайте этого калабая всерьез)); он пишет, как думает. А думает он всякую чепуху. Постоянно. ЯО можно угрожать, есть примеры. Но до использования его в войне есть ряд порогов, которые никому пройти, просто по желанию, нельзя. Без самых ужасных последствий для того, кто его применил. Потому эти пороги есть для любого политика.

Верно. Но опять два момента)). 1. Такую трудно решаемую задачу пытались решать не только Романовы в РИ. Но потом коммунисты в СССР, а сейчас капиталисты в РФ. Это характерно было для Османов и кемалистской Турции. И сейчас в Турции при Эрдогане. Для 19 века в Японии и до оккупации ею США в 1945. Частично для Мао в КНР. Посмотрим, что будет в Китае через 15 лет. Из этих попыток может наиболее удачным был опыт СССР. Но и он показал, как важно органически развиваться. 2. Западная цивилизация также не во всем успешная. Скажем, опыт Германии или Италии сильно отличается от опыта США и Британии. Немцам и итальянцам пришлось пережить самый страшный опыт нацизма и фашизма. На пути демократии и модернизации. И опыт полного краха империи. В Германии сейчас еще есть любители Гитлера, а в Италии Муссолини. Бритам тоже тяжело пришлось после краха их империи. Такое есть и в США, Трамп и актор и свидетель)).

И отвечу тем, кого в самой России называли так : ура- патриоты. Здесь они всегда реагируют тоже, когда речь о России)). Поражение в Крымской войне показало, что нет непобедимых стран и Россия тоже такая. Одним из мифов, тщательно обергаемых в русском обществе, всегда был миф о якобы непобедимости России. Но история России свидетель. Поражения и большие она тоже терпела и не раз. Как и все другие страны. Китай например, не так давно, в 20 веке, он был под крайне жестокой оккупацией Японии. Непобедимых не бывает.

Два момента в дополнение. 1. Поражение РИ в Крымской войне привело к отмене крепостного права, в 1861. Это главная реформа РИ во всем 19 веке. Реформа 1961 года привела Россию к победе капитализма. К развитию элементов демократии в РИ. Одним из итогов развития стало формирование политических партий и появление парламента в РИ в начале 20 в. Также это рост рынка наемного труда, рабочего класса и социалистического движения. И в итоге РИ пришла к революциям и краху царизма. И дальним итогом поражения РИ стало появление СССР. 2. Геополиьически, кроме экспансии РИ в Цеентральной Азии. Еще одним итогом стала продажа Аляски США. Царь понял, что Аляску ему не удержать и продал за хорошие деньги. РИ отказалась экспансии в Северной Америке, что помогло росту США. Кстати, деньги от Аляски пошли на строительство железных дорог в центральной России. Война показала, что России остро нужны железные дороги.

Не столько от турков оторвать. Турция в 30 годы сама "больным человеком Европы" была. Сколько сами большевики, включая и казахских, искренне считали. Что русский язык самый передовой в мире. И убеждением, и где не могли, там силой, перевели на кириллицу. Гос- во все решает. И сейчас это так. Раз Россия в развитии от Запада явно отстает, то и судьба языка и письма следует этому. Неизбежно. Это не прямолинейный процесс. Но в целом это так. Почему английский везде? Потому что за ним сначала Британия, а потом и США. И почему сейчас все казахи не рвутся турецкий учить? Турция призывает к этому. Но инглиш выбирают. Потому что английский больше перспектив имеет.

Ничего антирусского в латинской версии письма нет. А кто хочет врага, тот его и под свой кроватью легко найдет, как этот соломон)). Еще тут подобные писатели, типа калабая и соколов)). С явной чепухой в головах и в тесктах. Что тут есть, это стремление казахов присоединить казахский язык к наиболее популярному письму. Латинскому, исторически сложилось так. Нормально. Когда СССР исчез и полтическое давление ослабело. Вот и все. Русский язык и кириллица не причем, речь о казахском языке. Был бы СССР, не было бы темы. Распустили СССР русские, украинцы и белорусы, с помощью балтийцев. А не казахи. Факт. Так что крокодильи слезы это о якобы русофобии. Русский язык и письмо, если русские люди хотят его влияние сохранить, надо самим русским и развивать. А кому еще? Китайцам?)) Убрав из него пропаганду особого пути и вечного поиска врагов. Хороший язык это, но этого мало. Если хотите, чтобы к нему люди тянулись, надо создавать тягу. Вы только разобщаете. И нужно в России сохранять и развивать высокую культуру. Наследницу Лермонтова и Пастернака. Чего сейчас не делается.

Нужно в Алматы новый стадион так строить. Чтобы и концерты принимать, футбол и ОИ. Тем более уже решено, что скоро новая Азиада здесь будет. И 45 тыс мало для города с населением скоро 3 млн. Которое и дальше растет. Нужен хотя бы на 55 - 60 тыс. Чтобы любые мероприятия проводить. И да, где площадку ему определили, будет станция метро? Старый стадион по сути музей истории города, он еще держится, на честном слове. И дело не в новых иди старых звездах. Вроде решено же, что Алматы будет центром мирового туризма. Не будем стадионы новые строить, не приедут к нам туристы. Дженифер Лопес реально звезда, вам лично нравится ее музыка или нет, не так уж важно)). Важно что ее приезд привлекает внимание к городу и стране. Не один концерт это, а цепь событий в туризме мировом. Тем более у нас нет мест типа Великой китайской стены или римского Колизея. Чем то надо туриста завлекать. Можно концертами звезд. Футболом. Олимпиадой. Стадион новый окупится много раз. Да и наш турист охотнее поедет в Алматы. Дайте городу большой стадион. Хотя бы один, лучше два новых.

Последний консенсус по инфляции от АФК 10 февраля. Инфляция по году 11.6% и базовая ставка к концу года 16.25%. Посмотрим, кто ближе к истине окажется, эксперты или Нацбанк.

В Казахстане стать президентом тожет только мужчина. Конечно все равны, женщина в теории тоже может. Но по факту вряд ли. Даже среди послов РК женщин немного. Стать отличным специалистом- полиглотом вполне реально этой талантливой девочке. И зарабатывать хорошо. Удачи ей! В то же время факт: ИИ входит в жизнь. Именно он будет все переводить, а не люди? Знание языков становится чисто техническим навыком, заменяемым ИИ. Т.е. надо еще отдельную специальность приобретать. Кроме языков.

Виллисс, не просто сравнил, а выбрал в итоге новое для себя. По качеству. Даже советский "тяжелый люкс", на ул Тулебаева в Алматы, пригрывает хорошему новому жилью. И не забывайте, что и в СССР разное жилье строили. Как и сейчас. Почему на Тулебаева оно лучше было, хотя вроде бы были все равны)). Но если сравнить панельку в 3 микре и квартиру на Тулебаева... слуга народа и тогда лучше народа жил. Конечно, сравнительно нынешних дворцов, квартира великого Кунаева сама скромность. Тоже правда. Но если про массовое жилье, то разница скорее в пользу нового.

Танкист еще и знатный демограф?)). Вообще то в СССР дали женщинам равные праыа с мучжинами. И подорвали таким образом рождаемость. Сначала у русских. А теперь процесс пошел и дальше. У казахов, сначала в городах, потом в ауле. Капитализм новейший здесь мало значит. Важно что женщинам дали права. На образование, на труд и свободу семейной жизни, планирование семьи. Включая права на развод и аборты. Еще при СССР. Свобода женщанам, достижение СССР. Вот что подорвало рождамость. Вы, танкист, претендуя на знания, сначала эти знания приобрели бы)). Так что спад рождаемости в РК неизбежен, как приход весны. Он уже пошел. И еще. Никогда в жизни казахов не рождалось столько детей, как в последние 20 лет. Можно это отнести к достижениям капитализма?)).

И еще. При социализме труд внеэкономического принуждения со стороны гос- ва. Потому можно т.н. бесплатное организовать. Практически все или почти все. Образование, лечение, жилье и транспорт дать за копейки. Но и труд тогда не связан с реальной производительностью. Это коренная причина краха эклномики такого типа. И появлению сказок на тему бесплатности социализма. При капитализме тоже есть такое. Но основой строя является конкуренция, потому можно принуждать в гораздо меньшей степени. И поэтому сейчас в год 15 - 18 млн кв м строят. А не 1 млн, как в КазССР. А в последний год и вовсе 20 млн построено. И это продано, т.к. строит теперь не гос- во. А частный капитал. То же касается других товаров, от одежды до автомобилей.

Танкистам в танках: в Каз ССР при расцвете его, правление Брежнева - Кунаева. Вводились в 5 лет около 5 - 7 млн кв метром жилья. Т.е. в 1 год в Казахстане советсклм вводили примерно 1 - 1,2 и не более 1,3 млн кв.м. Что сейчас? В 2025 ввели в строй 20 млн кв.м. Такой обьем давал советский Казахстан за 15 - 18 лет. Платно конечно. В этом принципиальное отличие. Ксткти. Платность жилья это правильно. Т.к. построить жилье бесплатно нереально и в СССР тоже. Просто все расхолы брало на себя гос- во. За жилье надо платить. Ведь это Траты большие. Это траты в виде сырья, материалов, инженерного труда, энергии, труд проектировщиков и строителей, транспортные и иные расходы. А сантехника? А отделка? А лифты и иное оборудование? Отопление и свет, газ ? Кто должен их нести? Добрый дядя Кунаев? Так у него нет таких средств. Стало быть гос- во. А это неправильно для экономики. Танкисты об этом не думают совсем, считая всех, кто им возражает врагами)). Хотя и взрослые, но как дети малые)). СССР развалили не враги, а вот такие танкисты. Думающие что социализм это все бесплатно. Кстати. Хлопок в СССР научились мощно растить и мощно перерабатывали, правда. Но еще мощнее уничтожили в итоге Аральское море. А нормальную одежду шить не научились. В итоге народ в СССР бегал за т.н. "импортом", это одежда, сшитая за границами СССР. Тоже факты. Бесплатно, танкист, ничего не бывает. Запомните.

Вы думаете почему в Дубае низкие налоги? Притом что и город и страна очень богаты? Потому что у них есть понимание, что заманить богатых непросто. Зато если удается, то плюсом инвестиции. Почему то в РК решили, что у нас тут рай на Земле, судя по новому налоговому режиму. Казахстану нужно сохранить очень умеренные налоги для состоятельного класса. Пока пр крайней мере, мы не стали страной высокого уровня жизни. Странные люди в кабинетах Астаны, смотрели бы в окно почаще. Многое можно увидеть.