Еще раз говорю, загугли что такое уплотняющая застройка, потом суди, иж ты все экспертами стали, а как что, 2х слов связать не могут! Ну давайте поснесем всю современную архитектуру в городе.
Давайте Алмату вернем к истокам, как было в 70х. и будем жить дальше в СССР. Рассадим яблоки, и как и пол века назад так и сейчас.
Але люди, прогресс идет вперед!!! Вы посмотрите на Баку, или тот же Ташкент!
Вы не даете прогрессу дорогу, вы даже спортзал для детей сделать не даете...
Вот именно. И люди находят это романтикой. Ребят серьёзно, ну школа вам что сделала? Весь город кричит об уплотняющей застройке!!!
Я вот погуглил и нашел что такого термина нет вообще в архитектуре. Это жаргонное выражение, и значит оно, что если между зданиями запихнули здание.
Если делают пристройку и она согласована Упр. урбанистики, то в чем проблема я не понимаю? Конечно свет к 1 тетке не попадает в дом. А дети многих поколений пусть теперь её благодарят, что у них спортзал не современный. Вы вообще не умеете приоритеты расставлять.
Вот именно! Я вообще поражаюсь на сколько негативно люди мыслят. Читая комменты видно, что увас претензии совсем не по школе, у вас к акиму вопросы накопились видимо.
Обиженные люди всегда винят других, так и здесь.
Да я тоже был там. И выглядело это как показательная казнь застройщика. Я вообще не понимаю, общественность что резко стала экспертами во всех областях? 2 предложения не могли связать о розе ветров и сейсмике. За то кричали во всю глотку. Вот вам и пожалуйста, т.к государство нынче у нас слышащее приходится слушать мнение людей которое далеко о справедливых суждениях.
И вообще если строить на месте участок, то пусть здание будет современным!
Вообще считаю, что акимат должен уже утвердить список историко-культурного наследства, все здания которые входят туда, нужно отреставрировать и выделять на это деньги. Все остальные же здания снести к чертям, там ни какой инфраструктуры, в таких домах жить страшно и построить новые современные дома.
Вон посмотрите на другие города бывших республик СССР, Баку, Ташкент они развиваются семимильными шагами, как архитектурно, так и экономически. Стройка всегда была инициатором инвестиций в город. Те кто пишет нет строительству, говорит нет развитию в целом!
Я вот читаю смотрю и в шоке пребываю. Вы вообще серьёзно? во первых строительство новых и современных архитектурных объектов это показатель движения Алматы вперед в ногу со временем (ни о каких постройках советского времени не может быть и речи!!!). Во 2ых это колосальный приток инвестиций в район и развитие.
А в 3их ребята кто живет в современных ЖК, м? мне вот интересно, вы хоть раз там пробки видели? Вы хоть раз видели проблему с парковкой, там даже машин нет, потому что есть подземные паркинги. Другие скажут роза ветров нарушена, да одумайтесь! Акимат должен был предоставить Дизайн-код, да должен был и что? Где он? отсюда и бардак.
Такое ощущение что здесь либо выполняют заказ чей то, либо пишут обиженные люди, которые сами живут в хрущевках, и себе новую квартиру позволить не могут.