Да снесли бы уже нафиг это убожество. Сколько туда ещё вложить надо будет? И потом жрать из бюджета будет миллиарды. Всё прекрасно понимают, что этот провальный проект не окупится. Но мы же гордые, будем позориться до конца.
Дорогая моя, у него заем 2014 года, который является проблемным уже с 2015. И решение суда от 2017. О какой пандемии Вы ведёте речь? Да и слова о том, что он выплачивал по 200 тыс. ничем не подтверждены факты, и, скорее всего, добавлены из-за отсутствия весомых доводов.
Все эти "выплатил полсуммы", "платёж 1 млн." - слова финансово неграмотного человека, пытающегося вызвать жалость у общества. По факту, даже если он и выплатил приличную сумму, в этой сумме присутствует вознаграждение банка(а это немалые суммы, учитывая ставки вознаграждения по состоянию на 2014 год), указанное в графике, который был добровольно подписан заемщиком. Такие статьи это просто провокация всплеска негодования "праведных граждан". Если выложить сюда запрос регулятора к банку и ответ, то все станет предельно ясно. Но даже из текста этой статьи ясно, что, оформив заем в 2014 году, он уже в 2015 являлся проблемным заемщиком(свыше 90 дней просроченной задолженности подряд).
Никакой "рассрочки" там не было. Скорее всего ему просто отсрочили просроченные платежи и распределили на остаток срока. Вся эта информация об увеличившемся в 5 раз платеже и "рассрочку" строится на СЛОВАХ финансово необразованного человека. В ответе банка дан чёткий ответ по ситуации. Ответ был предоставлен регулятроу(Нацбанка или АФР) и поэтому содержит максимально достоверную информацию(за недостоверность предусмотрена серьёзная ответственность). Так что не нужно уподоьояться человеку, который действует на эмоциях, смотря со своей колокольни.
У него решение суда о взыскании задолженности от 2017 года. Причём тут пандемия? 3 года его ждали и квартиру не продавали. Думается, что за это время он только жалобы разные писал, но не оплачивал - это стандартное поведение проблемных заёмщиков. Так что его нынешнее положение вполне закономерно.