Ничего против него не имею! Но чем суд руководствовался при принятии решения? Непонятно. Диспозиция статьи 434 КРКоАП гласит: нецензурная брань в общественном месте. А ролик просмотрели большое количество граждан, через мессенджеры. Для его привлечения тогда наверное требовалось заявление кого-либо, кому не понравились его «маты» ?
Без АП не обойтись. Поживем, увидим объективно ли была проведена проверка. А так ее заявление не безосновательно! Крик души! Вынужденно от безысходности! Потому что по иному нельзя решить, потому что она справедлива! Есть еще достойные сотрудники в правоохранительной системе!