"За всех - не за всех" - ваше личное мнение! Вот только замечу, что пока была доступна страница "публичного обсуждения" на портале НПА gov, не было ни одного комментария "ЗА". Все комментарии либо - "против", либо -"категорически против". От себя лично, как от родителя двоих школьников, замечу, что тоже против нововведения. Две недели "откушенных" от каникул, никоим образом не повлияют на качество казахстанского ОБЩЕГО образования. Это только - ПЫЛЬ В ГЛАЗА, дабы показать какое-либо движение! Здесь поможет, только что-то кардинальное, может быть, как в России - постепенный возврат к советскому образованию, конечно с учётом и поправкой на современные реалии.
Когда человек (в том числе медик), говорит о некоем "безопасном уровне потребления алкоголя", то он либо ангажирован алко-мафией, либо просто старается оправдать собственный уровень пьянства.
"многовекторность" раньше могла проканать, когда в Мире ключевые государства более-менее терпимо относились друг к другу! Сейчас всё поменялось и навряд ли долго можно сохранять этот "баланс". И к стати, чему тут злиться? Мне просто становится страшно... страшно за Казахстан, поскольку я отдал ему 35 лет своей жизни, и Казахстан можно сказать, - моя вторая Родина! Поэтому нет никакой "злости", просто чувство кокой-то обреченности Казахстана...
Дело не в том куда идут штрафы, а как они действуют на нарушителя! Если водитель со средним достатком, то крупный штраф - очень отрезвляет! Конечно есть и другие, которым всё пофигу, но бОльшая масса понимает только удар по карману и это в целом - благотворно сказывается на ситуацию аварийности на дороге. А если махнуть рукой, то начнут беспределить все кому не лень, вот тогда будет полный беспредел на дороге!
Вот я НЕ ПОНИМАЮ, как так!? Президент Токаев называет Евросоюз одним из ключевых партнёров Казахстана, в то же время Россия - партнёр в экономическом и военном плане, более того сосед и друг (о чём Токаев, тоже говорил не раз). Отношения же Евросоюза и России на данный момент - хуже не куда, причем в дальнейшем, противостояние только будет усиливаться! Вопрос... не получится ли так, что желая угодить обеим противоборствующим сторонам, можно снискать "гнев" от обеих сторон? (только давайте не будем включать "нурова" и петь песню про мощную и независимую державу)...
Ах-ха-ха, дружище, Вы окна перепутали! "окно Овертона" - это пошаговое переформировывание человеческого восприятия к неприемлемому и постыдному в нормальное, общесоциальное и даже престижное!
А как вас нарушителей по другому ПРИУЧИТЬ к соблюдению ПДД??? В следующий раз, прежде чем "тормознуться" на остановке, подумаешь! И не надо пенять на ямы, да канавы... а то получается, везде всё фигово, значит и я буду делать что попало?!
Сама Рыбакина два года назад в интервью признавалась: «Если бы я могла остаться, то осталась бы в России. Хотя Казахстан меня поддерживает и помогает в том числе финансово».
Слово «финансово» здесь ключевое. Дело в том, что расходы теннисиста в начале его профессиональной карьеры — просто фантастические, и их невозможно компенсировать никакими государственными стипендиями и бюджетами спортшкол. Разъезды по турнирам, аренда кортов, зарплата тренерам и физиотерапевтам — все это сотни тысяч долларов. И если у молодого игрока нет родственников-олигархов или каких-то верных лично ему спонсоров, то он почти наверняка завершит карьеру из-за отсутствия средств или пойдет в кабалу к спортивным агентствам, которые порой помогают начинающим в счет их будущих доходов.
Эксперимент с натурализацией, который уже много лет проводят в казахстанском теннисе, сейчас впервые увенчался титулом «Большого шлема» в одиночном разряде. Это результат усилий миллиардера Булата Утемуратова, который возглавил Федерацию тенниса Казахстана в 2007 году и с тех пор активно вкладывает личные деньги в усиление сборной своей страны за счет иностранцев. В основном приглашаются игроки не только из России, где после 1990-х наблюдался избыток непризнанных талантов, но и из других «ментально близких стран» — например, Украины и Болгарии. Стратегия эта спорная, поскольку позволяет добиваться больших результатов в профессиональным спорте, не развивая при этом спорт детский и любительский. Но, видимо, победителей не судят.
Конечно суеверия! Это я написал "товарищу", который эти суеверия с ног на голову перевернул :)) А так -то, все наверное с детства знают, что "деньги - идут к деньгам" и никак не наоборот! ;))
Какая ерунда! Если говорить о "денежных приметах", то как раз наоборот, если отказываться от честных денег, то они "обидятся и убегут". Равно, как отказываясь от законного вознаграждения за проделанную работу, вы ставите блок на работу!