Сколько бы противники не истерили, а строить АЭС всё равно придётся, и без того опаздываем, дефицит энергии уже свершившийся факт. Пора подымать вопрос о том, что нужна не одна АЭС - пора вернуть МАЭКу действительный статус (не только по названию), всё равно держат атомщиков для контроля за законсервированными реакторами
Насколько я знаю, это обсуждение должно было быть проведено с жителями Улькена, но сомневаюсь, что они вообще туда сумели попасть - все места в зале заняли "добывающие электроэнергию из розетки", которые слетелись как мухи на мёд со всего Казахстана.
"добывающие электроэнергию из розетки" - после Чернобыльской аварии один из функционеров МАГАТЭ рассказал, что его жена состоит в партии "зелёных" и считает, что закрыть надо не только АЭС, но и вообще все электростанции. Когда её спрашивают - "а где брать электроэнергию?", она отвечает - "Вы берите где хотите, а я лично ДОБЫВАЮ ЕЁ ИЗ РОЗЕТКИ"
Чи да, у жителей тех регионов очень плохо с пониманием юмора, однажды в Астане в столовой попросил плов без риса...Хорошо, что между мной и раздатчицей стояла высокая витрина...
До недавнего времени я тоже придерживался мнения, что вейпы безопасней обычных сигарет (с позиции состоявшегося курильщика), но недавно оказался рядом с компанией эковолонтёров, состоящей в основном из школьников старшеклассников, - курят вейпы все поголовно, передавая их друг-другу по кругу... Есть над чем задуматься.
Коля, можно сколько угодно истерить против АЭС, но альтернативы нет - без новой АЭС ни обеспечить мощности, ни улучшить экологию невозможно. Более того, мы с АЭС опоздали лет на 20, поэтому мёрзли Экибастуз и Риддер, на очереди Аксу, а может с ними Астана и Алматы.
А тех, кто работал в горячих цехах по списку 2 (котельный цех ТЭС) кинули, сначала с возрастом выхода на пенсию, потом с компенсацией за горячий стаж - горячий стаж есть, но до 1.01.1998г. не успели набрать общий стаж чисто по возрасту (лично мне до 25лет не хватило 8месяцев).