Да? А что за поиск внешнего врага был в США в середине 20 века? Т о коммунисты, то вьетнамцы, то Саддам ХУссейн, то Бен Ладен. Выходит, о ужас, что США это тоталитарная страна?
Но и добровольно навешивать на себя санкции за действия в союзе с РФ (не важно насколько РФ права или нет) тоже нам не нужно если выгода от этого не перевисит вред.
Гм ... я бы не был настолько категоричен насчет ядерного оружия, которое нам могли бы предоставить. Однако думаю что Токаев прав. Ведь союз такого уровня что РФ предоставит нам ядерное будет такой что мы будем обязаны поддерживать ее во всем настолько что на нас автоматом будут сыпаться те же санкции что и не нее. Не думаю что нам такое нужно.
Какой же это исчезающий вид если их численность приблизилась к 0.5 млн? Исчезающий вид это когда осталось менее тысячи. Выдавать квоты на охоту да и дело с концом.
Ага. И в какие бы вошли? С кем торговать тогда? С другими странами центральной Азии? У нас по сути выбора особо то и нет в силу географического положения. Юго-восток это Китай, а весь север это РФ. Выхода к морю у нас нет. Так что вся торговля может идти разве что через третьи страны. Т е придется платить пошлину уже им за пропуск наших товаров(по сути сырья ибо несырьевую экономику мы до сих пор не построили).
Вот до тех пор пока мы будем вспоминать старые обиды и ссылаться на то кто кого ущемил 100 лет назад, никакого процветания у нас и не будет. Прекратите меряться обидами из прошлого уже. Это абсолютно не важно в настоящем. Это свершившийся факт который исправить никак нельзя. А то давайте еще монголам предъявим за похождения Чингисхана. А потом еще и за Тамерлана.
А в чем проблема то? Можно просто разрешить на них охоту, раз они более не являются угрожаемым видом. Выделить квоты для охотхозяйств, назначить плату и все. Все излишки численности ежегодно можно утилизировать с помощью охотников. Это и в казну пополнение и пастбища для домашнего скота в сохранности.
С чего бы функциям государства отмирать? Государство решает далеко не только вопросы внешней политики. Вот и если будет единое государство на всю планету то надобность в управлении вовсе не исчезнет.
Гм ... на самом деле не могу согласиться насчет "что не нужно даже грезить о построении совместного государства с нами". Я считаю что будущее человечества в любом случае это построение единого общепланетного государства в рамках всей планеты. До тех пор пока мы делимся на национальности, языки, религии, страны то у нас всегда будут поводы для розни и грызни между собой. В т ч вооруженной. Так уж устроены люди что они постоянно пытаются найти почему они лучше других. Пусть и по надуманному поводу. Начинают меряться историей, религией, культурой и всегда находят повод почему надо вцепиться в глотку ближнему. Чем меньше будет таких причин тем лучше.
"Чтобы преобразовать 345 миллионов миллиметров в километры, нужно изрядно попотеть. Вычисления займут от 5 до 20 минут. Это много. А с помощью таблицы решение найти несложно. С ним справится любой школьник. Кроме того, метод можно применять вместо калькулятора и в других дисциплинах, таких как физика и химия", - говорит Габиден Толебайулы, учитель математики."
Я понял почему ей понадобилась такая таблица. Просто все дело в их учителе. Ясно что если у твоего учителя математики уходит 5 - 20 мин чтобы отнять 6 нулей от 345 000 000 и получить 345 то остается полагаться только на себя. А ведь делать на кратные 10 величины путем смешения разрядов учат сразу же в начальной школе.
Арендоваться то пусть арендуют. Главное чтобы испытывалось только оружие не ухудшающее экологическую обстановку. И можно поднять им оплату раза в два. Либо пусть предоставляют нам эти перспективные образцы оружия по льготным ценам. Те же С-400 или 500.
А еще давайте запретим кухонные ножи потому что ими люди убивают людей. Давайте всем ампутируем руки и ноги потому что люди убивают других людей голыми руками и запинывают ногами насмерть. Давайте просто запретим людей потому что они убивают других людей. В т ч и себя. Одним словом запретами вы и закрыванием общих балконов вы ничего не добьетесь. Если ей захотелось то она нашла бы способ самоликвидироваться и без балкона.
Там сказали фразу на казахском, тут упомянули про Казахстан, а тут какой то наш школьник поступил в американский вуз. Вопрос - зачем эти новости? Это выглядит как диалог из Пиратов Кар моря 1. Вы самый жалкий пират из тех о ком я слышал. Но вы обо мне слышали!! Так и здесь. Любой чих о Казахстане в любой стране мира почему то выдают как достижение. Зачем? У нас от этого стало жить лучше? Что толку от того что какой то там Дизель сказал что то на казахском? У нас от этого враз построятся дороги по всей стране? Может быть производство своей микроэлектроники появится? Нет. Перестаньте лизоблюдствовать.
У нашей страны больше нет проблем кроме смены значков которыми обозначать звуки речи? У нас наверное уже передовая экономика? Все окружающие страны импортируют нашу продукцию в хай тек сфере? Тенге уже мировая валюта и вот вот сбросит долллар с пьедестала? Нет? А ну да, конечно. Для того чтобы это стало так нам конечно же необходимо сменить алфавит. В этом вся проблема. Угу угу
Про какие проблемы жанаозенцев? Про то как они не хотят искать новую работу, а просто нагло требуют предоставить им места в компании где все рабочие места уже заняты?