Патриот_К – автор комментариев на Tengrinews.kz

Вы или методички смените, или в вопрос вникайте, если раньше ничем не интересовались.

А владельцы авто налогоплательщиками не являются, по-вашему?

Вот со ставок и начать. Там не 56, там больше гораздо. И как население с бизнесом обложено налогами, штрафами с привязками ко всяким МРП, МЗП и прочим, так и здесь сделайте, с учетом срока и Офицальных прогнозов по инфляции и фиксированной или обоснованной марже банков. Серьезно, когда человек в трудной ситуации или бизнес берет 0,5 ляма а отдать должен целый и более - это не нормально, ни в одной развитой стране нет такого. А на фоне доступности практически для каждого - естественно, что отдавать нечего и не будут. И доступность - второй вопрос, давно требующий проработки. Одно дело, когда берут на жизненно необходимое, другое - когда торгуя пирожками на базаре хотят ходить непременно с айфоном последней модели.

"Бесплатно", как пишите, зависело от трудового стажа. Это вполне справедливая сделка между народом и государством при переходе на новые рельсы, и бесплатность тут очень условная. Многие из живущих уже приобретали жилье на вторичном рынке, так что коммент не уместен абсолютно, как и все попытки работающих на застройщиков поставить под сомнение право людей проживать там, где они живут.

А какое вам дело до чужого "старья"? Вы своим занимайтесь. И раз "жителей все устраивает", значит там все нормально. В частности, по плотности, озеленению, инфраструктуре и т.д. - чего нет в новых человейниках. Многие новые ЖК в старье превращаются уже через несколько лет, за счет использования дешевых материалов и не самых квалифицированных рабочих, причем речь не только про "побелить-покрасить", и на инженерном уровне косяков полно - от фундамента до коммуникаций. А опыт по приведению старья в порядок имеется, далеко ходить не надо. Только это не выгодно, от того и помалкивают об этом.

В двухэтажках живут люди. Этим людям принадлежат там квартиры. Обеспечивайте молодежь не за счет интересов других, наздоровье, можете к себе пустить, например.

Краткий итог истории - обижать слабых или уязвимых МОЖНО. Это только в нормальном обществе недопустимо.

Сошлись два провокатора. Только горе и чужая боль им в радость. Проблеме карабахской ни один десяток лет. И не одна сотня - действительности. При разумной политической воле можно было договориться как дальше сосуществовать в мире, прецедентов ведь хватает в истории, но под давлением разных горячих голов реализуются только крайние идеи и меры. А крайности никогда не приводят ни к чему хорошему.

Пу сути, один довод, который требует решения. Все остальные: 2. У нас как бы и некому строить, и технологий нет, логично, что иностранцы. 3. Ни к чему прислетать Чернобыль, с тех пор технологии и вопросы безопасности ушли далеко вперед. 4. Альтернативные источники - вовсе не замена и никто на них еще не перешел, увеличение доли - это не решение проблемы. 5. Простаивающие блоки - нужно смотреть на их ресурс и амортизацию, а не просто на наличие. Уже очевидно, что наследство - не вечно. 6. Представьте, что майнинг - это аналог завода, раз рельного не можем. 7. Стоимость - относительное понятие, при нормальном развитии, она может высокой и не казаться, а вот отсутвие достаточного количества энергии, свет по 2 часа в сутки или невозможность начать, наконец, развивать производство - так себе перспектива. 8. Вообще ни о чем. 9. Задолбали с референдумами и прочей имитацией демократии, решение должны принимать специалисты.

И где вы такие истоники находите. Смотрю и одних, и других, и третьх и нигде нет того, о чем пишите. Лишь бы 5 копеек свои вставить? В редакции написали б лучше об итогах саммита, о ключевых событиях. А то выцепили третьестепенное, как единственное, на радость фанатикам.

В пандемию бродячих действительно стало больше. Ну откуда ты взял, что это явление "массовое", и что избавлялись именно "сердобольные". Все комменты у тебя направлены на убеждение людей в том, что они ущербны. Выбранный ник обязывает?

Разбираются и вносят предложения. Адекватно реагируют. Еще приводят к истине, как в случае с одним "питбулем", где мамаша решила переложить всю вину на двоняжку.

Вот для таких как ты, напишу. Те, кто любят животных, уже им помогают, каждый чем может. Кто-то забирает себе, кто-то помогает финансово или своими руками тем, кто занялся проблемой организованно. Так что можете уняться. При том есть закон, который теоретически должен решить проблему ЦИВИЛИЗОВАННЫМ способом (вам подобные же любят говорить о цивилизованных странах в некоторых новостях). Однако его применение на практике - очень избирательно, а некоторые нормы прописаны вразрез с мнением специалистов. И как всегда, тормозят чиновники, а крайние, в данном случае - животные. Передача функций отлова в руки частников - отложена, а в материале - ИП, отстрел прямо запрещен - но никто не собирается доказывать, что его не было.

Поищите статьи про утоновших в септиках, вываливающихся с окон, оказавшихся под авто и пр. И представьте, каково им было. Во всех случаях виноваты родители. А отвязываются на беззащитных.

Прежде чем писать, посмотри определение гигиены. Вряд ли там есть что-то про обрезание.

Про один на миллион пацану расскажи. Но, кажется, легче ему не станет от этого.

У нас суд и парламент тоже же независимые (лично читал). Но когда у них такое происходит - это демократия, а когда у нас - сразу не демократия. Вы уже определитесь.

После того образование автоматически начнет отвечать международным стандартам?

Глядя на последсвия деятельности акимата в самом городе - никак нельзя им ничего отдавать. Детский лепет про мусор, поваленные деревья и т.д. - ну это все решается в рабочем порядке, просто надо заниматься! Организовать патрули для штрафования несознательных, проводить работу на постоянной основе. Любите горы? - ходите пешком. Чем больше у нас облагораживают, - тем больше поток несознательных, тем больше мусора. Само "облагораживание" - отдельная вообще тема. Если ссылаются на опыт развитых стран - да, есть там и скамейки, и туалеты, но все это выполнено в разумном количестве и дизайн очень вписывается в природный, еще за этим все следят ПОСТОЯННО и условия такие создают, что мусорить не хочется и необходимости нет. У нас же рядом с живописным водопадом установили абсолютно уродскую конструкцию для отдыха или непонятно чего, изувечили весь пейзаж! А дальше они и асфальта накатают и самсятен наставят, и шлагбаумами каждый "собсветнник" свое "хозяйство" перекрывать начнет. НЕ ЛЕЗТЕ.

За что? Что именно нарушили - ни слова в материале.