Патриот_К – автор комментариев на Tengrinews.kz

А с чего такие привелегии в виде "правых рядов"? Проезжая часть - для автотранспорта. Автотранспорт - это и общественный, и грузовой, это и доставка и курьеры. Это большинство, в конце концов. И ради десятка самокатов/велосипедов в час отрезают под них от проезжей части кусок создавая коллапс на ровном месте. Тут многих раздражают личные авто, но эти авто постоянно перевозят людей. Налоги платят, а привелегий - никаких, наоборот одни ограничения. А тут под одинокого самокатчика - прям целые полосы должны выделять. Или для бизнеса по прокату такое рвение?

Понаделают окон во всю площадь наружной стены с двумя створками, а хозяину проблема потом на всю жизнь с мытьем..

Не помню про радиацию от компьютеров, помню про излучение от ЭЛТ мониторов. Но там СЭС подтверждено и в санитарных нормах по работе отражено. Тротуары - прежде всего для пешеходов, т.е. на своих двух кто перемещается, что логично. Всякие приравнения - это допуски и отступления, т.е. при условии. Условии обеспечения безопасности, например. Таким образом, если опыт нескольких показывает, что с обеспечением - проблемы, то на тротуарах делать самокатам и прочим мопедам-велосипедам нечего. А по проезжей части уже давно все прописано. Что бы снизить риски на проезжей части (а надо было просто добиться соблюдения правил, драконовскими штрафами, как одной из мер), делают выделенные полосы под велосипеды и самокаты. Т.е. отнимают часть территории, предназначенной для автотранспорта (большинство перемещающихся) в пользу единичных мопедов-велосипедов (подавляющее меньшинство перемещающихся). О том, что владельцы автотранспорта - источник налогов и на дороги в том числе, что автотранспорт - это не только личный, но и общественный, грузовой, курьерский и тд. - многим и так понятно. Вся деятельность по "развитию мобильного транспорта" по сути происходит в угоду меньшинству за счет большинства. Тогда, желающие дальше делать бизнес на прокате мопедов-самокатов должны за свой счет обеспечить им инфраструктуру - расширять дороги, снося все, что мешает этому (но не в ущерб городу), или делать свои дорожки вторым этажом. И никаких проблем.

Не знаю, по какой программе обучала нас преподаватель в институте, но мой, пусть и не богатый, словарный запас, понимание основных правил - благодаря только ей. А вместе с этим - экскурс в культуру и традиции. С такой любовью она все нам рассказывала, что хотелось учить и узнавать. Меньше семестра отвела, пока ее на кафедре не "сожрали". Дальше началось как в школе, а что было в школе - можно смело вычеркнуть. От преподавателя, учителя зависит больше, чем от программы.

В сетях, и на данном ресурсе в частности, больше наблюдаю деятелей с совсем другой территории. Тех, что в любую новость лезут со своей пропагандой и всюду ее вплести пытаются. Свою страну развалили, теперь к нам лезут. Они же, ограничиваясь короткими популисткими фразами, пытаются разогреть любой вопрос, любую даже нормально решаемую проблему. Все время ищут точки, по которым можно разбить общество на группы и противопоставить друг другу. Тех, кто за полкопейки с каждого коммента совесть продали и Родину продать готовы. Конкретно по Петропавловску лично я вижу больше социальные проблемы и не вполне здоровый ум участников или недалекость. Если они дееспособны - их выбор. Если вопрос о выгоде в этом всем деле - то тут выгоды больше у той группы, что в одну западную страну на консультации ездит, чем у ваших "ведущих". Минусуйте.

На момент просмотра вашего комментария - 200 лайков на нем. Символичное "достижение". Он был бы лучший, если бы проводил адекватную внутреннюю политику, и самостоятельную - внешнюю. Если бы тем же занимались его предшественинники - вообще бы ничего не было, а жили бы спокойно и развивались.

Несколько лет наблюдают. А за тюльпаны несколько лет дают. Или штраф на несколько миллионов. Только неотвратимость наказания и его ощутимость могут дать эффект. Наказание за истребление животных примерно равно наказанию за невключенный поворотник при маневре сегодня. Отсюда и результат.

Не в подачках дело, а в том, что одна страна разбираясь с другой не должна диктовать третьей, как и с кем вести дела.

Непосредственно от молодежи лично, от нескольких человек между собой не знакомых, слышал такие "знания": "никакой Маметовой и Молдагуловой не было, все это выдумки советской пропаганды". В том же ключе - Панфиловская дивизия. Как вам? Как раз в то же время, это около 7-10 лет назад, вкрыли могилу и действительно не обнаружили останков. Вот нам-то понятно, что многие могилы - это просто место памяти, а таким "убежденным" - вода на мельницу лжи. В основе этих убеждений то, что неспособна земля родить героя. И некие силы такие мысли насаждают и поддерживают, средств не экономят. Я допускаю мысль, что проход строем и прогон техники (хоть и зрелищен, а это - привлекает людей) - не единственное средство, что бы не утратить память, но альтернатива - по масштабам и притягательности, массовости уступать не должна. На каждом столбе должны быть портреты героев, даты, информация о ключевых событиях. Это наша история, и живы еще пережившие эту катастрофу. Что бы не называли 2 сентября датой окончания ВОВ и не путали одно с другим.

А вроде как и прописано. Давно причем. СМИ, в частности, наряду с обычными гражданами, лишились права публикации кадров с жестоким обращением, даже при условии, что никакой пропагандой это не является, а наоборот, должно привлечь внимание к проблеме. Сначала устно один чиновник заверил, что СМИ норма не коснется, а потом другой сказал что очень даже всех касается. Такое вот оно, лобби. Так и здесь, что здравомыслящему человеку противно и неприемлемо, набирает кучу лайков чудесным образом. Главное - аккуратно подобрать слова, что бы не в лоб, как говорится. Хотя любая независимая лингвистическая экпертиза по многим комментам дала бы положительное заключение. Но пока у нас и очевидные нарушения без должной реакции остаются. Зоозащитники, как бы цинично это не звучало, грамотно сработали. Но создастся ли прецедент?

Странно, санкции вводят конкретные страны, но при этом указывают другим, 3-м странам, как их соблюдать...

Отчет-фотоотчет-акт-переакт-дата-передата. Стандартный ответ любой конторы не желающей работать вообще, таких лампочку на столбе заменить попросишь - получишь ответ на 2 страницы со ссылками чуть ли не решения съеда кпсс, но не про лампочку. Куча штампов, формализмов, ссылок на всякие документы но никогда и ничего по существу. Таким не то что фото-видео, их носом можно ткнуть - и не признают все равно; единственное их отточенное мастерство - в изворотливости и имитации бурной деятельности. Таких надо разгонять без права дальнейшей работы в госсекторе, с проверкой на коррупцию, и набрать людей готовых работать на результат.

Вообще она пишет про разум. Чему бы выс не учили в конкретном университете - оценок по уровням - масса, не все они сходятся и никаких абсолютных значений здесь нет. Если говорить о собаках в части эмпатии, то да, они ближе всего к человеку, в целом, животных спобособных сопереживать и сосуществовать с человеком, служить - единицы из всего многообразия видов. И тут я скорее поддержу Ларису. Фраза "собака - друг человека" не на ровном месте возникла. Но многим тут писакам скорее нужно поискать определения ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, как одной из характеристик человека, и попробовать применить эти определения к себе. И вот здесь справку за взятку не купишь и за уши не притянешь.

Или просто не раздували тему? Причем раздувают-то как раз не желающие терять бюджет, вот такими комментариями. Защитники лишь реагируют на очевидные нарушения. Еще "все время" пешком ходили, дровами топили и тд. давайте вернемся к этому? А то столько проблем от новшеств всяких.

Железная логика. Поскольку средства "прожираются двуногими", необходимо уничтожать животных?? Мысль о том, что нужно просто навести порядок и реализовать положения закона (вот так же, срочно) в голову даже не пришла? Ведь где надо - все делается очень быстро.

К некоторым коментаторам хорошо бы применить опыт из области психиатрии или борьбы с коррупцией. Поскольку неспособность воспринимать и понимать элементарную логику - как раз по той части.

У нас шире вообще многие смотреть не в состоянии. Хотят что бы все решилось сдесь и сейчас, по мановению волшебной палочки, и даже искренне верят, что это возможно, - это не только про животных. Можно сколько угодно доказывать, что метод стерилизации эффективнее отстрела, и он доказал свою эффективность на практике в других странах. Можно долго говорить об отвественном обращении с животными, об отвественном отношении к природе и вообще окружающей среде, но это все как горох об стену, если в глазах только жажда сиюминутной наживы любой ценой или нарушения психики. О человеческом начале с такими говорить тоже бесполезно. Но таких далеко не большинство. Если вычесть из массы комментов те, что порождают ботофермы, - останутся единицы. По описанному в материале - нужно дать реальный срок, наконец, участникам, и как следует проверить все службы.

Дар нам из-за океана привезли пару месяцев назад. А здесь - про скидку. Как минимум, на логистике отбиваемую. Вы слышали про логистику?

Коммент очень уместный, очередной пример того, что дети бесконтрольны, и многие родители не занимаются детьми в достаточной мере для их жизни в реальном мире и адекватного его восприятия. В этом материале отражено куда больше, чем кажется; как и в предыдущем про юного "водителя", которым некоторые в комментах даже восхищались. А детьми нужно заниматься, а не перекладывать отвестственность на автомобили, собак и прочие кирпичи падающие на голову "вдруг".

Не зря президент сделал акцент на реализаторах программ и компетентных специалистах. Если не известно, кто и за что несет ответственность, порядка не будет ни в чем.