Ed Word – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Странное и мутное дело, не однозначное, потому как может быть и вымогательство, так и подстава, факт того что первые присяжные оправдали, тоже о чем то говорит, но если их закрыли и потом оправдали, то система не особо спокойно признает ошибки, да еще за которые могут взыскать компенсацию и старается доказать свое и это плохая практика, не справедливая. Вообще, если присяжные оправдывают, должны освобождать из под стражи, ведь одно дело когда ошибся судья в своем мнении по тем или иным причинам, и другое когда 12 человек. А если смотреть в корень, то ну и что что ходят, снимают, если в магазине все по закону, нет просрочек, цены указаны и пробиваются как надо и т.д., то и предмета проблемного бы не было и повода, так что все однозначно не однозначно.

а что одна из сторон этой войны или это США напала? Да и вообще, то что хочет РФ, это ее хотелки и не больше, разве Украина брала на себя обязательства или гарантировала что-то РФ, дайте ссылку на документ если это так? А вот РФ брала на себя обязательства безопасности, вот поэтому если она просто выполнит свои обязательства, то война которая не должна была начинаться если бы РФ относилась с ответственностью к своим гарантиям и обязательствам, сразу же закончится. Мир всем!

наведение порядка должно быть рутинным делом, а не только когда Президент уже включается в процесс, при том что над министром есть еще ответственный по направлению Замиститель Премьер Министра и сам Премьер, они тогда зачем нужны если за объективные недочеты нужно вмешательство Президента? Зачем такая вертикаль власти и такие Премьеры и их замы и их содержание, если не могут контролировать министров и их дейтельность своевременно? А потом удивляются, почему по даже обычным бытовым региональным проблемам люди сразу пишут видеообрщение Президенту.

я тоже от конкретных людей ничего такого негативного не слышал, хотя у меня есть те кто почти каждый месяц туда ездит по делам, и они тоже не знают о подобных случаях среди их знакомых. Возможно что то фейк, а что то и правда, сейчас нужно аккуратно относится к информации в сетях как написанных собой, так и кем то. Не исключенно, что кто-то что-то пропагандирует в своих постах, а потом удивляются почему их куда то не впускают.

да, если только под этой личиной не пытаются все свести к дисциплинарке. Все должно быть четко, если госслужащий имел проступки и не эффективные результаты, то его должны привлекать к дисциплинарной ответственности и данные факты должны влиять на его карьеру. Но при этом, если чиновник для создания мнимого эффекта, показателей или с целью выгоды для себя или третьих лиц злоупотребил или превысил полномочия, проявил халатность или бездействие по службе в текущей или предыдущей должности, и это вскрылось в последствии, то это должно быть уголовное дело с соответствующим наказанием, а не дисциплинарные меры, для этого есть статьи УК РК. Более того, предыдущая деятельность чиновника должна изучаться перед его назначением на наличие данных аспектов - только так можно повысить эффективность госслужбы и доверие граждан. На госслужбу никто никого силком не тянет, но если уж человек стремиться к ней и власти, то он должен осознавать и нести полную ответственность, а не рисковать просто получить дисциплинарку за свои ранее описанные действия.

Что это за типа меры, для чего? Имитация реформ и изменений или попытка их создать? Все должно быть четко, если госслужащий имел проступки и не эффективные результаты, то его должны привлекать к дисциплинарной ответственности и данные факты должны влиять на его карьеру. При этом,если чиновник для создания мнимого эффекта, показателей или с целью выгоды для себя или третьих лиц злоупотребил или превысил полномочия, проявил халатность или бездействие по службе в текущей или предыдущей должности, и это вскрылось в последствии, то это должно быть уголовное дело с соответствующим наказанием, а не дисциплинарные меры. Более того, предыдущая деятельность чиновника должна изучаться перед его назначением на наличие данных аспектов - только так можно повысить эффективность госслужбы и доверие граждан. На госслужбу никто никого силком не тянет, но если уж человек стремиться к ней и власти, то он должен осознавать и нести полную ответственность, а не рисковать просто получить дисциплинарку за свои ранее описанные действия.

Снизьте в 5-10 раз ставки за первичную регистрацию и утиль сбор, и все эти машины будут ездить на нормальных казахстанских номерах со всеми вытекающими. Народ против того что у нас авто стоят существенно дороже чем в развитых странах где автопром по настоящему состоялся, обычный гражданин устал и не хочет платить за воздух и поэтому не платят первичку и утиль по не справедливым ставкам.

Никакой потасовки, просто у Дюбуа прикепело и он решил спровоцировать, даже сразу в защитную стойку встал, но Сандро не просто вывести из себя, хи фил, хи вери фил и его Джокер выходит когда надо и когда он выйдет, тогда Дюбуа наложит в шорты то что закипело сейчас. Удачи Олександр!

Непонятный курс тенге, топчиться вокруг доллара, а почему рубль тогда такой дорогой, ведь когда тенге падал вслед за рублем, нам объясняли что это влияние рубля, а почему сейчас нет такого влияния, мы вышли из экономического союза или может это наши санкции такие по отношению к рублю, или все таки это чей то интерес или не эффективность? Может министры пояснят или нужно и тут к Президенту взывать?

в принципе, по сути, каждый чиновник должен помнить что народ это его работодатель и должен слушать своего работодателя. Если чиновник не согласен с критикой и возлагаемыми на него обязательствами, не удовлетворяет ожиданиям работодателя, при этом считает себя правым и профессионалом, не нужно цепляться и доказывать свое возможно сугубо субъективное, просто нужно освободить свое место и дать другим показать пример, и на примере уже работодатель все поймет объективно и если будет необходимо сам позовет обратно, да еще и на лучших условиях. Понятно что специфика госслужбы немного другая, но на моем не государственном опыте, звали обратно туда даже, откуда уходил мягко сказать с натянутыми отношениями, и работаю в международной Компании куда пришел в третий раз.

каналы иногда переключайте, а лучше тарелку поменяйте, жизнь заиграет другими красками.

а Целиноград давно уже Астана, а до этого Акмола если что.., так что займитесь своими "бревнами" прежде чем за соринкой к другому лезть если что...

Не всегда и не везде, более того, зачастую очень скажем по особенному смотрят на соотечественников, в том числе и туристы. Недавно общался с другом, он купил недвижимость и переехал в одно тихое место достаточно популяроное у выходцев из СНГ, в том числе и среди казахстанцев, так вот что он рассказал - "казахов тут много, мы здороваемся, но на тесный контакт они не идут, по душам не общаемся хоть и соотечественники, зато дети общаются, ведь учаться вместе, и через них я узнаю что их родители многие бывшие чиновники и госслужащие, я же не скрываю и прямо говорю что я бизнесмен, на государство никогда не работал, поэтому наверное держаться на расстоянии от меня, чтоб лишнего чего не узнал, ведь понятно что на зарплату чиновника тут недвижимость не купишь". Так что, каждый пусть делает вывод сам, но явно что не везде соотечественники прям как семья, и это логично, ведь для тех кто нажил свои капиталы в ущерб народным интересам, кто променял свой же народ на своей же земле, на цифры, тот врядли будет считать каждого казахстанца своей семьей, также кк и фермер не будет считать своих буренок своей родней, как то так.

все верно и в этом то и суть принципов нынешнего управления кроликами и их развода, человек не выполнил предыдущие задачи, а его не наказывают, а назначили руководить атомной энергетикой, и понятно почему, ведь туда скоро потекут рекой сливки и там нужны свои проверенные руки. Сцена убийства двух зайцев одной имитаций бурной деятельности, где и одного вовремя перевели от подергивания за уши, и второго вроде не за что потому что еще не наследил и морковку не воровал, и все как бы не при делах. И мы сидим, понимающе смотрим на происходящее и жуем мирно переваривая эту кухню из сливок уходящих в определенные руки и далее в теплые края, и раздутого сухого поп-корна для всех остальных.

и сколько еще даст, то ли еще будет ой-йо-ой..! Мы же ими гордимся, поэтому и в новостях о них пишем, а не возвращаем на родину с капиталами, да и зачем это тому, кто может завтра рядом поселиться, соседом стать, одной диаспорой так сказать, а с соседями надо жить дружно, создавая вид для все остальных что о них мы не забили, поэтому и стараются ведущие чтобы раздутый и сухой, но питательный попкорн был на столах каждого, чтоб не отвлекались, смотрели, жували и хавали все что подают и повода не было даже привстать, а то еще чего под другим углом увидят картинку. Браво!

Что у нас за исполнительная власть такая и ее практика управления если уже без указки Президента никто ничто самостоятельно..? Сами министр и премьер не в курсе дел и не могут разогнать процесс что-ли? Зачем они тогда на своих местах, вроде бы и так руководители высочайшего уровня, а по сути как бы статисты и ретрансляторы что-ли? Ну тогда понятно от чего проблемы, кризисы и т.п., тут не НДС повышать надо, а КПД, наверное аббревиатуру перепутали самостоятельно?

Ну как бы и так к официальной статистике не высокое доверие в обществе по определенным причинам, но то что этот подход уже в прокуратуре, это конечно уже полный абзац. В голову прям сразу фраза рвется - "что нам стоит дом построить, нарисуем будем жить"...

дайте ссылку на закон или как говорят обоснуйте пожалуйста. А так уже неоднократно писали, снимать без разрешения нельзя на режимных объектах, судах, контртеррористические мероприятия, а снимать людей, тем более в общественном месте можно. Нельзя использовать его изображение без его согласия, а это другое, и то, согласно Закона о СМИ, этот запрет не относится к съемкам на массовых мероприятиях, не относится к служебной и публичной деятельности, и к моментам нарушения общественного порядка, нарушения конституционного строя, прав и свобод человека и т.д. Так что я бы посоветовал проверять информацию и не интерпритировать не правильно, тем более не распространять ложную информацию, этого делать как раз таки нельзя.

Мне одному кажется что она еще и без ремня? И если так, то это как бы тоже должен быть штраф, раз уж так высокопарно ДП гласит о неизбежности наказания, или все таки множественные стандарты для множественных нарушений имеют место быть..?

их снимать можно и они даже этого хотят когда они делают хорошие вещи показательно, но все меняется когда это не подготовленные показательные выступления, ведь там то сразу все как говориться "на лицо", поэтому у того на лицо не то, то того надо "гнать в шею" по логике, но это уже вопрос к нормам, а значит к агенству по делам госслужбы.