Объясните пожалуйста, как государство можно устроить геноцид по отношению к населению на территории, которое оно не контролирует? И причем здесь Украина? Совершенно разные ситуации.
Что делали, что делали... "Замораживали" конфликт на постсоветском пространстве, до "лучших" времен. Это же не первый случай, к бабке не ходи, и так всё ясно.
Административные границы между республиками в бывшем СССР в 20 годах 20 века устанавливалось советским руководством, а не европейцами. И сегодня никто не смотрит, какая национальность где проживала. Есть понятие международно-признанные границы государства.
Уважаемый, вы почитайте историю с ленд-лизом внимательно, а еще лучше перестаньте смотреть телевизор РФ. СССР так и не расплатился, потому что развалился. И заводы в СССР действительно строили при участии американской стороны. И кто вам сказал, что лаборатория военная, случайно не СМИ РФ?
Хусейна повесили по приговору иракского суда. США и Евросоюз призывали власти Ирака не применять смертную казнь. Гуглите тему. Заодно узнаете, что последними защитниками Хусейна в суде были Куртис Доблер и, на минуточку, бывший генеральный прокурор США Рэмси Кларк. Потому что защищать Хусейна стало не безопасно для иракских адвокатов. К июню 2006 года, за полгода до завершения суда, в стране убили третьего по счету адвоката Хусейна. Убивали их всех местные иракские группировки. Так в стране "горячо любили" бывшего президента ))) Каддафи тоже пользовался такой же безграничной славой и любовью. Поэтому встретил смерть от местных повстанцев.
Если верить официальной версии, то вместе с Челахом сесть должны были половина руководства погранслужбы и КНБ. Потому что выходит, что у нас границ нет. Если это смог сделать один человек, то группе вооруженных людей не составит труда.
Смертную казнь отменяли не для того, чтобы продлить жизнь коррупционерам, а чтобы не лишить жизни невиновного человека, т.к. есть шанс исправить судебную ошибку. И смертная казнь ни разу не поможет. От слова совсем. Законы сильны не суровостью наказания, а неизбежностью наказания. А если закон "дырка", то давайте погадаем, кого к смертной казни будут приговаривать. Потом же такие как вы будет везде писать отмените смертную казнь и называть власти убийцами.
А где вы прочитали в тексте, что антикор не признает коррупцию в Казахстане? Ведомство признает этот факт. Вопросы вызывают критерии, по которым оценивалась коррупция в Казахстане. Граждане РК возьмите за привычку внимательно читать текст.
По мне обе стороны несут одинаковую ответственность за судьбу общего ребенка. Поэтому после развода автоматически открывать фонд (счет в банке и т.д.), куда обе стороны в обязательном порядке ежемесячно должны вносить сумму 50/50, как альтернатива алиментам. Сумма с этого фонда будет идти на обеспечение ребенка. Тогда, прежде чем затевать развод, супруги реально оценят свои возможности. А в некоторых случаях будут думать, стоит ли вступать в брак.
Он прав, нужны документы, которые подтверждают слова. Но, во первых, кто даст этот документ? Неужели вы верите, что этот документ дадут, чтобы с ним пойти к акиму. Во-вторых, если есть такая информация, её нужно проверить. Если факт подтвердиться, то выяснить, на каком основании и кто занимается этим. После чего привлекать к ответственности. А так получилась отговорка. Здесь все таки акимату города надо подключаться и разбираться, что это за подвал и на каком основании его используют.