...шел второй десяток лет развития туризма.... В Европе - на любой станции метро (а оно - повсюду), в гостинице- продают проезные. Разовые, дневные, часовые, по видам транспорта, общие - на любой вкус и цвет. Но наши-то развивальщики автобусами/трамваями поди не ездят за бугром, и все их знания - только на уровне увиденного.
Расскажите об этом несчасть арабам... Нефть, как и все что под землей - это не просто счастье, это - дар свыше. Несчатье - это наши некомпетентные, и немогущие привлечь компетентных, депутаты. А трагедия - что нет реально рабочих механизмов что бы людям влиять на их решения.
Надо же, целых 19 подписей надо застройщику собрать. Какая трогательная забота. За ярды прибыли - можно и побегать, а учитывая что для людей строишь и не за бесплатно - значит подписи эти нужны. Когда-то все условия им создали, а работать - так и не научились, главное - воткнуть свою коробку в притык к другой, да этажей - побольше. Сквозные щели, полупрозрачные перегородки, стояки, перевернутые вверх ногами - до того ли им. Главное - срубить побольше.
Концлагерь какой-то. В советское время если и оказался владельцем краденного - содействие следствию, ну и потеря вещи, разумеется. Живущих этим, и прекрасно осознающих - вычисляли быстро. Теперь достаточно просто купить по объявлению - и ты уже преступник??
Из рощи - парк с детскими площадками, бетоном и асфальтом; из озера - бассейн. Все изувечить, на всем - заработать. Вот девиз современных управленцев. Сами недалекие, для таких же - стараются.
Подростков, школьников - сегодня, за редким исключением, сложно назвать мыслящими, способными дать здравую оценку своим действиям. И этот факт - известен. Они - легкая мишень для поднятия статистики. Сроки - очень серьезные. С другой стороны, растаскивающие казну, вместо того, что бы заниматься развитием страны, и сводить, косвенно или прямо, к минимуму вот такие в том числе инциденты - проходят по принципу "без злого умысла". На первый раз хватило бы ощутимого штрафа или общественных работ.
"Валютные инструменты" - это вроде перевести в баксы? И для этого сидит целая контора? Столько умных слов было вокруг этой системы, реформы, а свелось все к одному.....
Я вот понять не могу. Ладно Алмата подперта горами, расти только на север может, но и там уже - нагорожено бездумно. Но в остальных-то городах - какие проблемы вширь пойти и перестать сгонять людей с их земли?? Уже не первый год, и не первый город - с теми же проблемами. Вам реально сложно проложить/ развить сеть водоснабжения, канализации, электричества, дорог в новые районы, только на готовое умеете??
Всем по боку, только деньги давай - нормальный инструктаж провести - если контора частная - и сами не знают, амуницию в достаточном количестве иметь и надлежащем виде - это ж расходы. На авось все, жизнь человека как высшая ценность - просто лозунг.
Вот это я понимаю - штраф. По сути - месячная зарплата. И уверен - не снизят, не спишут, не станут применять "смягчающие" в виде каких-нибудь детей на иждевении, "впервые" и прочее.
А чего разволновались? Если подтверждено, и суд назначил наказание. Уже само по себе дорогого стоит - пройти весь этот путь и ДОКАЗАТЬ очевидное. К чему призывы о достоверности, если все - достоверно-то?
Фраза об определении степени зрелости и цивилизованности общества и государства через отношение к животным, конечно, у многих навязла на зубах. Но сути своей от этого не теряет. Сегодня этот "имидж" закрепился окончательно. И никакая съеденная на камеру шоколадка "казахстанского" в очередной америке, или спетая песенка какого-нибудь местного исполнителя в условной бразилии этого НЕ ИСПРАВИТ.
Разложили, все, наконец. По факту, на что упирают зоозащитники- воровство средств и саботаж - подтверждение находит! Но некоторые депутаты продолжают играть в свою какую-то извращенную игру. Самое главное - один особо рьяный рассказывает про экономию. Но ему, в силу каких-то моральных особенностей в голову даже не приходит, что в некоторых вопросах - экономика - НЕ первостепенна. И так же, как в уголовной практике - преступники в детстве начинают именно с животных - и здесь можно провести такую же аналогию - начав с животных, дальше будут рассказывать об экономии по вопросам жизненно важным и для людей! Как таких земля носит - вопрос риторический. Но хоть бы их уже разогнали побыстрее, и в новый парламент - больше такие не попадали.
Словно намеренно выбрали для демонстрации старого фонда наиболее ветхие на фото. Выдумали какую-то "культуру соседства". По нескольку раз повторы на тему "не надо идеализировать". Перечисляют минусы присущие старому жилому фонду, и упорно обходят стороной тот факт, что в новостройках все эти минусы усилены в разы. Все новостройки, например, - под аренду, конфликты - вообще норма в любом ЖК. Какая-то неуклюжая попытка сформировать положительное отношение общества к теме реновации? Для его формирования надо строить просто аналогичные дома с аналогичными дворами. А не 10 этажей вместо двух, без дворов как таковых.
Где возможны ураганы, а дома - из картона - да, обычные подвалы в ходу. Подвал на случай наводнения - так себе идея. На случай войны - есть понятия бомбоубежища - отдельно от здания, с расчетом, что бы выходы не завалило обломками. Где война идет непрерывно - там подвал изначально строится как бомбоубежище. На случай землетрясения - укрываться надо не в подвалах, а дальше от зданий, просто на открытых незастроенных участках. Конкретно для Алматы - первый риск - это разрушительное землетрясение, и о каких тогда подвалах может идти речь? Их так же точно завалит, еще и грудой обломков - прикроет. А вот достаточного количества свободных площадок для сбора - не осталось, все застроили. Да и кто до них добежит, с 18-20 этажа? Кто-нибудь предствавил себе, какая груда обломков образуется, например, в ЖК на бывшем плодике? Где там безопасные участки? Короче, имитация бурной деятельности, а по факту - старая Алмата была в 100 раз более подготовленной и безопасной.