Кто угодно может пострадать, не только дети. Вот если бы его закрыли после этого с хорошим штрафом - и ему, и другим уроком было бы. Но этого не будет, несмотря на все недавние заявления президента.
У меня такое ощущение, что я уже это слышал. Причем не раз. Подход к работе с УК и адмкодексом измените для начала хотя бы. Именно подход, а статей там хватает. Просто большая их часть не применяется. И регламентируйте четко применение 'вилок'. А потом начните спрашивать за нарушения в этой работе. А так - декларации одни.
'В черных красках'?? То есть искать недостатки, но так, не сильно. Как в анекдоте про летающего крокодила. Ну сейчас, переворошат они бумажки, отчеты, а там и так все в порядке. Хотите узнать недостатки - пусть АП выходит Напрямую на население, откройте горячуюю линию, и разгребайте сами, а не перепоручайте. И по каждому нарушению сами же принимайте решения. Вот тогда надежда появится.
Сами пишите такое или помогают 'друзья'? Много платят? Никак не соотносится заголовок с содержанием. Все ровно то же, что начали лить нам в уши в конце 80х. Пишите про финскую войну, но не пишите об итоге, выдумываете 'тяжелые условия жизни', не вдаваясь в подробности и ставя в один ряд с лагерями (надо полагать, фашисткими) и т.д. Тут не о причинах, а очередная порция на тему 'как же плохо все было в Советах'. Даже очевидные вставки общеизвестных фактов не помогают. вот ровно такую же статью можно написать хоть про США, хоть про кого, и найти миллион негативных факторов. А на нашем пространстве принято рассматривать ВОВ и победу через другую призму, акцентируясь на том, что несмотря на все тяготы - мы одержали победу, точка. Это та часть коллективного, которая делает нацию сильнее, и в современном Казахстане - осознание себя в прошлом частью большего, с полным правом причастности. а не бесконечное разгребание известно чего, как в этой статье. Надо хотя бы учитывать, что живы еще те, кто может сам поведать, как что было, и те, помоложе, кто Слушал рассказы тех, кого все это коснулось напрямую.
Как все в голове-то у него перемешалось. И половины не звучало, из приведенного. А что звучало - не в том контексте. А вот тональность - да, изменилась, к неудовольствию к его. А может и запереживал, поводы есть.
Когда-то не сотрудничаешь - 20 лет, сотрудничаешь - 12, например. Прекрасный был стимул в 'тиранической' стране. Интересно, укравшего что помельче,телефон, например, в случае возврата - освободят?
Непрерывно говорят о необходимости строительства социальной инфраструктуры, а получаются все равно человейники одни. Прям как в известном анекдоте про рабочего секретного завода...
Torgun, если уж говорить о 'потом', то в странах, где они так активно 'боролись за свободу' и 'против террористов' фанатиков и их разновидностей стало только больше.