Встречи и в Лондоне и Ватикане носят тупиковый характер. Предложение Евросоюза и Украины для России потенциально не выгодно так как являются просто поводом выиграть время с целью реорганизации ВСУ. Предложение США более чёткое, но как всем известно они согласны остаться модератором не без условий и это литий. Так что события будут развиваться по сценарию - а Васька слушает, да ест -
К работе пенсионного фонда одни вопросы и сплошное недоверие. И разумеется не без причины. Проценты которые обесценивает инфляция мгновенно. Странные оправдания по валиантности валютных активов - сумма накоплений падает при укреплении нац.валюты, но никогда не растёт при ее ослабление. Зарплаты внутри самого фонда и тд. Да и прогрессия показывает, что фонд скоро не сможет нести свои обязательства. Будущее выглядит довольно мрачно.
Тоталитарные режимы не могут существовать без образа врага. Это неизбежный факт идущий через всю историю человечества. Если врага нет, то нужно его придумать
В принципе заявление толковое но она плохо знакома с современными растворителями и клеями в них давно не добавляют никаких одурманиващих веществ. Так что нет кайфа не будет вы просто отравитесь при попытке вдыхать
Предложение в целом толковое, но беря во внимание опыт тех стран где подобные законы есть, нужно учитывать что не редки случаи когда сотрудники используют данный закон в своих целях. Как обвинение в домогательстве при увольнении, шантаж руководства и тд. Нужно прорабатывать пункты закона без возможности двойной трактовки и с четким определением что является а что нет. И по доказательной базе должны быть четкие определения. Иначе мы столкнемся с уже известными событиями.
Как по мне это просто болтовня для пиара. Невозможно заблокировать соцсеть или сайт в принципе любой интернет ресурс находящий не в стране где собираются делать блокировку. Можно лишь ограничить доступ к нему людям не понимающим методы блокировки. Но детворе вы точно доступ не закроете, они все сейчас отлично понимают как это работает, а вот пенсионерам да, они по возрасту уже тяжело адаптируется.
Джони Дир, да вы смеётесь, он дороже Феррари, если это не шутка то я представляю сколько денег можно разворовать оказывая пржсевдоподдержку от государства для сборки реально не плохого но неподъемного по цене трактора.
SSDD, вы плохо знакомы с вопросом, первое его отключение от интернета не приведет к его параличу. Это примерно так же как оторвать человека от образования он просто медленнее начинает развиваться.
Скажем так, речь то толковая как и статья, но есть одно но, в гонке ии Китай и США именно потому что они технологические монстры в сфере электроники. Мы лишь можем использовать наработки для себя но о какой полноценной конкуренции речи быть не может.
Ну статья скажем не рассказывает ничего нового. И скажем так она скрывает многие аспекты которые происходят и еще произойдут. ИИ как показывает практика эффективнее и быстрее справляется со многими задачами и в частности с разработками и управлением процессов автоматизации. Неизбежна исчезнут многие профессии допустим комбайнёр. Автомат работает сутками не требует перерывов не болеет. Водитель - если у машин нет руля то и нет человеческого фактора. Большая часть тех кто называет себя программистами ( ии делает вэб сайты почти мгновенно ну и потом пару часов на оформление, справиться даже чайник) Помощь в юриспруденции тут даже и говорить не стоит. Сотни профессий исчезнут неизбежно, но чем заниматься тогда освободившимся людям. Сам по себе ии в текущем его представлении не несёт никакой угрозы но вторичные последствия это уже другой вопрос.
Лаура, тогда чем человек отличается 🤔, способности к поиску ниже способности к критическому анализу ниже. Осознание собственного я? Да не смешите 90% людей не способны ответить на вопрос кто ты когда им его задаёшь и начинают рассказывать про семью работу и тд. Так каковы критерии отличия интеллекта от алгоритма?