"Вторжение после утраты контроля" выглядит как оправдание "избиения младенца". И почему-то ни слова не говорится о секретном протоколе к пакту Молотова-Риббентропа, который предусматривал передел территории Польши. Также имеются архивные видеозаписи того, как вместе маршируют соединения Вермахта и Красной армии после совместной оккупации территории Польши. Да, Польша тоже не ангел и она действительно участвовала в присоединении Судетской области Чехословакии, но не выглядит ли это лицемерием обвинять режим одной страны в оказании содействия мировому злу, утаивая при этом свои тёмные пятна в истории.
P.S.: нарком иностранных дел Молотов, который был руководителем дипслужбы, более неоднозначное лицо по сравнению с тем польским дипломатом, в честь которого назвали самодельные зажигательные смеси, которые поначалу назывались "коктейль для Молотова". И это название закрепилось в ходе позорной для Советского союза "финской кампании".
Китаец, безусловно в истории США есть пятна в виде вопроса индейцев и расовой сегрегации, но всё же почему ты только США называешь условно фашистским? Вот "великий" КНР как то "невелико" решает вопрос с мусульманами, тем самым демонстрируя нетерпимость к вышеуказанным лицам, в том числе создавая концентрационные ланеря. Россия тоже "славится" методами рейха в виде аннексии Крыма, хоть и некоторые не могут называть это аннексией. И вообще вам не помешает подучить историю, так как применять термин фашизм относительно к рейху не совсем корректно, он больше имеет итальянский подтекст.
Саламандер, кто Вам дал право так унижать людей, которые не являются врачами?! Вы что думаете, что вы самые образованные люди и ваш уровень IQ зашкаливает? Не стоит строить из себя великих умов, делающих великие открытия в поприще медицины. Это не уровень нашей медицины. Не все, но определённая часть из медиков не знают ни протоколов лечения, ни стандартов оказания медицинской помощи, утверждённых уполномоченным ведомством. Не стоит строить из себя тех, кем вы не являетесь, а именно интеллектуалов, на уровне зарубежных специалистов.
По моему, мероприятия (прослушка), в результате которых выявляется такое, не происходит в режиме реального времени, как в кино например. Ну не может один специалист сидеть сутки напролёт и подслушивать один объект, ведь зачастую может быть такое, что у специалистов таких подразделений много объектов разработки. И по-моему, данные подлежат тщательной обработке или даже стенографированию.
Ангел, не в обиду конечно, но порой мне кажется, что Вы - бот министерский. Хотя могу и ошибаться. Надеюсь что это так. Меня удивляет то, что тех, кто пытается изъявить свое критичное мнение об определённой части нынешних некомпетентных специалистов, вы воспринимаете в штыки. И любой здравомыслящий признает, что в любой сфере есть люди, которые мягко говоря не обладают необходимым багажом знаний и пренебрегают нормами деонтологии. И да, социум всегда будет остро реагировать на проблемы в здравоохранении, ведь от деятельности работников этой сферы зависит жизнь человека. Что касается тех настроений, суть которых заключается в том, что якобы такими темпами мы потеряем всех специалистов, вы и вправду считаете что все смогут пройти жёсткий отбор зарубежом? И я сейчас не о языковом барьере. Вам нужно знать что в зарубежных организациях здравоохранения не пройдут проявления трайбализма и иного воздействия на процесс принятия решения, к которому в нашем обществе все так привыкли. Может это и прозвучит странно, но мне в последнее время кажется, что таким вот образом некие силы пытаются сформировать общественное мнение, направленное именно против Биртанова. Кажется, что таким образом ведутся подковерные игры на верхах. И в последнее время слишком активно начали публиковать "новости" на эту тему. Пятая власть демонстрирует свои возможности)))
Частично соглашусь с героем статьи. Рассматривая проблемы медицины и правоохранки необходимо узреть корень проблемы. А она заключается в том, что нынешняя система образования не соответствует нынешним требованиям ввиду бюрократичности и коррупционности. Из-за этого хромает система подготовки кадров. Глупо конечно утверждать что все врачи некомпетентны, но и обратное утверждать это самообман. Я лично считаю что необходимо ввести общественно-правовой контроль в процедуре сертификации медицинских работников, ведь медицина одна из главных составляющих нашей жизни и мне не хотелось бы, чтобы там оказались случайные люди. И параллельно необходимо поднять имидж этой профессии, путем создания хороших социальных пакетов. Последнее послужило бы неким "пряником", но про "кнут" нельзя забывать, ведь на другой чаше весов стоит чья-то жизнь. И за халатное отношение, которое приводит к смерти другого человека, любой человек, вне зависимости от профессии, должен нести ответственность. Отсутствие правовой ответственности приводит к нигилистическому отношению к жизни и здоровью другого человека.
Angel, я не сказал бы что весьма далёк от медицины. Вы не юрист и думаю вам не знакомо понятие "состав преступления". В данном контексте я имел ввиду именно субъективную сторону состава преступлении, совершаемых по неосторожности, к которой также относится нарушение установленных правил обеспечения безопасности дорожного движения, то есть в простонародье ДТП. Скорее всего вы медработник и поэтому вы не в состоянии объективно дать оценку рассматриваемому вопросу. К примеру, пару лет назад в Актау девушке ампутировали ногу из-за некорректных действий врачей, виновный врач избежал наказания ввиду того, что прошли сроки привлечения к ответственности. Я всего лишь указал на то, что нужно решать проблему путем устранения причин, а не следствия. И министр должен заботиться в первую очередь о здоровье народа, а для отставания прав медицинских работников есть профессиональный союз. И да не все врачи некомпетентны, но попадаются такие, ради которых хочешь вести здоровый образ жизни и не болеть... Они в какой-то степени мотиваторы и лучше претворяют политику профильного министерства по поддержанию ЗОЖ.
Цена декриминализации - жизнь человека. Живой человек не манекен и не объект для экспериментов. Проявляя солидарность к врачам, министр забывает о простых людях и занимается протекцией специалистов, определенная часть которых не всегда компетентна. Почему он (министр) не борется с причинами таких явлении, вместо того чтобы маскировать их?! По аналогии тогда пусть декриминализируют ответственность за ДТП со смертельным исходом и другие деяния, где нет прямого умысла в причинении тяжких последствий. Высказывания министра, с моей субъективной точки зрения, абсурд и перл государственного масштаба. Никому не дано право так фривольно относится к человеческой жизни и здоровью и тем более лоббировать противогуманные законопроекты. Ему нужно было инициировать создание независимого института по оценке подобных явлений, который будет подотчетен только главе государства, либо уполномоченному по правам человека, ведь право на жизнь и есть незыблемый столп нормального общества.
Маск вроде как обещает "интернет из воздуха", то есть с помощью спутников, которые он собирается запустить. Интересно, будут ли потом сбои-совпадения...