Vladimir – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

ВСУ так и делали, и продолжают делать. И на самой Украине, и в Курской области РФ ранее. Посмотрите десяток видео с ударами дронами или артиллерией по российским войскам, там всё прекрасно видно. Более того, если войска находятся в жилых домах - другого результата просто бессмысленно ожидать. На Украине ещё и "производство" (а точнее переделку гражданских дронов в боевые) в квартирах и других чисто гражданских объектах организовывают.

Вы оцениваете действия государств и правительств НЕ С ТОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. Напишу предельно цинично и не демократично, но так уж обстоят дела. Руководитель государства должен продвигать интересы своей страны. А государство, как политическое образование, должно защищать свои интересы. Продвигать и защищать любыми доступными способами и средствами. ЭТО ОСНОВА! Когда это происходит - подобные действия могут иметь негативные последствия, и для лидера лично, и для страны. Оценивайте действия исходя из этого критерия, а не по аналогии с бытовым конфликтом и опираясь на моральные критерии. То, что хорошо для государства не всегда и не во всём нравится даже проживающему в нём народу, а народами других стран может быть воспринято крайне негативно, потому что может нести для них опасность. При попытке отстоять интересы страны всегда будут недовольные. И сразу же будет много шума в СМИ всех уровней и даже среди блогеров внутри страны! Это первый уровень давления на страну, решившую защищать свои интересы. И всегда найдутся моменты, в которых можно будет обвинить, как лидера, так и страну. И именно их будут выпячивать! Будет активно давить на эмоции и мораль. Пряча за таким давлением неудобные факты! Защита интересов страны на глобальном уровне это большая политика. А геополитика это грязная штука, её ни у кого не получалось делать чистыми руками. Если будешь пытаться сохранить руки чистыми - потеряешь страну. Пример: Государственный переворот на Украине в 2014 году. Или Кантар в 2022 году уже в нашей стране, вот только наш президент ввел войска ОДКБ и переворот был раздавлен и, кстати, СМИ тогда тоже "вещали про попирание норм демократии и уничтожении борцов за свободу". Пример такого практичного цинизма - геополитика проводимая США. А насчёт "Иран не угрожал Израилю", Вы мягко говоря преуменьшаете. Правильнее будет сказать - не угрожал непосредственно перед ударом Израиля. А в остальное время - взаимоотношения Ирана и Израиля это не прекращающаяся холодная война с периодическими активными не прямыми действиями (теракты и диверсии) с той или другой стороны.

Какие знания?!! На Украине России противостоит экономический потенциал ЕС и США. Только за счёт их помощи Украина и держится. Плюс, Россия экономит силы - не переводит экономику полностью на военные рельсы и не проводит полноценную мобилизацию. Кстати, поставки оплаченные администрацией Байдена скоро закончатся и на ВСУ это сразу скажется.

Почему Израиль напал на Иран именно сейчас?!! Рассмотрим только голые факты. Иран официально объявил целью своей внешней политики уничтожение Израиля. И продвигал эту позицию не один десяток лет. За частью террористических атак на Израиль стоит Иран. И вот Иран выходит на финишную прямую в производстве ядерного оружия. Что должен был делать Израиль - ждать пока Иран использует ядерное оружие против него и только потом нападать? Израиль маленькая страна - хватит пары обычных ядерных зарядов, чтобы сделать большую часть территории малопригодной для жизни. "Не красиво" и "не спортивно" бить пока противник только планирует удар, а что более вероятно, возможно будет планировать его когда-то в будущем, но такова реальная геополитика. Не факт, что этот конфликт для Израиля обойдётся без серьёзных потерь, но критический риск для государства устранён или, по крайней мере, отодвинут на несколько лет. "В теории" страны должны уважать интересы друг друга и договариваться по спорным моментам, вот только на практике этого не происходит. Вот и решаются сейчас такие "перезревшие" вопросы с помощью силы, и получается - кто сильнее на текущий момент, тот и прав. Поскольку мирные варианты разрешения споров (ООН, соглашения, переговоры и прочее) не дают результата по действительно важным вопросам.

Могли бы ведь кучу людей угробить.

Ну вот - как так! О таких опасных вещах должны предупреждать и убирать людей из мест их проведения до начала опрессовки. Чудом никто не пострадал.

Надеюсь так и будет. И в других сферах надо так же поступать, даже если стоимость проекта возрастёт. Нынешняя сырьевая модель экономики Казахстана это тупик.

ТИПИЧНАЯ западная демократия. Нам можно всё, а остальным только то, что мы разрешаем.

В таком вот мире живём - с двойными стандартами. Кому-то можно всё, а остальные должны отдавать свои ресурсы по первому требованию. Иначе их объявят "врагами демократии" или "террористами", а затем начнут уничтожать политически и экономически. Не поможет, начнут прямую агрессию - как сейчас с Ираном. Или прокси-войну - как с Россией (не было бы у РФ ядерного оружия, давно бы напрямую напали).

Вы не правы. Мы не в ОАЭ живём. У нас и так много людей с низкой дисциплиной в отношении соблюдения ПДД и Дорожная полиция у нас очень любит "входить в положение" за небольшое вознаграждение, в таких реалиях - сплошная тонировка только усугубит ситуацию.

Ещё бы реальный способ борьбы с ними был. Стало бы вообще отлично. В большинстве случаев дотянуться до таких деятелей очень не просто.

Это в идеале. На современном уровне развития технологий АЭС просто не имеют альтернативы, особенно для Казахстана. С АЭС могут соперничать только большие ГЭС в тропиках, где регулярно идут дожди. К сожалению, запасы урана на планете весьма ограничены. А мы свой массово продаём.

Пусть земля будет пухом.

Дополнительно посмотрите на YouTube Арестовича, это бывший советник Зеленского - его тоже не назовёшь агентом Кремля, не самая популярная в РФ личность.

Даже не знаю кто это такой. Предпочитаю пользоваться собственными мозгами. И вполне очевидно, что не я один умею ими пользоваться. Найдите выступления Пресс секретаря Трампа и Илона Маска за Март-Апрель 2025 по USAID. Найдите выступление Джеффри Сакса в парламенте ЕС, если не ошибаюсь в Феврале 2025. Этого хватит для того, чтобы понять - позиция "мировой демократической общественности" по войне на Украине, мягко говоря, односторонняя.

В этом и смысл таких действий. Затянуть, попутно загадить всем мозги информационным шумом из смеси вымыслов и кусочков правды, и на этом фоне довести до всех единственно ПРАВИЛЬНУЮ позицию по этому вопросу.

Поддерживаю. Зеленский и его офис ставят условия ещё до начала переговоров - хотя Путин предложил переговоры без условий. Причём, офис Зеленского ставит изначально не выполнимые условия, Украина в НАТО - хотя прекрасно знают, что это одна из причин начала войны, а ведь Украина при выходе из СССР задекларировала себя, как нейтральная страна (это для сторонников пушистой Украины и во всём виноватой РФ). Зеленский, который раньше публично и неоднократно в СМИ отказывался от любых переговоров с РФ и даже ввёл государственный запрет на них - теперь на три дня переобулся и если посмотреть его выступления, складывается впечатление, что это Путин всё тормозил и продолжает тормозить, а не он.

Всем кто поддерживает позицию "Ослабить Россию любой ценой!" советую включить мозги и задуматься. ПРЕДСТАВЬТЕ. Запад дожал Россию и поставил, там полностью лояльное им правительство, как это было сделано на Украине (свято верящим в демократию и пушистый Запад, советую найти заявление Пресс секретаря Трампа о том сколько USAID потратило на это дело в 2014 и на что вообще тратились деньги США в Украине в последние 20 лет). Каковы будут их дальнейшие действия? Что от этого получит Казахстан? Попробуйте подумать об этом! ДЛЯ НАЧАЛА немного фактов. Забудьте о болтовне лидеров НАТО, США или ЕС и их чиновников в СМИ - на 90% это тупое промывание ваших мозгов самой мощной пропагандисткой машиной мира нашего времени, вам гадят в мозг больше 20 лет и вы этому верите, срабатывает метод "Если разные СМИ, а теперь и блогеры, постоянно говорят одно и то же, значит так оно и есть". Оценивайте действия НАТО (США и ЕС) по физическим результатам - сколько военных баз НАТО имеется по миру (750 баз), сколько войн начало НАТО за последние 40 лет (13 войн), позиция ООН, США и ЕС по нападению РФ на Украину (агрессивное осуждение), позиция ООН, США и ЕС по нападению Израиля на Газу (полная поддержка), сколько военных баз Китая имеется по миру (1 база), сколько войн начал Китай за последние 40 лет (ни одной), сколько войн начала РФ (три войны - и эти войны были с так называемыми "ПРОКСИ" НАТО или поддержка союзников). Украина нынешняя "ПРОКСИ" НАТО - это значит в Украине НАТО руками украинцев воюет с Россией. Это тем, кто удивляются - почему Украину до сих пор не победили? Потому, что США и ЕС накачивают Украину деньгами, оружием и инструкторами, обеспечивают разведданными со спутников и параллельно пытаются ослабить Россию санкциями, нагло наплевав на все подписанные ими же международные соглашения. Убери эту накачку и если Украина не сдастся, война закончится максимум за полгода по исчерпанию завезённых запасов. Украина используется НАТО, как очередное пушечное мясо, чтобы не нарваться на ядерный ответ. До этого "ПРОКСИ" НАТО была Грузия. А как ещё можно пытаться поставить ядерную державу на колени - открыто нападать дураков нет, вот и пытаются ослабить постоянным давлением с разных сторон. НАТО с момента развала СССР постоянно расширяется в сторону России. А ведь НАТО создавалось, как военный союз против СССР. СССР пал, зачем тогда расширять НАТО в сторону России? Вот и довели ситуацию до горячей фазы, когда России нельзя больше идти на уступки. ОБДУМАЙТЕ и обязательно проверьте, то что написано выше. А ЗАТЕМ ОТВЕТЬТЕ, если Россию додавят - КТО БУДЕТ СЛЕДУЮЩИМ? Белоруссия или Казахстан? Я лично ставлю на Казахстан, у нас тупо больше вкусных ресурсов (нефть, уран, редкоземельные металлы, золото, железо, медь и т.д.). Ресурсы - это единственное, что интересует Запад в России и в большинстве других стран мира, а точнее максимально дешёвые ресурсы. А чтобы получить к ним халявный доступ, нужно уничтожить (физически или политически) все центры сопротивления и консолидации сил в регионе.

Не всё прям так мрачно, но и сильно радоваться повода тоже нет. Сейчас мы (Казахстан) из-за введённых США санкции (снижение цен на нефть в том числе), не против нас, а против РФ, медленно сползаем к кризису. Пока санкций не было, бюджет Казахстана за счёт высоких цен на нефть был в ПЛЮСЕ или около НУЛЯ - в стране ведь строили дороги, приводили в порядок города и т.д. После введения санкции, бюджет всё глубже уходит в МИНУС - не зря ведь ужесточают штрафы, сборы, да то же увеличение НДС (споры вокруг нового Налогового кодекса вспомните). К сожалению, мы страна с сырьевой моделью экономики, а значит прямо зависим от цен на сырьё. Вы скажите ОАЭ ведь прекрасно живут, а у них кроме нефти ничего и нет больше, а у нас золото, уран, железо, медь и минимум половина таблицы Менделеева - и будете правы, но только частично. Весь фокус в том, что мы (страна или собственники из граждан Казахстана) распоряжаемся лишь частью добываемых ресурсов. Например, по нефти это 20-30% по данным разных источников, остальная добытая нефть принадлежит нескольким крупных международным консорциумам или компаниям. И с этим ничего или крайне трудно сделать законными методами. Поинтересуйтесь ситуацией вокруг месторождения Кашаган, будете неприятно удивлены. Сейчас во всём мире вовсю идут торги за "новую нефть" - редкоземельные металлы. И они есть у нас в стране. Добыча с точки зрения экологии - грязная, если пытаться получить их быстро и дёшево. Но, это шанс не влететь в кризис и попытаться спрыгнуть с сырьевого допинга, попытаться развить рентабельные в условиях Казахстана производства. Кстати, ОАЭ движутся в этом направлении. Главное не продать месторождения с ними совсем дёшево "за подарки" в карманы отдельных господ, как было с нефтью.

А что вы хотите?!! В настоящий момент, рождаемость в Казахстане это фактически индикатор уверенности общества в своём будущем (экономическом и социальном). Ни того, ни другого у большинства простых людей (тех что живут на заработную плату) сейчас нет. Большинство детей рождается в семьях таких вот простых людей, просто потому, что они составляют большую часть населения Казахстана. Им сейчас даже одного ребёнка не просто содержать. А перед молодыми вообще стоит социальная вилка - карьера или семья. Совместить карьеру и семью для простых людей - очень не просто. К тому же, Казахстан всё больше уходит в Западную модель общества с присущими ей недостатками. Если ничего не менять - лет через 10 ранние браки станут редкость, а один ребёнок в семье станет нормой лет через 15, а потом и до массового ввоза иммигрантов дойдёт. А это очень спорное по своей полезности решение, смотрите на страны ЕС - иммигранты не всегда принимают устои и ценности страны пребывания, мягко говоря.