Утверждение о намерении стать нейтральным государством содержалось в Декларации о государственном суверенитете Украины 1990 года, но этот документ предшествовал меморандуму и не был его частью. Сам Будапештский меморандум не накладывал на Украину ограничений по вступлению в военные союзы. Тут, оказывается, есть ещё один момент. В украинском тексте сказано "гарантии", а в английском - "заверения". Но подписи высоких договаривающихся сторон стоят под обоими экземплярами. По сути же механизма совместной обороны в случае вооруженного нападения не было, и его пришлось создавать на ходу после 2014.
Тим2, Ядерное оружие было совместным созданием СССР, а не отдельно взятой РСФСР. И украинские оружейники к разным кораблям, ракетам и двигателям тоже в свое время руку приложили. Про казахстанские полигоны и так все знают.
Адиль, договор о нераспространении ядерного оружия 1968 всё же сделал мир менее опасным. Но, допустим, это оружие вообще устранено. Станет ли человечество более миролюбивым? Или, избавившись от страха неприемлемого урона, предпочтет воевать, как сотни и тысячи лет до того? У красных кхмеров атомной бомбы и близко не было. Но они мотыгой перебили больше людей, чем погибло в Хиросиме и Нагасаки.
Миротворец, Во времена Карибского кризиса 1962 соотношение ядерных сил было 17:1 в пользу США. Но даже это создавало угрозу неприемлемого ущерба. У Кеннеди и Хрущева хватило здравого смысла остановиться, ужаснуться и договориться.
Миротворец, Ошибаетесь, уважаемый, Карибский кризис 1962 я как раз упомянул. Что поводом для советских ракет на Кубе послужили американские ракеты в Турции, факт настолько известный, что я на подробностях даже не останавливался. По сути я имел в виду следующее: ракетное оружие в силу своего быстродействия настолько опасно, что его лучше отодвинуть подальше. Известно несколько случаев, когда ядерная война уже запускалась по ошибке, но её удавалось остановить, а самолёты вернуть на базы. Всегда ли нам будет так везти - вопрос открытый.
Great Mogol, до 2006 года никаких коллективных санкций против Ирана не было. А вот после скандала с контрабандой ядерных материалов и устройств пришлось уже вмешаться Совету Безопасности ООН.
GulnarKk1963, Главная проблема Ирана - экспорт исламской революции. Идеологические диктатуры плохо умеют просто жить и заниматься своими внутренними делами.
Я вспомнил один малоизвестный исторический эпизод. "Манхэттенский проект" был, строго говоря, совместным предприятием США, Великобритании и Канады. И атомная бомба по договоренности между Рузвельтом и Черчиллем считалась как бы общим имуществом. Но Закон Мак-Магона об атомной энергии 1946 установил американскую монополию, ограждаемую даже от ближайших союзников. Так что Британии пришлось позднее делать свою бомбу ради статуса великой державы.
Есть ещё один момент. У Турции не было и нет своих атомных бомб. Но американские хранятся на авиабазе Инджирлик. В случае нападения на Турцию они могли быть использованы. Это остудило советские притязания ещё в 1947. А убрав из Турции свои ракеты после Карибского кризиса 1962, США уменьшили опасения внезапного нападения у СССР. Далеко не все страны НАТО размещают у себя такие арсеналы. Но было общее понимание, что с такими вещами лучше не шутить.
Насколько я понимаю, появления новых ядерных держав тогда никто не хотел и не допустил бы. Но президент Зеленский, кроме прочего, указал, что переданные России бомбардировщики теперь применяют для неядерных атак против Украины.
спартак, Так Украина и тогда, и сейчас внеблоковое государство. В НАТО её не приняли, и примут ли вообще - большой вопрос. Кстати, откуда пошло утверждение, будто её внеблоковый статус прописан в Будапештском меморандуме? Тот посвящен обещаниям территориальной целостности в обмен на отказ от ядерного оружия - и только. Внеблоковый статус был прописан в украинской конституции лишь в 2010. Много ли ей он помог в 2014 - судите сами.
Давайте не будем забывать - в 1969, при первой высадке на Луне, ещё шла вьетнамская война. И что теперь? Я по-русски читаю на вьетнамском сайте отчёт о нынешнем американском (и немного канадском!) космическом полёте. Это даёт надежду на будущее человеческой расы не только на Земле, но и во Вселенной.
Дональд Трамп - изоляционист. Хотя очень своеобразный, в духе 18-19 веков. Такая политика не исключает военных экспедиций, но ad hoc (для данного случая). Длительные войны тут нежелательны. Может, идеологические мотивы для таких людей меньше значат. Его разочарование в европейских союзниках по НАТО скорее подтолкнет Америку к ситуативным союзам с достаточно пёстрыми политическими силами.
Обычай завершать войны безоговорочной капитуляцией неприятеля - сравнительно недавний, и не всегда применимый. Если обратиться к истории дипломатии, то в большинстве случаев мирные конференции шли довльно долго, и стороны шли на взаимные уступки. Тут тоже бывает важно не увлекаться. Хватило же у Бисмарка ума и решимости не унижать Австрию тяжёлым миром после разгрома при Садовой (1866). И даже позднее он сожалел, что после франко-германской войны 1870-1871 не сумел сдержать аппетиты прусских генералов, которые забрали у Франции не только Эльзас, но и восточную Лотарингию.
В Стамбуле коты - просто часть городского пейзажа. Перефразируя известный афоризм Наполеона Бонапарта: кто не ценит своих котов, будет кормить чужих крыс.
Я беру наличные деньги, например, для почтовых расходов - марки, конверты. Или бросаю монеты в копилку для пожертвований. Может, с наличными деньгами и надёжнее, и дешевле. Однако устный счёт у меня всю жизнь хромает - говорят, такое было у знаменитого математика Анри Пуанкаре. Так что при обычных покупках мне проще воспользоваться карточкой etc. А чеки собираю и подклеиваю в свиток. Тоже в своем роде исторический источник по ценам и расходам.
В Ираке доля мусульман-шиитов (по преимуществу арабы на юге) около 60%, в Иране свыше 90% (по преимуществу индоарийцы и тюрки). С точки зрения исламской республики религиозная принадлежность важнее этнической. Но показательна готовность Ирана идти на постепенные уступки в судоходстве. Ведь американские базы в Ираке не исчезли. В 1980-1988 нашла коса на камень - исламская революция, в идеале всемирная, переплелась с курдском вопросом и стремлением Саддама Хуссейна отобрать у Ирана провинцию Хузестан. Несколько раз войну можно было остановить, оставшись "при своем" - но упрямство вождей перевешивало.