Миротворец, Ошибаетесь, уважаемый, Карибский кризис 1962 я как раз упомянул. Что поводом для советских ракет на Кубе послужили американские ракеты в Турции, факт настолько известный, что я на подробностях даже не останавливался. По сути я имел в виду следующее: ракетное оружие в силу своего быстродействия настолько опасно, что его лучше отодвинуть подальше. Известно несколько случаев, когда ядерная война уже запускалась по ошибке, но её удавалось остановить, а самолёты вернуть на базы. Всегда ли нам будет так везти - вопрос открытый.
Great Mogol, до 2006 года никаких коллективных санкций против Ирана не было. А вот после скандала с контрабандой ядерных материалов и устройств пришлось уже вмешаться Совету Безопасности ООН.
GulnarKk1963, Главная проблема Ирана - экспорт исламской революции. Идеологические диктатуры плохо умеют просто жить и заниматься своими внутренними делами.
Я вспомнил один малоизвестный исторический эпизод. "Манхэттенский проект" был, строго говоря, совместным предприятием США, Великобритании и Канады. И атомная бомба по договоренности между Рузвельтом и Черчиллем считалась как бы общим имуществом. Но Закон Мак-Магона об атомной энергии 1946 установил американскую монополию, ограждаемую даже от ближайших союзников. Так что Британии пришлось позднее делать свою бомбу ради статуса великой державы.
Есть ещё один момент. У Турции не было и нет своих атомных бомб. Но американские хранятся на авиабазе Инджирлик. В случае нападения на Турцию они могли быть использованы. Это остудило советские притязания ещё в 1947. А убрав из Турции свои ракеты после Карибского кризиса 1962, США уменьшили опасения внезапного нападения у СССР. Далеко не все страны НАТО размещают у себя такие арсеналы. Но было общее понимание, что с такими вещами лучше не шутить.
Насколько я понимаю, появления новых ядерных держав тогда никто не хотел и не допустил бы. Но президент Зеленский, кроме прочего, указал, что переданные России бомбардировщики теперь применяют для неядерных атак против Украины.
спартак, Так Украина и тогда, и сейчас внеблоковое государство. В НАТО её не приняли, и примут ли вообще - большой вопрос. Кстати, откуда пошло утверждение, будто её внеблоковый статус прописан в Будапештском меморандуме? Тот посвящен обещаниям территориальной целостности в обмен на отказ от ядерного оружия - и только. Внеблоковый статус был прописан в украинской конституции лишь в 2010. Много ли ей он помог в 2014 - судите сами.
Давайте не будем забывать - в 1969, при первой высадке на Луне, ещё шла вьетнамская война. И что теперь? Я по-русски читаю на вьетнамском сайте отчёт о нынешнем американском (и немного канадском!) космическом полёте. Это даёт надежду на будущее человеческой расы не только на Земле, но и во Вселенной.
Дональд Трамп - изоляционист. Хотя очень своеобразный, в духе 18-19 веков. Такая политика не исключает военных экспедиций, но ad hoc (для данного случая). Длительные войны тут нежелательны. Может, идеологические мотивы для таких людей меньше значат. Его разочарование в европейских союзниках по НАТО скорее подтолкнет Америку к ситуативным союзам с достаточно пёстрыми политическими силами.
Обычай завершать войны безоговорочной капитуляцией неприятеля - сравнительно недавний, и не всегда применимый. Если обратиться к истории дипломатии, то в большинстве случаев мирные конференции шли довльно долго, и стороны шли на взаимные уступки. Тут тоже бывает важно не увлекаться. Хватило же у Бисмарка ума и решимости не унижать Австрию тяжёлым миром после разгрома при Садовой (1866). И даже позднее он сожалел, что после франко-германской войны 1870-1871 не сумел сдержать аппетиты прусских генералов, которые забрали у Франции не только Эльзас, но и восточную Лотарингию.
В Стамбуле коты - просто часть городского пейзажа. Перефразируя известный афоризм Наполеона Бонапарта: кто не ценит своих котов, будет кормить чужих крыс.
Я беру наличные деньги, например, для почтовых расходов - марки, конверты. Или бросаю монеты в копилку для пожертвований. Может, с наличными деньгами и надёжнее, и дешевле. Однако устный счёт у меня всю жизнь хромает - говорят, такое было у знаменитого математика Анри Пуанкаре. Так что при обычных покупках мне проще воспользоваться карточкой etc. А чеки собираю и подклеиваю в свиток. Тоже в своем роде исторический источник по ценам и расходам.
В Ираке доля мусульман-шиитов (по преимуществу арабы на юге) около 60%, в Иране свыше 90% (по преимуществу индоарийцы и тюрки). С точки зрения исламской республики религиозная принадлежность важнее этнической. Но показательна готовность Ирана идти на постепенные уступки в судоходстве. Ведь американские базы в Ираке не исчезли. В 1980-1988 нашла коса на камень - исламская революция, в идеале всемирная, переплелась с курдском вопросом и стремлением Саддама Хуссейна отобрать у Ирана провинцию Хузестан. Несколько раз войну можно было остановить, оставшись "при своем" - но упрямство вождей перевешивало.
Сара, позвольте с вами не согласиться. Говорить с полным ртом некрасиво и опасно. Долго ли поперхнуться? Но застольная беседа отвлекает от непрерывной еды и даёт организму время воспринять насыщение и не съедать лишнего.
Кстати, недоумения, эксплуатируемые адептами "лунного заговора", на самом деле легко объяснимы законами физики, о которых многие не знают или забыли. Например, беззвёздное небо на лунных фотоснимках - от неизбежно краткой выдержки при солнечной освещенности на уровне земного летнего пляжа.
Есть ещё одна сторона дела. Предметы первой необходимости (пища, одежда, жилье) имеют неэластичеые цены. И тут на первое место выступает структура расходов. Ещё в 19 веке задавали такой вопрос: допустим, мы повысили плату рабочим. Но этот же рабочий, придя в магазин, хочет иметь дешёвые товары. Однако те рабочие, кто эти товары производит, тоже хотят высокой оплаты. И в итоге каждый остаётся при
своих. К. Маркс постарался этот вопрос разобрать. И пришел к выводу: более высокие заработные платы вынуждают капитал перестраиваться под нужды массового потребителя. Сбыт предметов роскоши ограничен, там возникает застой в делах. И чтобы не остаться в убытке, капитал перетекает в сектор предметов потребления, сдерживая и даже снижая цены через механизм конкуренции. Тут, конечно, нужны рамочные условия вроде правового государства и антимонопольных мер. Но то уже отдельная тема.