Вообще странные отношения у CTS с нашим законодательством!
В законе о национальном банке чётко прописано что тенге является единым законным платёжным средством и принимать его обязаны на всей территории страны как наличными, так и безналичными платежами.
В законе о защите прав потребителей чётко оговорено что запрещается обуславливать приобретение одного товара или услуги приобретением другого в любом виде.
Но у компании похоже свои, отдельные законы.
Например мне так никто и не объяснил на каком ЗАКОННОМ основании у меня отказываются принимать наличные при оплате проезд в самом обычном городском автобусе, хотя я не поленился и даже писал им на электронную почту запрос.
На моей памяти я пару раз видел как человека просто высаживали из автобуса потому что у него только наличные и нет никаких банковских приложений потому что у него простой кнопочный телефон. А пару раз даже пытались оштрафовать через полицию. Хорошо что полицейские лучше знают законы.
Отсюда тупой вопрос как заявления компании коррелируются с нашим законодательством?
И вообще предлагаю ввести запрет на продажу алкоголя без военного билета с 20 по 25 февраля и с 05 по 10 мая.
А то правильно говорят и пишут «как бухать на День защитника Отечества все мужчины и годные, а как служить какой-то год все в бегах, больны, многодетные отцы или убеждения не позволяют».
Некоторые утверждают что что-то вроде этого говорил последний министр обороны СССР и маршал Советского Союза Дмитрий Язов.
Отвечаю всем, и тем кто заявляет что 23.02 чуждый праздник, и тем кто не признаёт 07.02.
До 1992 года на протяжении трёх четвертей века вся тогдашняя страна праздновала День СА и ВМФ - именно 23.02.1918 года подписан документ о создании РККА. В Красной/Советской Армии воевали и служили миллионы мужчин и женщин включая казахстанцев, и отрицать значимость этой даты - значит отрицать подвиг наших дедов, дела наших отцов. Наша Армия создана не на пустом месте, а основе войск Туркестанского военного округа и 40-й общевойсковой армии. Поэтому глупо отрицать наследственность. Тем более что многие из советских частей и соединений имели почётные и даже гвардейские наименования.
7 мая государственный праздник, ничем не хуже дня столицы например.
Идиоты типа «go в соседнюю северную страну» своими бездумными комментариями показывают свою глупость и недалёкость.
Чем глупее человек, тем легче им управлять. Заигрывание с националистами разных мастей никогда нигде ни к чему хорошему не приводило.
Джон Смит, вообще-то с кредитами он расплатился. Его снесли как раз из-за этого - пропал последний рычаг давления. Вот произошла «внезапная народная революция», о которой немного позже сами румыны и пожалели. И экстренный расстрел четы Чаушеску с несколькими его сторонниками без законного суда нужен был именно для того, чтобы они не смогли остановить бардак. А Румыния потом ещё долго расхлёбывала демократические реформы и по сей день расхлёбывает…
Он ведь и так с этой «маленькой победоносной войной» ходит по лезвию: одобрения Конгресса нет, свободных ресурсов без санкции Конгресса нет, поддержки общества нет, рейтинги летят в пике, а на носу промежуточные выборы в Конгресс, после проигрыша трампистами которых высока вероятность импичмента.
Он вообще прямо легенда - два срока и в каждом в шаге от импичмента. Насколько я знаю таких гениев в Белом доме ещё не было.
✅✅✅, ну если вам не понятно, то поясню что комментарий касается вашего бреда о гарантиях от оккупации. И то, что вы не сильны в истории понятно без очков - оккупационными были и американские, и английские, и даже французские войска. Они так и назывались оккупационные. И у каждого контингента была своя зона.
Стесняюсь спросить, вам лет-то сколько? Вы наверное из тех, что самые настрадавшиеся при советской власти. И прожили при ней лет так 50-70… Или нет?
Вы хотя бы отдалённо представляете какой он был советский строй? Ну так чтобы пожить при нём, школу например окончить…
Так что мой вам ответ касается темы статьи настолько же отдалённо, насколько ваш комментарий о гарантии от советской оккупации.
жаксылык, сомневаюсь. У них за последние 50 лет сильно изменилось отношение и к армии, и к войне в целом. Тамошние молодые люди мягко говоря не желают служить и в принципе не готовы к армии. У них контракт с Бундесвером по большей части удел не самых богатых и успешных, а их не так много. На бумаге увеличить численность войск легко, но набрать реально до полного штата задача в Германии или Великобритании практически невыполнимая.
Кое-как ещё держатся пшеки, французы да Балканы.
✅✅✅, чего, чего? Гарантией? Чего гарантией? Того что танки Катукова остановятся не в Берлине, Вене и Варшаве, а во французском Бресте может быть? К июню 1944 года только идиот не понимал что Германия войну проиграла и СССР спокойно её сотрёт в порошок, а это означает в том числе и освобождение от нацистов всех оккупированых стран Европы включая Францию, и даже Бенилюкс и Северную Европу. Потому и начинают лихорадочно боевые действия с высадкой в Нормандии. К лету 1944 года Красная Армия была близка к пику своего могущества по всем параметрам. А хвалёные объединённые англо-американские войска даже к концу 1944 и началу 1945 года от дышащего на ладан вермахта огребали таких люлей что даже опытные американские генералы сомневались в способности хоть как-то продвигаться вперед на восток. Так что не нест чушь, если не знаком с историей. Не веришь советским источникам, почитай Паттона или того же Маршала и Эйзенхауэра, да хоть Черчилля.
RandomCroc, вы путаете сладкое с мягким. Проблема не в отсутствии ответственности, а в отсутствии должного спроса. Это немного другое. Спрашивать с руководителя тоже нужно уметь и учить.
Всё это замечательно: и возмущение пользователей, и вызов полиции, и её быстрая и достаточно жёсткая реакция, но…
Мы во что превращаемся? Здоровенный мужик лупит на глазах у прохожих женщину да ещё и у детской коляски, и вся реакция прохожих снять на видео? Там что мужиков нормальных не было мимо проходящих? Или мы, мужчины, на столько обмельчали, что боимся вступиться за женщину даже видя что тут морду нужно чистить долго и интенсивно этому козлу!?
Даже допуская что они помирятся что рядом не было никого чтобы оттащить хотя бы этого урода? Всё, ёпрст, стояли и снимали. Общество идиотизма.
А ведь этому засранцу было достаточно даже просто на словах замечание сделать и уже бы он переключил своё внимание с женщины на тебя…
Зато все кричат как мы растём духовно, культурно и эмоционально. Да каждый нормальный мужчина, увидевший этот инцидент своими глазами воочию, не имеет права называть себя не то что мужчиной, даже нормальным человеком. Так же как и все другие видевшие это и ничего не сделавшие…
Я так думаю, мне мама с папой так объясняли
Nurik, к сожалению это мало что даст. Казахстан с нашими 20 миллионами капля в море и размениваться на такой мизерный сектор рынка нет смысла для такого гиганта как Sony. Примите это как данность. Капитализм.
Qonor, знаете как арабы стали теми самыми ОАЭ и КСА? Процент был 50/50, плюс обучение арабских специалистов и передача технологий. Что-то подобное слышали хотя бы об этом конкретном проекте? То-то и оно…
Интересно! Как это казахстанская сторона сохраняет контроль, если 70% акций в предприятии принадлежит США? Когда это 70% стали меньше 30%? Или у нас какая-то своя, казахстанская бизнес-математика?
Проверки это хорошо и правильно.
Неправильный механизм: у нас в Казахстане вообще-то по конституции действует презумпция невиновности и человек не обязан доказывать свою невиновность. А это означает что средства, затраченные на прохождение наркотеста из личного кармана должны компенсироваться либо государство должно обеспечивать наркотестерами. В противном случае получается что требование ПРЯМИ ПРОТИВОРЕЧИТ КОНСТИТУЦИИ раз вы умудрились отказ от теста приравнять к признанию вины. И кстати это же относится по факту к медицинскому освидетельствованию на предмет алкогольного опьянения, особенно в случае когда человек оказывается трезв или ему пришлось пройти повторное освидетельствование у независимого эксперта за свой счёт.
starhose, это он ещё «Азиатскую Европу» Мурада Аджи не читал… А мне вот не повезло получить сей опус в подарок и конечно его почитать. Терпения и сил хватило на чуть больше половины содержания - дальше было чревато для умственного и психического здоровья, а также пищеварения.
Что? Какая к едрене фене вовлечённость родителей в обучение? Вы о чём? Вы что, сидя в соседних кабинетах друг с другом не разговариваете? Не далее как пару дней назад была новость из которой следовало что педагог отвечает за обучение, а родители (опекуны, семья) за воспитание. Мол учитель не должен воспитывать. А теперь получается что родители должны учить ребёнка тому, что ему ОБЯЗАНЫ обучить в школе, причём доходчиво, с гарантией усвоения учебного материала.
Вы педагогов научите изъясняться внятно. И защитите их от всяких непонятных «поручений» от прокуратуры и т. п.
Я как-то имел неосторожность сходить на общее родительское собрание школы в Кокшетау. Так там при теме собрания «Методы избежания бытового насилия» аж целый завуч подробно рассказала какое оно бывает, но ни слова не сказала о тех самых методах. На мой вопрос «а где собственно методы?» последовал робкий ответ что мол материал предоставлен прокуратурой и собрание проводится по их заданию. После чего я просто встал и вышел, а за мной вышло почти половина зала. Вывод: завуч не готовилась к собранию даже не удосужившись прочитать материал перед началом, прокурорские вместо того чтобы самим проводить такие мероприятия просто свалили всё на учителей. И сразу можно оценить и уровень руководства школы, и отношение к работе прокуратуры Кокшетау…