Мы жители мкр. Калкаман против. Я, как председатель объединения собственников жилья (ОСИ) в микрорайоне Калкаман д.25, выражаю общую позицию наших жителей: мы категорически против повышения минимального тарифа на РСЖ до 70 тенге и требуем оставить его на текущем уровне (55 тенге) с плановой привязкой к МРП.
Уважаемый Маслихат города Алматы и Управление развития коммунальной инфраструктуры!
Я, как председатель объединения собственников жилья (ОСИ) в микрорайоне Калкаман, выражаю общую позицию наших жителей: мы категорически против повышения минимального тарифа на РСЖ до 70 тенге и требуем оставить его на текущем уровне (55 тенге) с плановой привязкой к МРП.
Как руководитель, управляющий реальным домом, заявляю: повышение тарифа экономически необоснованно и бьет по карману самых незащищенных граждан.
Наши аргументы:
Искусственное раздувание тарифа: В методику расчета минтарифа заложены услуги, которые в реальности жители Алматы давно оплачивают отдельными целевыми графами в квитанциях. Например, влажная уборка подъездов у нас идет отдельной строкой, домофон и видеонаблюдение — тоже. Расходы на дворника наше ОСИ из тарифа РСЖ не оплачивает. Зачем поднимать базовый тариф, если ключевые услуги и так выведены за его рамки?
Текущего тарифа достаточно: Практика показывает, что действующих 55 тенге вполне хватает на покрытие реальных нужд дома. Из этих средств мы стабильно оплачиваем дежурное освещение и услуги сервисной компании (куда входят аварийная служба, сантехники и электрики). Дом функционирует нормально.
Социальный кризис: В нашем микрорайоне проживает много учителей, медицинских и социальных работников, пенсионеров и простых граждан, которые живут от зарплаты до зарплаты. На фоне удорожания продуктов, одежды, лекарств и детских садов, это повышение станет для людей критическим. Зарплаты бюджетников не растут так, как коммунальные тарифы.
Альтернатива уже есть в законе: Если какому-то конкретному новому ЖК или дому с изношенными сетями не хватает 55 тенге — закон дает им право утвердить свой, более высокий тариф на общем собрании. Зачем принудительно уравнивать всех под 70 тенге и собирать лишние деньги с людей, которым и так тяжело?
Решение: На основе реального опыта управления домом, мы требуем отклонить проект повышения до 70 тенге и оставить действующий тариф в 55 тенге. Просим депутатов Маслихата защитить интересы учителей, медиков и простых алматинцев и проголосовать ПРОТИВ данного проекта.
В чем сила этого текста?
Статус автора: Слово «Председатель» сразу меняет отношение модераторов и депутатов. Они видят, что пишет человек, который реально распределяет бюджет дома.
Факты против теории: Вы четко разложили, что тариф 70 тенге — «грязный», в него пытаются зашить то, за что люди уже платят отдельно. Против такой математики чиновникам трудно спорить.
Уважаемый Маслихат города Алматы и Управление развития коммунальной инфраструктуры!
Я, как председатель объединения собственников жилья (ОСИ) в микрорайоне Калкаман, выражаю общую позицию наших жителей: мы категорически против повышения минимального тарифа на РСЖ до 70 тенге и требуем оставить его на текущем уровне (55 тенге) с плановой привязкой к МРП.
Как руководитель, управляющий реальным домом, заявляю: повышение тарифа экономически необоснованно и бьет по карману самых незащищенных граждан.
Наши аргументы:
Искусственное раздувание тарифа: В методику расчета минтарифа заложены услуги, которые в реальности жители Алматы давно оплачивают отдельными целевыми графами в квитанциях. Например, влажная уборка подъездов у нас идет отдельной строкой, домофон и видеонаблюдение — тоже. Расходы на дворника наше ОСИ из тарифа РСЖ не оплачивает. Зачем поднимать базовый тариф, если ключевые услуги и так выведены за его рамки?
Текущего тарифа достаточно: Практика показывает, что действующих 55 тенге вполне хватает на покрытие реальных нужд дома. Из этих средств мы стабильно оплачиваем дежурное освещение и услуги сервисной компании (куда входят аварийная служба, сантехники и электрики). Дом функционирует нормально.
Социальный кризис: В нашем микрорайоне проживает много учителей, медицинских и социальных работников, пенсионеров и простых граждан, которые живут от зарплаты до зарплаты. На фоне удорожания продуктов, одежды, лекарств и детских садов, это повышение станет для людей критическим. Зарплаты бюджетников не растут так, как коммунальные тарифы.
Альтернатива уже есть в законе: Если какому-то конкретному новому ЖК или дому с изношенными сетями не хватает 55 тенге — закон дает им право утвердить свой, более высокий тариф на общем собрании. Зачем принудительно уравнивать всех под 70 тенге и собирать лишние деньги с людей, которым и так тяжело?
Решение: На основе реального опыта управления домом, мы требуем отклонить проект повышения до 70 тенге и оставить действующий тариф в 55 тенге. Просим депутатов Маслихата защитить интересы учителей, медиков и простых алматинцев и проголосовать ПРОТИВ данного проекта.
Текущего тарифа достаточно: Практика показывает, что действующих 55 тенге вполне хватает на покрытие реальных нужд дома. Из этих средств мы стабильно оплачиваем дежурное освещение и услуги сервисной компании (куда входят аварийная служба, сантехники и электрики). Дом функционирует нормально.
Социальный кризис: В нашем микрорайоне проживает много учителей, медицинских и социальных работников, пенсионеров и простых граждан, которые живут от зарплаты до зарплаты. На фоне удорожания продуктов, одежды, лекарств и детских садов, это повышение станет для людей критическим. Зарплаты бюджетников не растут так, как коммунальные тарифы.
Альтернатива уже есть в законе: Если какому-то конкретному новому ЖК или дому с изношенными сетями не хватает 55 тенге — закон дает им право утвердить свой, более высокий тариф на общем собрании. Зачем принудительно уравнивать всех под 70 тенге и собирать лишние деньги с людей, которым и так тяжело?
Уважаемый Маслихат города Алматы и Управление развития коммунальной инфраструктуры!
Я, как председатель объединения собственников жилья (ОСИ) в микрорайоне Калкаман, выражаю общую позицию наших жителей: мы категорически против повышения минимального тарифа на РСЖ до 70 тенге и требуем оставить его на текущем уровне (55 тенге) с плановой привязкой к МРП.
Как руководитель, управляющий реальным домом, заявляю: повышение тарифа экономически необоснованно и бьет по карману самых незащищенных граждан.
Наши аргументы:
Искусственное раздувание тарифа: В методику расчета минтарифа заложены услуги, которые в реальности жители Алматы давно оплачивают отдельными целевыми графами в квитанциях. Например, влажная уборка подъездов у нас идет отдельной строкой, домофон и видеонаблюдение — тоже. Расходы на дворника наше ОСИ из тарифа РСЖ не оплачивает. Зачем поднимать базовый тариф, если ключевые услуги и так выведены за его рамки?