Зато мы затащили Россию в ЕАЭС ☝️ Правда, враги Казахстана своей вонью стараются его разрушить. Но пусть их. Скунс воняет, а караван идет, как говорили индейцы США ;)
Потому, что у нас на раскачивание ситуации работают целые группы сетевых наемников, утверждающих, что хуже, чем в Казахстане не бывает (типа "не ту страну назвали гондурасом" и т.п). Вот нашим министрам и приходится ссылаться на мировую практику. А по-хорошему надо либо стрелять на поражение, либо казнить по приговору. Как в США ;)
Так я тебя "безграмотного согражданина" и пытаюсь грамоте научить. Тем более, если ты юрист, то учился по моим учебникам. Вероятно, плохо учился. Азы про презумпцию может повторять и дрессированный попугай. Здесь же речь идет об институте присяжных заседателей, как негодном инструменте процесса.
Да, присяжные просто зрители. Но суд - не театр. Людские судьбы должны вершить профессионалы. Разбирающиеся в системе доказательств, в людской психологии, имеющие соответствующий жизненный опыт, способные отличить ложь от правды и наоборот.
Даже без учета запугивания или подкупа, суд присяжных очень опасен. Они не специалисты, и не в состоянии адекватно оценить обстоятельства дела. Вердикт выносится крайне субъективно исходя лишь из симпатий или антипатий, которые сумел вызвать подсудимый. Обаятельного преступника признают невиновным, а какому-нибудь "гундосу" впаяют по полной только за манеры.