Если не секрет, зачем "им" продлять карантин? Разъясните уж, зачем государству нести такие убытки и вызывать социальное раздражение? Я просто траву не употребляю - таких диких фантазий нет.
Надо быть справедливым - он не предлагает бегать в маске. Он лишь сказал, что маска для бегунов обязательна. А дальше каждый сам решит - бегать в маске или пока повременить
Справедливое предложение. Примерно так и было при социализме, когда заводской или шахтовый специалист мог получать даже больше министра. А заработки всех лиц в государстве были сопоставимы.
При чем тут матпомощь государства? Обязательность автоаптечек, например, не компенсируется вообще. И за ремни безопасности нигде не доплачивают, но во всем мире штрафуют. А в Сингапуре не выдают людям бесплатные урны, хотя очень высокий штраф за мусор. Введение ограничений не обязывает инициатора "доплачивать"