В других, "обычных" странах статистику "оптимизируют" в разы, а внекоторых (Белоруссия, Узбекистан пр.) в десятки раз. Поэтому общая картина, на которую вы ориентируетесь, сильно искажается.
Человечество всю свою историю жило в условиях смертелных угроз. Лишь последнее время можно назвать относительно безопасным. И сразу же стрессоустйчивость стала падать. Тепличные условия плохо влияют на адаптивность. Скучно им, видите ли, невроз на этой почве. Ну-ну...
Рейтинг стран по уровню умышленных убийств ООН 2019. Казахстан 92 место 5.0 на 100 000. Россия 56 место 8.2.
Сальвадор 1 место 52. Гондурас 5 место 38,9.
В Алмату волна пришла позже. Сейчас здесь пик (надеюсь!). А в Нурсултане ненденция к спаду, поэтому выздоравливающих больше. Гавернон, к сожалению, не проходил.
А вы можете привести хотя бы один пример такого проекта из истории? Когда некие могущественные силы устраивали тайный заговор против человечества. Банальную резню и геноциды не предлагать - это от дикости и тупости. А сегодня ведь в заговоре участвует вся мировая верхушка, десятки миллионов, образованные компетентные люди.
А если посчитать? Например, разделить число заразившихся на количество жителей? Тогда получим в Алмате около 80 чел. на 100 000, а в столице - 110. И хто куда деградирует?
Пастбищное животноводство сгубило не одну цивилизацию. Последовательность деградации почв такая: коровы - овцы - козы - пустыня. Сахара в верхнем неолите была цветущим краем. При сегодняшней численности населения это неминуемый крах.
А все потому, что судят по тому, что изображено на лице головы. Сфотографируют внутримозговым фотоаппаратом, и потом выносят вердикт: хороший человек или плохой. Поэтому мошенники преимущественно имеют симпатичную, располагающую к доверию физиономию внешности
Вы не понимаете смысла статистики. В данном случае процент потерь в масштабе страны невелик. Если будет 2 миллиона, то можно будет говорить о серьезном уроне . Статистика не рассматривает единичные случаи. Она оценивает большие массивы данных, чтобы понять значимость явления в целом. Никакого лицемерия тут нет.