Статья грамотная, без попытки притянуть за уши успешный успех. Реальность прозаична. Зарубежом отдыхают одни и те же: богатые семьи и холостяки. Если европейские туристы больше всего озабочены стоимостью ночлега (это основная статья их расходов), то мы смотрим на стоимость проезда, стоимость гостиницы для нас вторична. Мы расположены "в сердце Евразии", поэтому любая поездка в настоящую "заграницу" для нас обходится дорого. И вот исходя из этого смотрим: вроде 500 тысяч за поездку - не так дорого, если грамотно распоряжаться бюджетом, можно раз в квартал смотаться на океанский берег или пошопиться на восточном базаре. Но, если ты обычный мужик и тянешь семью из 5 человек, то это уже 2,5 млн. А такие расходы уже недоступны не то, что раз в квартал - в большой семье за год не собрать таких денег "на отдых", так как в приоритете покормить, обуть, "расшириться", потом дать образование, потом женить, потом помочь им купить жилье...
Тут некоторые хохмачи пишут про дорогой отпуск в Казахстане. Такое пишут только денежные люди, оторвавшиеся от реальности. Большинству казахстанцев доступнее однодневный отдых внутри страны - без размещения, на такси/машине/автобусе с хлебом и колбасой из смолла. Это намного доступнее отдыха заграницей. Говорите, что один день это не отпуск? так отдыхать больше трех дней слишком дорого.
логика подсказывает, что дешевле лечить, чем пожизненно платить пособие по инвалидности. Но не путайте государственный карман с личными карманами закупщиков и коррумпированных чиновников.
Производитель оригинального препарата вкладывается в науку и разработку, поэтому высокая цена.
Поставщик аналога закупает или заказывает дешевый препарат у компании "Рога и копыта", накидывает 10 000% сверху, но ставит цену чуть ниже оригинала и вуаля - проходит тендер. Может быть такой сценарий/схематоз?
уверен, что статус и ценность этого дома - доминирующей части архитектурного ансамбля вокруг главной площади страны - пострадали именно из-за модели управления Барита. Компания годами жила за счет сбора с новых домов. А когда проблемы стали накапливаться и у жильцов начали возникать вопросы, произошел стандартный сценарий: уход под предлогом того, что жители якобы не хотят платить за обслуживание или не согласны с повышением тарифа. При этом всё преподносится как одолжение жильцам, типа компания продолжать работать в такой обстановке и с такими "скандальными жильцами" не может. Если бы это было только у нас, но так везде, где обслуживает Барит.
я считаю, что надо равняться на самые развитые страны - Сингапур, Японию и ОАЭ, где за пьяное вождение предусмотрены полное лишение прав и тюремное заключение. а не вот это вот все