Всем известно, чем больше в систему вбухиваете денег, тем дороже продукт. Сказать, что машины станут доступными, цена просто вырастит на 20-40% от текущей, и вся эта льготная ипотека приведет к обычному удорожанию.
Абсолютно с Вами согласен, раст чисто из за роста стоимости, пусть показывают выпуск продукции в натуральном выражении. И судя по цифрам он снизился, а не вырос.
Ну расскажут вам как было, они вам что Америку откроют что ли? Все есть в отрытых источниках. Да и когда пишут что 162 человека владеют, посмотрим через год сколько из этих людей останутся во владении. Лучше употреблять слово управляют. Вот сейчас взял из списка Farbes 50 самых богатых людей Казахстана, их активы составляют 37 млрд долларов. Если говорить про финансы, это огромные деньги, если про активы, то не очень.
То, что мы видим, это следствие. Я как то видел видео, где то в России люди бомжеватого вида кидались под колеса. И вот водитель выходит, и дает по морде, и знаете водители его действия поддержали. И считаю что правильно, если преднамеренно создают ситуации которые потом испортят жизнь нормальному человеку, должно быть наказание. Вот правда не думаю, что водитель взял и выскочил с машины и начал палкой махать.
А вы свое предложение не пытались комплексно рассмотреть? В Казастане угольная генерация составляет около 70%, остальное газовая и гидроэлектростанции, ВИЭ занимаю совсем небольшой процент. Следующий момент, это нехватка располагаемой мощности сетей, потому как наша система не рассчитана на большое пиковое потребление, да и мощностей генерации уже не хватает. Вот и получается, что бы зарядить электричеством, не экологического угля придется сжечь больше чем того же дизельного топлива.
В общем то цифры похожи на правду, с какой то натяжкой. Получается на семью из 4х человек средний доход 275 тыс в месяц. И вообще как мне нравятся эти речевки, типа государство должно создавать рабочие места и условия в сфере производства продуктов питания, в сфере промышленного производства, и тд. У нас же последние 30 лет выращивали торгашей и менеджеров. Просто нюанс в том, что ломать не строить, поломать производства можно за несколько лет, а вот выстроить новое и подготовить специалистов, необходимы десятилетия.
RKZ, в этом и проблема общества, людям показалось, что если наказания нет, то можно. Сначала это крупные магазины, потом мелкие, а потом дома и квартиры более состоятельных граждан, все с теми же лозунгами, что они обворовывают народ.
Вот реально убрать лишних "прокладок" которые купи продай, оставить на рынке реальных производителей, и не будет той самой накрутки на энергоресурсы. И это не только сжиженного газа касается, его доля мизерная по сравнению с другими энергоносителями. И вообще дали бы расклад кто сколько производит, и какая себестоимость и из чего она берется.
Не так давно в Афганистане, тоже президент отчитался что уничтожил логово террористов, но оказалось что это просто жилой дом, в котором погибло более 10 человек гражданских, дети женщины. Язык ведь без костей, сказать что террористы можно про любого, а кто там потом будет разбираться.
Что я сейчас прочитал, а сколько там дали за убийство Дениса Тена, ведь там тоже не было преднамеренного убийства, и злоумышленники тоже воткнули нож в ногу. Так вот им обоим дали по 18 лет. У нас что следствие не видит причинно следственной связи? Смерть наступила от потери крови вследствие ранения, или от причин независимых от этого? Это реально просто беспредел какой то, если хотим в жить в развитом государстве, то необходимо менять данную систему и коренным образом.
Ну не знаю, кажется и состава правонарушения нет. Угрозы никому нет, все мирно и спокойно. У нас гонщиков на дороге, которые создают вероятность ДТП, намного больше.
А мне кажется брачный договор, наоборот сделает устойчивый союз 2х людей. Ведь почему распадаются браки, потому что кто то считает, что для него это выгодно. А если не будет никакой выгоды а только потери, то человек задумается как же ему поступить.
Как интересно подана статья, мол женщина жертва обстоятельств, и поэтому ей положено. Вот правда заставь женщину родить если она сама этого не хочет, не получиться ведь. Вывод, что женщины рожают для себя. Из статьи я понял, что если женщина рожает вне брака, то государство ей должно помогать да еще как, ведь она пожертвовала собой, но что то я этого не замечаю, пособие на 1 ребенка сколько там у нас? Вот реально с таким подходом, мужчине официальный брак да и дети не нужны. Потому что по итогу, жена забирает детей, делит имущество, и обязывает мужчину платить.
Качественное образование и технический потенциал государства, вот залог будущего успеха. Сейчас в техническом плане мир меняется очень быстро, и образование должно быть впереди этих изменений, ведь нет смысла учить тому что уже морально устарело, и не применяется на практике. Но само по себе образование не имеет смысла, если нет возможности его применять практически.
Качественное образование и технический потенциал государства, вот залог будущего успеха. Сейчас в техническом плане мир меняется очень быстро, и образование должно быть впереди этих изменений, ведь нет смысла учить тому что уже морально устарело, и не применяется на практике. Но само по себе образование не имеет смысла, если нет возможности его применять практически.