+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Қазақша
Русский
English
ПОДЕЛИТЬСЯ
Прокуроры отрицают факт покушения на бизнесмена во время стрельбы возле столичного ТРЦ "Керуен", передает корреспондент Tengrinews.kz со ссылкой на адвоката Евгения Вожжова. Напомним, стрельба в Астане произошла 26 января 2014 года. Тогда пострадали предприниматель Олжас Мукажанов и его знакомый.
Прокуроры отрицают факт покушения на бизнесмена во время стрельбы возле столичного ТРЦ "Керуен", передает корреспондент Tengrinews.kz со ссылкой на адвоката Евгения Вожжова. Напомним, стрельба в Астане произошла 26 января 2014 года. Тогда пострадали предприниматель Олжас Мукажанов и его знакомый.
По словам самого бизнесмена, его вместе с приятелем обстреляли из травматических пистолетов двое людей в медицинских масках. Стрельба велась с расстояния двух метров - три пули попали бизнесмену в голову, еще три в спину. Также пострадал его друг. По факту произошедшего было возбуждено дело по статье "Хулиганство", однако пострадавший утверждает, что это было покушением на убийство, так как выстрелы из травматического оружия с близкого расстояния несут угрозу жизни.
Как известно, суд №2 Есильского района Астаны постановил вернуть дело о стрельбе в Астане в прокуратуру для устранения нарушений уголовно-процессуального законодательства. В частности, по мнению судьи, по делу о стрельбе в Астане следствие преждевременно прекратило уголовное преследование заказчика, организатора и второго исполнителя преступления. При этом, по данным суда, местонахождение этих фигурантов до сих пор неизвестно. Также в постановлении суда указывается, что стрельба в Астане действительно имела признаки покушения на убийство. Об этом говорит тот факт, что выстрелы были произведены с небольшого расстояния, а пули попали в жизненно важные органы.
Однако прокуратура Астаны внесла частный протест на постановление суда. В нем гособвинитель указывает, что у суда не было оснований для отправления дела для устранения нарушений УПК. В протесте прокурор просит начать судебное разбирательство, обвиняемым на котором выступит один человек, предполагаемый исполнитель. По данным гособвинителя, стрельбу по пострадавшим открыл именно он и огонь велся из одного пистолета, что подтверждается результатами баллистических экспертиз. В то же время как Tengrinews.kz сообщал ранее, что в деле о стрельбе в Астане был выявлен факт подмены вещдоков, причем он касается заключений специалистов по баллистике.
Кроме того, в прокуратуре считают, что преступление не имело признаков покушения, так как стрельба велась не из боевых, а травматических пистолетов, а на потерпевших в тот момент была зимняя одежда. В таких условиях, по мнению гособвинителя, нанесение смертельных и даже тяжких телесных повреждений невозможно. Однако, как рассказал адвокат Евгений Вожжов, в тот момент на предпринимателе была бейсболка, а не теплый головной убор, который мог бы защитить его от повреждений.
К слову, по данным суда, о том, что нападавших было двое, говорится в показаниях трех свидетелей. Еще один свидетель указал, что у преступления был организатор, и назвал его имя. Сам предприниматель уверен, что заказчиком стрельбы в Астане был его бывший партнер по бизнесу. Однако в прокуратуре считают обоснованным решение о прекращении уголовного преследования всех фигурантов дела, за исключением одного исполнителя.
Частным протестом прокуратура просит апелляционную инстанцию отменить постановление о возвращении дела на устранение нарушений УПК и передать его в суд для рассмотрения по существу. Стоит добавить, что в этом случае стрельба в Астане будет классифицироваться не как покушение на жизнь, а как хулиганство.
